Usa, referendum per profilattico in film porno

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Artie
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24031
Iscritto il: 12/03/2012, 22:05
Località: Penultima Thule

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#151 Messaggio da Artie »

Fred Connelly ha scritto:Se in Italia si facesse un referendum per legalizzare la produzione di film porno, senza le attuali ipocrisie, immagino che passerebbe senza problemi (quorum a parte). E di sicuro farebbe bene al mercato visto che ora sicuramente fanno non poca fatica a lavorare in Italia (per non parlare poi delle balle che sono costretti a raccontare per evitare di cadere nelle maglie delle attuali leggi assurde antiprostituzione).
Stesso dicasi per il discorso prostituzione.
Scrivilo a Monti :DDD
http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm

Le leggi attuali non sono assurde, ci sono perché alcuni gruppi di potere ci guadagnano, in un modo o nell'altro.
Per vedere le immagini nel formato originale:
- tasto destro del mouse
- apri immagine in un'altra scheda

Avatar utente
Fred Connelly
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
Località: British Columbia

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#152 Messaggio da Fred Connelly »

Bisogna scriverlo ai partiti o a delle associazioni: a Monti semmai chiediamo un decreto :)
Prima però va abolito il quorum (o almeno portato al 30% dell'elettorato visto che altrimenti i referendum falliscono quasi sempre risultanto inutili e una spesa assurda).

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#153 Messaggio da Len801 »

Fred Connelly ha scritto:Se in Italia si facesse un referendum per legalizzare la produzione di film porno, senza le attuali ipocrisie, immagino che passerebbe senza problemi (quorum a parte). E di sicuro farebbe bene al mercato visto che ora sicuramente fanno non poca fatica a lavorare in Italia (per non parlare poi delle balle che sono costretti a raccontare per evitare di cadere nelle maglie delle attuali leggi assurde antiprostituzione).
Stesso dicasi per il discorso prostituzione.
L'associazione tra "prostituzione" e "prestazioni porno" e' stata fatta nel USA e in Italia. E' stato discusso gia in questo forum in vari altri topic. Initule ripetere tutto quello che e' stato detto, ma si puo' dire che nei Stati Uniti in quasi tutti i stati e' stata abolita +di una ventina d'anni fa, mentre in Italia sembra che esista ancora ed e' dunque illegale produrre film pornografici.
Nel USA ci sono stati negli anni 70 e 80 molti arresti e a anche cause. Inoltre certe attrici hanno avuto problemi con il fisco a causa dell'evasione fiscale a riguardo i soldi ricevuti per i film girati. In Italia non saprei di cosa e successo o succede li.
Per l'affare del referendum, le leggi americane non sono come quelle Italiane e non so se si potrebbe fare un referendum (proposta da organizazioni privati) per legalizzare la produzione di film porno (sarebbe poi legge per l'Italia intera o soltanto per un cotta/contea?). Ma quello che ha incitato la AIDS Healthcare Foundation a spingere per questo referendum non e' il fatto che fino ad ora era legale di girare senza condom ma era il fatto che in California (i.e. Los Angeles, la cpitale del cinema porno americano) non era effettuata. Ma anche il permesso di girare porno era obbligatorio anche prima. Ora l'AHF ha inchiodato le due in un solo referendum, cioe' per un produttore porno e' obbligatorio ottenere un permesso e usare condom sul set. E deve sottomettersi a ispettori che si presenteranno sul set (senza nessun preavviso) per controllare e verificare che tutto e' in ordine.

Avatar utente
Artie
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24031
Iscritto il: 12/03/2012, 22:05
Località: Penultima Thule

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#154 Messaggio da Artie »

Fred Connelly ha scritto:Bisogna scriverlo ai partiti o a delle associazioni: a Monti semmai chiediamo un decreto :)
Prima però va abolito il quorum (o almeno portato al 30% dell'elettorato visto che altrimenti i referendum falliscono quasi sempre risultanto inutili e una spesa assurda).
Per adesso in Italia il referendum è solo abrogativo, quindi non può valere come proposta di legge.
Per i costi credo sia passata una legge che lo accorpa automaticamente ad una elezione.

Cmq il punto fondamentale è che in qualsiasi paese serio, se il referendum passa, poi viene modificata la legge, in italia no.
Se elimini la Merlin se ne inventano un'altra domattina che dice le stesse cose con parole diverse.
Per vedere le immagini nel formato originale:
- tasto destro del mouse
- apri immagine in un'altra scheda

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#155 Messaggio da Len801 »

Cerca di immaginare un produttore a Los Angeles che deve ottenere un permesso per girare una scena/film porno.
Se la gira di "nascosto" in un hotel all'insaputa della direzione dell'hotel?
Se la gira in una casa che ha noleggiato per un giorno di una persona privata?
Chi sono questi ispettori che potrebbero presentarsi sul set e fare controlli? Avranno una macchina/van a loro disposizione che sara ben identificata? I vicini saranno o sospetterano che si gira una scena porno?
Se nella scena, si deve mostrare che un'attrice arriva all'eoroporto, sale in auto e fa un pompino a fa sesso nel furgone, come si fa?
Insomma ci saranno situazioni che non sara troppo "facile" raggirare per seere in regola con le leggi!

Avatar utente
Artie
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24031
Iscritto il: 12/03/2012, 22:05
Località: Penultima Thule

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#156 Messaggio da Artie »

Len801 ha scritto:Cerca di immaginare un produttore a Los Angeles che deve ottenere un permesso per girare una scena/film porno.
Se la gira di "nascosto" in un hotel all'insaputa della direzione dell'hotel?
Se la gira in una casa che ha noleggiato per un giorno di una persona privata?
Chi sono questi ispettori che potrebbero presentarsi sul set e fare controlli? Avranno una macchina/van a loro disposizione che sara ben identificata? I vicini saranno o sospetterano che si gira una scena porno?
Se nella scena, si deve mostrare che un'attrice arriva all'eoroporto, sale in auto e fa un pompino a fa sesso nel furgone, come si fa?
Insomma ci saranno situazioni che non sara troppo "facile" raggirare per seere in regola con le leggi!
A parte la storia del condom non vedo grandi problemi.
Secondo me sarebbero pazzi a rinunciare al giro d'affari del porno come se niente fosse.
Quante scene si girano al giorno, 100?
Mandi alla commissione un foglietto con la data e l'ora in cui giri, la location e il nome degli attori e se vogliono controllare sono i benvenuti, no problem.
Per gli esterni non ho capito se ci sono resistenze, ma il sesso fa parte della vita, se impediscono che giri gli esterni in aeroporto, senza sesso, perché allora permettere scene di violenze, omicidi, ecc? O tutto o niente. Con una battaglia di diritto così Larry Flynt ci andrebbe a nozze. :)
Per vedere le immagini nel formato originale:
- tasto destro del mouse
- apri immagine in un'altra scheda

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#157 Messaggio da Len801 »

Artie ha scritto:Mandi alla commissione un foglietto con la data e l'ora in cui giri, la location e il nome degli attori e se vogliono controllare sono i benvenuti, no problem.
Per gli esterni non ho capito se ci sono resistenze, ma il sesso fa parte della vita, se impediscono che giri gli esterni in aeroporto, senza sesso, perché allora permettere scene di violenze, omicidi, ecc? O tutto o niente. Con una battaglia di diritto così Larry Flynt ci andrebbe a nozze. :)
Se hai visto un certo numero di film girati in Europa e nei Stati Uniti, sai che molte scene sono girate in esterni in posti pubblici (per la strada, presso dei monumenti, paesaggi, parchi, hotel, aeroporti, ecc). Se frughi nei vecchi film di Siffredi e di Stagliano soltanto per menzionare qualche esempio, ti renderai conto di quanti ce ne sono. E quando Woodman girava film porno in tutte le parti del mondo, tu credi che ottevena permessi dallo stato/localita in questione?
Quale aeroporto o hotel o parco permmetera che si gira una scena porno nei loro dintorni?
Quante volte hai visto scene esteriori di film porno in cui si vedono gente passeggiare? Si vedono bene di viso, queste persone potrebbero anche fare causa contro la casa produttrice/distributrice per non avendo ottenuto una liberatoria.
Separliamo di girare scene regolari per un film tradizionali (orrore, azione, drammatico, ecc) in certi luoghi esteriori e anche interiore ci sono due tipi di permessi, se il luogo e pubblico bisogna ottenere un permesso della localita/citta, e se e' privato (hotel, ristorante, casa, ecc) bisogna ottenere il loro permesso. Datosi che il cinema rende molto bene all'economia locale di una certa localita', si cerca di accomodarla (questa gente deve dormire a qualche parte, deve mangiare, bere, ha bisogno di certi servizi locali, noleggio di macchine, ecc). Le strade vengono bloccate, la polizia (a spese della casa di produzione) viene pagata.
Per la produzione di un film porno, generalmente tutto si fa di nascosto senza ottenere permessi o liberatorie. Spesso nei film americani di trama (di medio/alto budget) tutto e' girato in studio per evitare tutti questi problemi.

Avatar utente
Fred Connelly
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
Località: British Columbia

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#158 Messaggio da Fred Connelly »

Qui c'è uno che ha partecipato alla gang bang ad invito di Valentina Nappi e dice che un'attrice che doveva affiancare la Nappi non si è presentata perchè era affetta da sifilide. Magari si è contagiata da uno di quelli che se la sono presa con le due epidemie (quella USA o quella europea) scoppiate nel porno e di cui parlavamo due pagine fa.

http://forum.gamesvillage.it/showthread ... ppi/page12

Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#159 Messaggio da Barabino »

Len801 ha scritto:
Artie ha scritto:
Dario83 ha scritto:non so dove ho letto che i ragazzini americani fanno un uso sempre più intenso di fellatio e cunnilingus con aumento enorme delle malattie collegate a queste attività
Sembra che e' questa la tendenza tra i teens Nord Americani in questi ultimi tempi. Il sesso orale (in particolae il bj) sembra come quasi andare a McDonald per un hamburger e patate fritte. I maschi ci insistono e le ragazze per dimostrare che ci sanno fare e non si vogliono far passare per santarelle lo fanno. Se il tasso di gravidanza per i teens e' sceso, il sesso orale e' in aumento. In molte scuole elementari e secondari (high school) si scoprono ogni giorni tali casi di sesso orale (nei gabinetti, spogliatoi (lockers), dovunque dei teens possono appartarsi.
E' la cosa piu' porno che abbia letto da 20 anni a questa parte :awww:

Grazie Len ! :blowkiss: mi e' venuto duro :-D :-D :-D

Non fumate le sigarette, fumate i cazzi ! :DDD

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#160 Messaggio da Gambo192 »

YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#161 Messaggio da Len801 »

Molto interessante. Grazie per segnalarmi questo articolo.
Lunedi il 17 settembre 2012 ha cominciato la vera battaglia per il referendum. La AHF ha cominciato a fare annunci pubblicitari per il referendun del 6 novembre mentre FCS fa accuse dei metodi usati da AHF.
http://business.avn.com/articles/legal/ ... 88057.html
Nessuno dei due racconta tuta la verita, ma il pubblico cosa decidera alla fine? Condom o no condom per Los Angeles?

Avatar utente
pppierin
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 935
Iscritto il: 12/01/2010, 19:00

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#162 Messaggio da pppierin »

Dal blog di Stoya http://stoya.tumblr.com/ alcune indicazioni e riflessioni interessanti sui controlli di salute nell'Adult Industry made in USA

Testing vs. Condoms in Pornography
Monday, Sept 17th:
I woke up. I showered, washed my hair, and carefully shaved my underarms, legs, and genitals… avoiding any cuts or razorburn. I gently brushed my teeth and skipped flossing as dental floss can cause small cuts on gums. I went to the location where we were filming my newest pornographic movie for Digital Playground.
My test hadn’t been uploaded to the APHSS database yet. The APHSS database replaces the extremely difficult to tamper with STD/STI test viewing system that the adult industry lost when AIM was shut down. We were already transitioning over to this database when Mr. Marcus recently became infected with Syphilis and faked his test results, and most of the major production companies are now requiring that all performers be listed in the APHSS database as cleared to work before performing a scene. Even though my test (which was negative for HIV, Syphilis, Gonorrhea and Chlamydia) had been emailed directly from the testing facility to the production manager, we waited about an hour until my test results were uploaded and the database showed a green check mark next to my name before shooting anything.
Makeup was applied to my face and things involving a straightening iron were done to my hair. I was dressed by wardrobe. We began shooting the story part of the movie. James Deen, the male performer I was working with that day, arrived on set. Manwin is the company that owns Digital Playground. Their PR person arrived on set with a science correspondent from the New York Times named Donald McNeil and his photographer. Mr. McNeil was there to observe what we do before shooting a sex scene. He said he was interested in the adult industry because we haven’t had a single case of HIV transmission within the industry in 8 years and there is no other community he knows of that has that low of a transmission rate. A couple of performers have been infected with HIV outside of the heterosexual oriented porn industry and been identified as positive before passing it on to anyone else. Others who wanted to enter the adult industry have been identified as positive before entering it. Since the infections of Darren James, Miss Arroyo, Jessica Dee, and Laura Roxx in 2004, there has not been a single transmission of HIV on an adult film set in the US.
After we had filmed everything James Deen and I were needed for aside from the sex scene, we filled out our paperwork. This includes a performer release, tax forms and 2257 documentation to prove we are over 18. The production manager printed out a copy of each performer’s page in the APHSS database. I signed my own copy and James’s, indicating that my results were mine and accurate and that I had seen James’s and was comfortable working with him and his clean test which had been taken less than 14 days prior. He did the same. Then the production manager performed an inspection. He looked in our mouths, at both sides of our hands, and at our genitals to make sure there were no visible sores or open wounds. There was another paper to sign stating that we have no sores or open wounds on or in our mouths, hands, and genitals and had been inspected. We also looked at each others genitals, mostly for fun but if either of us had seen (or smelled) something odd we would have called off the scene ourselves. Then we said goodbye to the reporters (who didn’t seem interested in sticking around for the fun part) and had fun, uninhibited sex together while the camera crew filmed it.
We were able to have fun, uninhibited sex with each other without a condom because we both knew that the chances of either of us being infected with an STD are very low. Far lower than, say, a stranger at a bar or a person who hasn’t been tested in a year or more. Our frequent STD testing, the APHSS database (and AIM before them), and the skin inspections are self-imposed. The adult industry created these procedures to keep themselves safer. I follow these procedures to keep myself safer, and because it is required in order to be able to work. When any performer tests positive for HIV or Syphilis, we stop production voluntarily. When I (fairly rarely) have sex with someone outside of the adult industry, I use a condom (Full disclosure: unless we have both been tested very recently, I am on a hiatus from the adult industry, and we are only having sex with each other - also known as monogamy) because I don’t want to catch anything and bring it into our talent pool. I don’t want to catch anything and be unable to work.
Measure B claims to be attempting to fix a problem that doesn’t really exist, and ignores the highly successful health and safety measures that the adult industry already has in place. If everyone in the world got tested every 14 to 28 days, was as educated as we are about the risks they take when they have sex, and called a halt to sexual activity any time one person tested positive for an STI until the incubation period had passed and everyone had been re-tested, there would probably be a lower rate of infection outside the adult industry as well.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#163 Messaggio da Len801 »

Il referendum per il 6 novembre si sta avvicinando e chisa cosa succedera.
Guardate questa piccola clip che dimostra come le scene di sesso saranno girate al''inizio del 2013 se la legge entrera in vigore.
http://avnlive.avn.com/media/Jessica-Dr ... 91993.html

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20238
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#164 Messaggio da Len801 »

C'e un'alta possibilita che la legge (Measure B) passera il 6 novembre. Un certo numero di attrici (Aurora Snow, Jenna Haze, Aria) hanno apertamente indicato che sono in favore dell'uso obbligatorio del condom. Sareste sorpresi di scoprire che Mr. Marcus non e' favorevole (immagina LUI che era infettato di sifilide e ha continuato a lavorare non rivelandolo a nessuno).
Immagine
Il problema non e' solo limitato all'uso obbligatorio del condom per scene hard. C'e l'obbligo di ottenere un permesso (shooting permit), sei obbligato a permettere la presenza (in qualsiasi ora del giorno, 24 ore su sette) di ispettori che devono verificare non solo che gli attori usano il condom ma anche altre regole di sanita.
Se la legge passa per Los Angeles, puoi essere sicuro (e l'AHF la detto chiaramente) che AHF spingera la stessa legge in altre regioni del paese. Figurati nemmeno Wicked (che gira tutto con condom) desidera questa legge. Non per la questione dell'uso del condom, ma che non si vuole vedere gli ispettori tra i piedi in ogni attimo della giornata.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77512
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Usa, referendum per profilattico in film porno

#165 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Len801 ha scritto:sei obbligato a permettere la presenza (in qualsiasi ora del giorno, 24 ore su sette) di ispettori che devono verificare non solo che gli attori usano il condom ma anche altre regole di sanita.
ci sarà un boom di ispettori, chissà quanti faranno domanda.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”