Ne avevo sentite tante di negative su quelli che comandano nel mondo del porno ma che ci fosse pure lassismo sul tema MST (STD) non me lo sarei aspettato. Se un'attrice o membri della crew che si occupano delle riprese si disinteressano di chiari segni che dovrebbero sollevare sospetti allora non hanno un minimo di sale in zucca per capire che se si diffonde un'epidemia ci vanno di mezzo tutti professionalmente (per non parlare poi a livello di credibilità).
Usa, referendum per profilattico in film porno
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Fred Connelly
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 2652
- Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
- Località: British Columbia
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Agghiacciante.
Ne avevo sentite tante di negative su quelli che comandano nel mondo del porno ma che ci fosse pure lassismo sul tema MST (STD) non me lo sarei aspettato. Se un'attrice o membri della crew che si occupano delle riprese si disinteressano di chiari segni che dovrebbero sollevare sospetti allora non hanno un minimo di sale in zucca per capire che se si diffonde un'epidemia ci vanno di mezzo tutti professionalmente (per non parlare poi a livello di credibilità).
Ne avevo sentite tante di negative su quelli che comandano nel mondo del porno ma che ci fosse pure lassismo sul tema MST (STD) non me lo sarei aspettato. Se un'attrice o membri della crew che si occupano delle riprese si disinteressano di chiari segni che dovrebbero sollevare sospetti allora non hanno un minimo di sale in zucca per capire che se si diffonde un'epidemia ci vanno di mezzo tutti professionalmente (per non parlare poi a livello di credibilità).
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
MST (STD=sexually trasmitted diseases) e' una cosa che l'industria porno non ha mai preso tanto sul serio. Ora si pagano le consequenze.Fred Connelly ha scritto:Agghiacciante.![]()
Ne avevo sentite tante di negative su quelli che comandano nel mondo del porno ma che ci fosse pure lassismo sul tema MST (STD) non me lo sarei aspettato. Se un'attrice o membri della crew che si occupano delle riprese si disinteressano di chiari segni che dovrebbero sollevare sospetti allora non hanno un minimo di sale in zucca per capire che se si diffonde un'epidemia ci vanno di mezzo tutti professionalmente (per non parlare poi a livello di credibilità).
Soltanto in questi ultimi tempi si facevano test di HIV. E ultimamente credo test per MST si facevano ogni 6 mesi (o tre credo).
Ci vorrebbe qualcuno che lavora/ha lavorato nell'industria porno americana e straniera per farci capire che tipi di test per MST/STD si facevano e di quale frequenza.
Se il caso di Mr. Marcus ti rattrista tanto, pensa al danno che fece Marc Wallice anni fa. Vite e carriere distrutte. E lui che continuo' a lavorare di nascosto con/per persone ben conosciute dell'industria. Come ho detto c'e poco onore e onesta in quell'industria. E gli attori/attrici sono carne marcia da buttare via quando non si puo puo venderla.
Se l'industria porno non fece niente a Marc Wallice, vedrai che a Mr Marcus non gli succedera niente.
- Fred Connelly
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 2652
- Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
- Località: British Columbia
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Se c'è un simile dilettantismo nel trattare la prevenzione delle MST non mi meraviglia che abbiano tutte quelle difficoltà a contrastare la pirateria. Per prevenire le MST basta essere rigorosi con i test e collaborare con un centro serio vicino ai set (di certo nella Porn Valley non dovrebbero avere problemi ad organizzarsi): evidentemente ci sono delle falle e viste le periodiche "ricadute" forse nemmeno tanto piccole. Magari ai potenti del loro giro va bene così visto che ci ricascano e che paiono non prendere misure drastiche contro i responsabili (ammesso che davvero siano quelli discussi nelle cronache).
Mesi fa era stato aperto un sito wiki con dati dei pornottori/attrici rubati stando a quello che avevo letto da un centro dove questi andavano a fare i test.
Magari senza questi casi di epidemie il fronte "pro condom" sarebbe meno influente.
Mesi fa era stato aperto un sito wiki con dati dei pornottori/attrici rubati stando a quello che avevo letto da un centro dove questi andavano a fare i test.
Magari senza questi casi di epidemie il fronte "pro condom" sarebbe meno influente.
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
E' stato discusso in un altro topic. L'informazione (sui dati personali degli attori/attrici) sembra che provenivano dal database della clinica AIM che faceva i test di HIV per attori/attrici porno. Si sospetto' l'attore Donny Long, che poi si rifugio in paesi asiatici. Non si e' sentito piu di lui. Quando AIM fu chiuso la FSC ha messo in su una clinica di test (che fa concorrenza con TTS). Da circa un anno le notizie che escono da Los Angeles sono pessime (uso obbligatorio di condom, epidemia di sifilide, ecc).Fred Connelly ha scritto:Mesi fa era stato aperto un sito wiki con dati dei pornottori/attrici rubati stando a quello che avevo letto da un centro dove questi andavano a fare i test.
Magari senza questi casi di epidemie il fronte "pro condom" sarebbe meno influente.
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
E' la stessa cosa che si chiede Stoya nel suo blog http://stoya.tumblr.com/Len801 ha scritto: Si puo credere a tale ignoranza nell'ambiente porno? Dove si fa un test circa ogni 2 settimane? Dove si girano scene di sesso senza condom? Dove la maggior parte delle attrici fanno le escort? E' possibile che non sanno e con conoscono i sintomi della sifilide?
Se Lavey non si rende conto che il cazzo di Marcus e' pieno di "sfoghi" e non sembra ovviamente in buona "salute", perche gira la scena?
Ma il regista/cameraman non hanno visto le condizioni del cazzo di Marcus quando ha calato i pantaloni?
In passato aveva già affrontato l'argomento dichiarando che a suo avviso le scene porno vanno girate senza condom per offrire il massimo dello spettacolo, ma occorrono dei controlli preventivi seri contro le infezioni
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Drogato_ di_porno ha scritto:Le ragazze dovranno abituarsi ad ispezionare il cazzo?
Quando Lilyth Lavey lo ha preso in mano per succhiarlo l'aveva a 2 cm dalla faccia. Possibile che un briciolo di sospetto non le sia venuto? Non bisogna essere medici per notare tutte quelle pustole.
Ignoranza? Superficialità? Paura di perdere il lavoro?
Solo per soldi..
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Tu non sai cosa la gente fa (e e'pronta a fare) per sfamarsi, pagare l'affitto.Blauer ha scritto:Drogato_ di_porno ha scritto:Le ragazze dovranno abituarsi ad ispezionare il cazzo?
Quando Lilyth Lavey lo ha preso in mano per succhiarlo l'aveva a 2 cm dalla faccia. Possibile che un briciolo di sospetto non le sia venuto? Non bisogna essere medici per notare tutte quelle pustole.
Ignoranza? Superficialità? Paura di perdere il lavoro?
Solo per soldi..
Piuttosto si dovrebbe parlare degli "approfittatori".
Ci sono quelli che hanno fatto lavorare Marcus in quelle condizioni. Ci sono quelli che fino ad ora l'hanno spalleggiato. Ci sono anche dei personaggi nel porno che sono pronti a riprenderlo tra qualche mese quando la bufera si calmera'. Incredbile e svergognoso sentire i loro commenti.
Ti racconto una storia che succese in un piccolo paese molti anni fa. Era il dopoguerra. Anni di miseria. C'erano quelli che avevano e quelli nullatenenti. Quelli che avevano un pezzo di terra erano i piu' fortunati ma delle volte anche approfittatori. Delle povere donne si rivolgevano a lui per un pezzo di pane, per farle lavorare nei campi. E lui che faceva? Non solo se ne approfittava di loro, ma li rimandava a casa incinte. Non si contanoi figli illegitimi che aveva geberato.
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Potrebbe usarli meglio i soldi anzichè riempirsi di costosi tatuaggi!
Senza fare i conti in tasca a Lilyth Lavey..
Senza fare i conti in tasca a Lilyth Lavey..
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Mi sembra la trama di un film di SalieriLen801 ha scritto: Ti racconto una storia che succese in un piccolo paese molti anni fa. Era il dopoguerra. Anni di miseria. C'erano quelli che avevano e quelli nullatenenti. Quelli che avevano un pezzo di terra erano i piu' fortunati ma delle volte anche approfittatori. Delle povere donne si rivolgevano a lui per un pezzo di pane, per farle lavorare nei campi. E lui che faceva? Non solo se ne approfittava di loro, ma li rimandava a casa incinte. Non si contanoi figli illegitimi che aveva geberato.
Per il mio ego può bastare che SCB mi citi nella sua firma, tutto il resto è noia.
Cicciuzzo 1.6.2016
Mi spiegate come postare le immagini, sono scemo oltre che cornuto
Furore 1.3.2017
Cicciuzzo 1.6.2016
Mi spiegate come postare le immagini, sono scemo oltre che cornuto
Furore 1.3.2017
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
I tatuaggi erano piuttosto rari negli anni 80 e anche agli inizi degli anni 90.Blauer ha scritto:Potrebbe usarli meglio i soldi anzichè riempirsi di costosi tatuaggi!
Senza fare i conti in tasca a Lilyth Lavey..
Prima erano solo le donne. Ora molti attori maschili porno li hanno.
Non sorprende il fatto che i teens di oggi e anche casalinghe di mezz'eta li portano in qualche parte del corpo (collo, braccio, caviglia, pancia, ecc). Lo si vedono nel supermercato quando si abbassano per prendere un articolo ai scaffali in fondo, mostrando un g-string e tatuaggi sul fondo schiena. Una vera epidemia!
Stavo quardando una clip recente di una scena lesbo con Bibette Blanche. Ora ha un tatuaggio che copre completamente il lato sinistro (di dietro) del suo corpo. Inguardabile!
before
after
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
C'e una campagna attualmente a Los Angeles per bloccare l'iniziativa "safer sex" Measure B che e' stata inclusa in un scrutigno fissato per il 6 novembre 2012. L'iniziativa B era stata proposta dalla AIDS Healthcare Foundation (AHF) per obbligare l'uso di condom nelle scene porno e per le ditte porno di ottenere un permesso per girare tale scene.
Quelle associazioni che si sono opposti alla Measure B, hanno indicato che la contea non ha ne le risorse o soldi necessari per implementare l'iniziativa B.
http://www.xbiz.com/news/153608
Quelle associazioni che si sono opposti alla Measure B, hanno indicato che la contea non ha ne le risorse o soldi necessari per implementare l'iniziativa B.
http://www.xbiz.com/news/153608
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 73461
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Se vogliono il sesso sicuro devono vietare i facial e gli swallow (occhi e bocca). Che senso ha usare solo il preservativo?
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
che io sappia nelle secrezioni maschili e femminili possono essere contenuti pochi virus quindi le eiaculazioni sono poco pericolose. I virus e infezioni varie si trasmettono piuttosto durante il rapporto vaginale o (più pericoloso) anale a causa degli sfregamenti cutanei che possono provocare micro lesioni e fuoriuscita di sangueDrogato_ di_porno ha scritto:Se vogliono il sesso sicuro devono vietare i facial e gli swallow (occhi e bocca). Che senso ha usare solo il preservativo?
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Per "rapporti" sessuali non esiste niente di sicuro.pppierin ha scritto:che io sappia nelle secrezioni maschili e femminili possono essere contenuti pochi virus quindi le eiaculazioni sono poco pericolose. I virus e infezioni varie si trasmettono piuttosto durante il rapporto vaginale o (più pericoloso) anale a causa degli sfregamenti cutanei che possono provocare micro lesioni e fuoriuscita di sangueDrogato_ di_porno ha scritto:Se vogliono il sesso sicuro devono vietare i facial e gli swallow (occhi e bocca). Che senso ha usare solo il preservativo?
Le infezioni possono essere contrattati semplicemente in un rapporto orale (bj, cunnilingus).
La cosa piu' ridicola in un film regolare o gai, e': sesso orale senza condom o anche ass licking, rapporto vaginale o anale con condom, poi alla fine sborrata nella bocca. Ci sono attori bi-sex o gai che girano film regolari e gai, nei film gai usano il condom e nei film regolari NO condom! Ho anche visto film in cui un'attrice gira una scena con due maschi: un maschio ha il condom e l'altro no.
Re: Usa, referendum per profilattico in film porno
Comunque Len , intendevo che senza condom è più rischioso un rapporto completo di un rapporto orale.Len801 ha scritto: Per "rapporti" sessuali non esiste niente di sicuro
Le infezioni possono essere contrattati semplicemente in un rapporto orale (bj, cunnilingus).
Chiaro che è poi possibile contrarre infezioni solo con bj.
Rimango dell'idea che sesso con condom + sborrata in bocca sia meno pericoloso di sesso senza condom + sborrata in bocca.Len801 ha scritto:
La cosa piu' ridicola in un film regolare o gai, e': sesso orale senza condom o anche ass licking, rapporto vaginale o anale con condom, poi alla fine sborrata nella bocca.
Secondo me la (scarsa) logica è che statisticamente è più facile contrarre virus con gai (che fanno solo rapporti anali) che in rapporti etero non analiLen801 ha scritto: Ci sono attori bi-sex o gai che girano film regolari e gai, nei film gai usano il condom e nei film regolari NO condom!
Il maschio con condom voleva prendere meno rischi, la donna e l'altro uomo noLen801 ha scritto:
Ho anche visto film in cui un'attrice gira una scena con due maschi: un maschio ha il condom e l'altro no.
Purtroppo l'unica cosa sicura è l'astinenza totale.
Non essendo questa possibile, soprattutto nel mondo del porno, è chiaro che l'unica via di uscita è di imporre dei controlli frequenti e seri.


