[O.T.] Guida al Cinema

[guido]

qualcuno fan dei film vecchi italiani, tipo : http://www.youtube.com/watch?v=viG4qA1HDSM
http://www.youtube.com/watch?v=sHlx44xk ... ure=relmfu

[cicciuzzo]

stasera mi sono visto "Giulia non esce la sera", gran bel film, e con una bellissima Valeria Golino, e visto che siamo in un forum porno sottolineo anche la parte interpretata da Antonia Liskova, direi bona invece....

[Soniaaquino]

qualcuno ha visto bed time?
thriller, gioco al massacro psicologico, un ragazzo ha come obbiettivo una giovane il cui atteggiamento gioioso verso la vita lo inorridisce, e come obiettivo quello di cancellarle per sempre il sorriso dalla faccia

lo suggerisco

davvero bellissimo.il protagonista è quello di cella 211...altro film che vi consiglio di vedervi in dvd

[parigina]

qualcuno ha visto bed time?
thriller, gioco al massacro psicologico, un ragazzo ha come obbiettivo una giovane il cui atteggiamento gioioso verso la vita lo inorridisce, e come obiettivo quello di cancellarle per sempre il sorriso dalla faccia

lo suggerisco

davvero bellissimo.il protagonista è quello di cella 211...altro film che vi consiglio di vedervi in dvd

si, visto e mi è piaciuto davvero molto!pensare a come (ovvio, in certi casi) la tristezza propria può distruggere e uccidere gli altri

[VolpeGrigia]

Ieri sono andato a vedere batman

Film molto lungo ma godibile, la prima parte un pò lenta, la seconda più d'azione

Sono di parte perchè adoro i supereroi, ma è stato un bel film, d'azione e a tratti commovente, come piacciono a me

[Bola]

Ieri sono andato a vedere batman

Film molto lungo ma godibile, la prima parte un pò lenta, la seconda più d'azione

Sono di parte perchè adoro i supereroi, ma è stato un bel film, d'azione e a tratti commovente, come piacciono a me

Io volevo andarlo a vedere nel weekend, ma se piove i cinema saranno impraticabili e la cosa slitterà alla settimana prossima...

Hai trovato il pienone Volpe?

[VolpeGrigia]

Ieri sono andato a vedere batman

Film molto lungo ma godibile, la prima parte un pò lenta, la seconda più d'azione

Sono di parte perchè adoro i supereroi, ma è stato un bel film, d'azione e a tratti commovente, come piacciono a me

Io volevo andarlo a vedere nel weekend, ma se piove i cinema saranno impraticabili e la cosa slitterà alla settimana prossima...

Hai trovato il pienone Volpe?

Si si, era una sala molto grande ma piena, c'erano pure 2 vestiti come batman e catwoman (lei un cesso rispetto a quella del film ovviamente), volevo farmi la foto ma non volevo sembrare infantile a 27 anni con quella con cui sono andato

L'unica pecca forse è stato vederlo tutto intero, senza pausa pipì o altro, quindi vista la durata...

[Bola]

Nel cinema in cui vado di solito c'è almeno una pausa di 8 minuti, altrimenti tocca andare col catetere...

[Alex Teflon]

Ieri sera forte delle positive recensioni ho affittato "Chronicles". Mai visto una cagata simile. Inguardabile. Sui livelli di "Paranormal Activity". Non capisco a chi sia venuto in mente di fare una recensione positiva.

[Gin]

Ieri sono andato a vedere batman

Film molto lungo ma godibile, la prima parte un pò lenta, la seconda più d'azione

Sono di parte perchè adoro i supereroi, ma è stato un bel film, d'azione e a tratti commovente, come piacciono a me

pure io ci sono andato ieri sera!
sono rimasto molto deluso, soprattutto perchè i primi 2 mi erano piaciuti ed al momento in cui si sono spente le luci ho pensato: "ooohhh finalmente mi godo un bel film!" ed invece è una cagata! ma del resto ho sempre sostenuto che anche la migliore delle idee non vada tirata troppo per le lunghe....ok sei riuscito, con il primo, a fare un batman "alternativo" rispetto a tutti quelli visti finora....ok ti è andata di lusso anche con il secondo episodio, nel quale però il vero protagonista fu il villain, non l'eroe, e ad interpretarlo hai azzeccato un Ledger in stato di grazia...basta! capisco comunque che la logica di far soldi riproponendo per l'ennesima volta lo stesso personaggio invece che sforzarsi di partorire qualcosa di nuovo non faccia schifo e venga dunque sfruttata.
non vorrei rovinare l'eventuale visione a nessuno per cui non farò accenni alla trama, mi permetto solo alcune considerazioni di carattere generale:
-il film è piatto, lento, noioso, l'idea centrale (un mezzo per fare del bene che però nelle mani sbagliate può portare la distruzione) è trita e ritrita, oltre ad essere stata sviluppata male.
-bale non è per nulla in palla. va bene che interpreta un wayne stanco, malaticcio e demoralizzato ma a me è sembrato più che altro stanco, malaticcio e demoralizzato lui proprio come attore...pietà. sono lontani i tempi di american pshyco!
-caine e freeman sono molto defilati, i loro personaggi (centrali nei primi 2) non hanno libertò di azione, non hanno spazio, nolan non ha riservato per loro nemmeno la possibilità di un guizzo, niente...uno schifo.
-anne hathaway fra le 3 catwoman viste finora è senza dubbio la meno avvenente...in quanto a stupidità battere quella della berry era pressochè impossibile quindi non parliamone nemmeno e come fascino penso che la pfeiffer sia inarrivabile. purtoppo per nolan anche come carisma, nonostante siano sue le uniche 2 o 3 battute decenti del film (e per "battuta" non intendo, vanzinianamente, aaaòòò gennarì c'ho nu stronzo en culo che si lu mollo viene giù er colosseo aaòòò!!! ma interventi brillanti e fulminanti con uno sfondo humor)
-ed in tema di figame ormai sono arrivato alla conclusione che nolan le bellone nella parte pricipale non le voglia....vedi anche l'altra protagonista femminile, marion cotillard, niente di che, o la Rachel del secondo, Maggie Gyllenhaal, un vero cesso....per non parlare di miss Cruise nel primo, penosa.
-gary oldman nella solita parte del commissario gordon non ha dato nulla, ma sinceramente non che fosse stato un punto di forza nei precedenti due capitoli, quindi passiamo oltre.
-arriviamo al VERO punto dolente del film: il cattivo, Bane. dopo il Joker maestrale di Ledger, in grado addirittura di sostenere il paragone con quello del maestro Nicholson, ci si aspettava un villain all'altezza ed invece questo delude clamorosamente le attese. il rischio di spoilerare, entrando nei dettagli, è alto quindi mi limito a dire che questo cattivo è semplicemente un cattivone e basta, non ha spessore, non c'è introspezione psicologica, non crea un'empatia con il pubblico a differenza del suo predecessore, non interessa, non entusiasma, non incuriosisce, un cazzo di niente, è solo un criminale del cazzo che in tutto il film non ha un solo momento di grandeur. cassatissimo.

[Drogato_ di_porno]

la dieta seguita dalla Hathaway: http://www.celebrity-diets.org/anne-hat ... t-revealed

[vertigoblu]

onestamente mi sa che io e gin abbiamo visto 2 film differenti,oppure come più probabile la percezione delle cose è diversa poichè ho trovato il film molto bello.

per me è il film più riuscito della saga,un film sui supereroi senza supereroi dal momento che batman compare per 20 min in costume.

tralasciando la bravura di nolan nel pensare e girare alcune scene in live action(la sequenza iniziale con lo smembramento della carlinga dell'aereo mentre bane spacca tutto) ripresa in totale , il film è ricco di allegorie soprattutto sul potere e sull'etica,forse anche troppo verboso e con poca azione,ma pochi cazzi è un filmone epico con dei signori attori(michael cane su tutti)girato con piglio quasi autoriale(faccio notare che nolan non ha voluto il 3D che solitamente per prodotti del genere è quasi obbligatorio) e che ti tiene incollato alla poltrona per quasi 3 ore.

il cattivo ,ovvero bane, è l'antitesi del joker,non ha il fascino ambiguo del precedente è grosso muscolare e soprattutto NON deve creare empatia con il pubblico(infatti viene mostrato spesso mentre spezza il collo o uccide a sangue freddo)poichè la visione di nolan in questo ultimo capitolo è chiara ed assolutamente di destra interventista.

c'è il bene e c'è il male e solo l'ordine può contrastare il caos.fine dei giochi.

a chiosa Anne Hathaway regala invece uno dei personaggi più riusciti nell'incastro ideato da nolan.

forse è un pò troppo lungo ,forse è un pò presuntuoso,ma è girato da dio da uno che sa quello che fa.

poi va bene se bisogna fare le solite critiche filo nerd gary oldman assomiglia a ned flanders e qua e là c'è qualche contraddizione nella trama,ma se siete più bravi di nolan potete mandare una mail alla warner per candidarvi al prossimo reboot...

giudizio:epico.

[Gin]

onestamente mi sa che io e gin abbiamo visto 2 film differenti,oppure come più probabile la percezione delle cose è diversa poichè ho trovato il film molto bello.

come dice qualcuno molto "in vista" qui dentro.....magia della soggettività di giudizio.
mi sta benissimo che un'altra persona abbia un'idea opposta alla mia, perchè è normale e giusto che sia così.

però il film è, per dichiarazione stessa di Nolan che ci ha tenuto a sottolineare che LUI non fa film di supereroi (insinuando che siano un prodotto commerciale a differenza del suo che invece ha velleità da film "impegnato"), molto ambizioso ed io penso che con queste premesse qualche critica ci stia eccome...poi tu scrivi "allora contattate la warner per dirigerlo voi" ed io ti rispondo: hai mai maledetto un calciatore perchè ha sbagliato un gol fatto? vacci tu a giocare la finale dei mondiali!

detto questo, W le differenze di opinione.

[Defender]

Passerei tutto il tempo seduto in sala a scrutare gli altri spettatori. Con la paura che uno estragga due uzi e ammazzi metà dei presenti.

Visto che dura 3 ore, ora che ci penso, non sarebbe una cosa così brutta.

[Gin]

Passerei tutto il tempo seduto in sala a scrutare gli altri spettatori. Con la paura che uno estragga due uzi e ammazzi metà dei presenti.

Visto che dura 3 ore, ora che ci penso, non sarebbe una cosa così brutta.

bè insomma...se fosse la "prima" riservata, che ne so, ai parlamentari itaGliani....