Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
per me sta guardando il porno della Tommasibaroccosiffredi ha scritto:Mise giallo splendente per la Minetti in Consiglio Regionale
Pimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
non esiste piu una soluzione giudiziaria/politica per questo andazzo... io credo che a breve ci sara un inevitabile ritorno ad alcune particolari metodologie di espressione del dissensoPimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
ci mancano solo quelle !!!!MaxClaudia ha scritto:non esiste piu una soluzione giudiziaria/politica per questo andazzo... io credo che a breve ci sara un inevitabile ritorno ad alcune particolari metodologie di espressione del dissensoPimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
a me mancano...TeNz ha scritto:ci mancano solo quelle !!!!MaxClaudia ha scritto:non esiste piu una soluzione giudiziaria/politica per questo andazzo... io credo che a breve ci sara un inevitabile ritorno ad alcune particolari metodologie di espressione del dissensoPimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
MaxClaudia ha scritto:a me mancano...TeNz ha scritto:ci mancano solo quelle !!!!MaxClaudia ha scritto:non esiste piu una soluzione giudiziaria/politica per questo andazzo... io credo che a breve ci sara un inevitabile ritorno ad alcune particolari metodologie di espressione del dissensoPimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
cicciuzzo ha scritto:che poi la Minetti ha sempre questo sorriso uguale in ogni foto....
l'altra sera passavo in macchina davanti la regione, e mi sono venuti in mente sia il topic a lei dedicato, ma anche lo scandalo che con i nostri soldi si paghi uno stipendio e anche da favola ad una escort, figa per carità, ma escort.... solo in Italia possono capitare cose del genere
Intervista ad Urtis: http://www.slideitalia.com/2011/05/giac ... chi-e.html[/quote]Drogato_ di_porno ha scritto:il comitato di bioetica accoglie il nostro grido di dolore: qualcuno deve fermare Urtis
Basta con labbra che sembrano canotti e misure di seno da Guinness dei Primati: a dirlo non è qualche vip pentito dei ritocchini o qualche femminista pronta per la crociata contro la chirurgia estetica, bensì il Comitato nazionale di bioetica, il quale ha stilato un documento che chiede ai medici di non assecondare sempre i desideri delle pazienti che vogliono modificare ciò che la Natura ha dato loro. Ma quanti medici saranno davvero pronti a dire di no?
Qualcuno c’è, come riporta il Corriere della Sera, raccontando la storia di una ragazza di 28 anni a cui il medico ha proibito di passare dalla terza ad una quarta misura di seno. Ma sono casi rari, e se gli esperti di bioetica sono dovuti intervenire ufficialmente significa che si è oltrepassata da tempo la soglia della moderazione e dell’assennatezza, in nome di modelli estetici impossibili da sostenere, per le pazienti, e soprattutto del vil denaro, per molti specialisti di chirurgia plastica. Gli esperti sostengono che non bisogna prestarsi a una ‘accondiscendente esecuzione della richiesta espressa dai pazienti‘, evidenziando ‘l’inaccettabilità di interventi sproporzionati in quanto eccessivamente invasivi o inutilmente rischiosi e inadeguati rispetto ai possibili benefici. La liceità dell’intervento deve essere subordinata al bilanciamento del rapporto tra rischi e benefici e commisurato alle condizioni psico fisiche, alla funzionalità degli organi interessati e a una completa informativa con adeguata consulenza anche psicologica‘.
Tornando all’esempio della ragazza che voleva la quarta misura di reggiseno, non solo in un corpo esile come il suo sarebbe stato disarmonico da un punto di vista estetico, ma una tale operazione le avrebbe procurato un’incurvatura delle spalle a causa del peso eccessivamente ingombrante per le dimensioni del suo torace. Sono questi eccessi, queste mostruosità che si vedono in giro, a preoccupare gli esperti di bioetica, che puntano il dito soprattutto contro le operazioni al seno e alle labbra, le più richieste in termini di chirurgia estetica. E il dibattito ora si sposta anche su come dire no alle pazienti: meglio la dissuasione garbata o il no perentorio? ‘Il medico che riceve richieste incongrue non dovrebbe a mio parere assumere una posizione rigida. Il paziente di fronte al rifiuto netto troverà di sicuro qualche collega pronto ad accontentarlo. Dunque meglio la dissuasione ragionata‘, sostiene ad esempio Maurizio Valeriani, primario di chirurgia plastica e ricostruttiva all’ospedale San Filippo Neri di Roma, secondo cui non va compromesso il rapporto di fiducia tra medico e paziente: ‘No agli occhi tirati alla cinese e alle labbra canotto. Se non c’è modo di convincere allora ricorriamo alla medicina estetica per simulare i risultati. Botulino e sostanze riempitive come l’acido ialuronico sono riassorbibili. Per il seno l’unica via è invece la garbata dissuasione‘. Basterà l’appello del comitato di bioetica per mutare la situazione? Per tanti medici onesti, c’è n’è sempre uno che approfitta delle debolezze altrui per arricchirsi. Altrimenti non si spiegherebbero certi ‘mostri’ che vediamo ogni giorno, ad esempio sulle nostre televisioni. Voi che dite?
Philip ha scritto:bada che cavallona....ha certe gambe sode.....e di sodo oltre alle pocce deve avere anche qualcos'altro.........fredelux ha scritto:
MaxClaudia ha scritto:non esiste piu una soluzione giudiziaria/politica per questo andazzo... io credo che a breve ci sara un inevitabile ritorno ad alcune particolari metodologie di espressione del dissensoPimpipessa ha scritto:Oggi non si è presentata in Tribunale per legittimo imepdimento perchè doveva presenziare in Consiglio Regionale,
dove è stata per ben 36 minuti.....
