[O.T.] Bannato!

[Il Fede]

Sono d'accordo su tutto (anche se non ho capito bene quale sia l'"errore di fondo" di cui parli in principio).

Gli utenti "sopra la media" sono approdati in questo forum per cercare informazioni o immagini porno, esattamente come gli altri. E fin qua non ci piove. L'errore di fondo è pensare che un qualsiasi utente possa aver voglia di parlare di pornografia in linguaggio da accademia della Crusca. Dopo poco si rompe le palle. Tutte le migliori penne del forum si sono rotti le palle dopo un po'. E non è solo questione di scrivere bene, è proprio questione di priorità. Se una persona con delle idee ha qualcosa da dire trova il modo di farlo comunque ( qua è pieno di O.T. ). Ti sembra che Canella, Superflower, Ciambellano, Donegal, Bardamu ( solo per citare alcune persone di alto intelletto per rendere l'idea, ma la lista è ovviamente parziale e ce ne sarebbero tanti altri da citare ) abbiano voglia di parlare di penetrazioni o di pissing? All'inizio c'è la curiosità, dopo i migliori rimangono su questo forum per motivi che nulla hanno a che vedere con la pornografia. E se mi permetti, la trovo una cosa più che normale, perfino terribilmente prevedibile.

[Gambo192]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

[Il Fede]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

Gambo te nella strada non ci sei nemmeno mai entrato...

[scb]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

E invece credo che quelli di cui parli tu sono -paradossalmente- proprio gli utenti meno evoluti.
Quelli che di ponro non capiscono una minchia ed i cui interventi si limitano ad un:
eh eh speriamo che la prossima volta gira con tre negroni che la sfondano per bene e poi gli fanno il culo!

Anche se devo ammettere che quel tipo di intervento è ormai terribilmente fuori moda, in favore di un ben più moderno:
dove trovo il video di quella troia della Tommasi?

L'utente con buona cultura pornografica base è l'utente con una mente attiva e lucida, che ha superato la fase "sega" per approdare a qualcosa d'altro. A cosa, precisamente, mi sfugge.

E' il solito vecchio discorso dell'èlite.

[TeNz]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

Gambo te nella strada non ci sei nemmeno mai entrato...

siete proprio dei rude boy !!!!

[rufus t]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

E invece credo che quelli di cui parli tu sono -paradossalmente- proprio gli utenti meno evoluti.
Quelli che di ponro non capiscono una minchia ed i cui interventi si limitano ad un:
eh eh speriamo che la prossima volta gira con tre negroni che la sfondano per bene e poi gli fanno il culo!

Anche se devo ammettere che quel tipo di intervento è ormai terribilmente fuori moda, in favore di un ben più moderno:
dove trovo il video di quella troia della Tommasi?

L'utente con buona cultura pornografica base è l'utente con una mente attiva e lucida, che ha superato la fase "sega" per approdare a qualcosa d'altro. A cosa, precisamente, mi sfugge.

E' il solito vecchio discorso dell'èlite.

dimentichi la frase:
si vede che è strafatta
ovvero: ma questa è malata, bisogna aiutarla

per il resto quoto al 100x100
mi sono accorto, consultando la mia agenda, che quest'anno non mi sono ancora fatto una sega, e la frequenza di sz ne è ovviamente la responsabile principale

[scb]

Quindi ti segni in agenda quando ti seghi

[Mavco Pizellonio]

Gli utenti "sopra la media" sono approdati in questo forum per cercare informazioni o immagini porno, esattamente come gli altri. E fin qua non ci piove. L'errore di fondo è pensare che un qualsiasi utente possa aver voglia di parlare di pornografia in linguaggio da accademia della Crusca.

Ah ecco, non avevo colto il punto.

Ma come dicevo nel post precedente, il linguaggio da accademia della crusca non è un valore in sé, ma un indizio statisticamente rilevante di tante altre qualità di un forumista; l'assenza di quel linguaggio, viceversa, un indizio dell'assenza di tali qualità.


Insomma io non ce l'ho con chi scrive senza seguire il manuale del bravo glossatore, ma con l'ondata di volgarità, misoginia, risentimento, violenza o semplice idiozia che mi pare di scorgere in molti topic.

La scrittura è solo un indizio.

Ad esempio, il buon Trez scrive con grande libertà, e con tutte quelle cose che in teoria a me dovrebbero dispiacere (per quel che vale il mio dispiacimento): ma Trez con le sue "cule" da competizione non mi pare abbia mai mostrato disprezzo o risentimento per le cose di cui parla, ma solo gioia e spensieratezza e trezzitudine. E così Sandocan e tanti altri.

Oscar Venezia scrive in maniera apparentemente più corretta eppure è un cretino.

Ora, in un'occasione io ho dato ad Oscar del coglione, lui ha dato a me dell'idiota (se non ricordo male). Non credo che lui mi abbia sengnalato, e certamente io non ho segnalato lui.

Cos'è peggio, dare dell'idiota a qualcuno in una discussione paritaria o manifestare il proprio desiderio di vedere Sara Tommasi "violentata da un gruppo di neri" (io ho scritto gruppo ma credo che il termine originario fosse "branco"...)?

Lo chiedo perché il caso di Porfuera è simile, alcuni forumisti hanno commentato esprimendo i loro legittimi pareri più o meno negativi su di lui, io sono intervenuto per dire che in genere si tollera molto ma molto peggio, l'ho fatto usando il tipo di scrittura per individuare una categoria di utenti ed eccoci giunti al tuo post.

[Gambo192]

Sei finito brutalmente fuori strada.... Il discorso nasce da quelli(e) che si iscrivono senza nemmeno scrivere una riga di "penetrazioni o di pissing"....

E invece credo che quelli di cui parli tu sono -paradossalmente- proprio gli utenti meno evoluti.
Quelli che di ponro non capiscono una minchia ed i cui interventi si limitano ad un:
eh eh speriamo che la prossima volta gira con tre negroni che la sfondano per bene e poi gli fanno il culo!
[...]
L'utente con buona cultura pornografica base è l'utente con una mente attiva e lucida, che ha superato la fase "sega" per approdare a qualcosa d'altro. A cosa, precisamente, mi sfugge.
E' il solito vecchio discorso dell'èlite.

Io non ho detto che sono loro i più evoluti, però è da lì che si comincia.... io quando mi sono iscritto conoscevo quattro attrici.
(di certo chi si iscrive per la tommasi rimarrà a tale indegno livello)

Io sostengo lo stesso discorso di evoluzione verso l'elite, ma questa élite non è di certo chi scrive solo dei suoi cazzi nei topic OT. Chi viene qui per non scrivere più di porno non è dell'élite per definizione, è uno che viene per stare al bar. [leggi: i cosiddetti utenti "sopra la media", come se parlare di porno in un forum porno sia roba da grezzi]
La mente attiva e lucida dell'élitario si esplicita anche e soprattutto nell'ambito del porno, e nel ricondurre tutto al porno [leggi: quelli del topic dei pornomani per esempio]

Poi io all'inizio mi riferivo a quelli che si iscrivono per parlare di pizzi merletti e piscine

[rufus t]

Quindi ti segni in agenda quando ti seghi

nell'agenda di outlook
ci metto una S...

[Milk]

Cioe abbiamo fatto cambiare stile (e personaggio) ad hellen.

Milk non ha più le faccine???

Le ho appena usate nel topic del fantacalcio ... non lo dire a nessuno!!

[rufus t]

Cioe abbiamo fatto cambiare stile (e personaggio) ad hellen.

Milk non ha più le faccine???

Le ho appena usate nel topic del fantacalcio ... non lo dire a nessuno!!

occhio che sei sotto indagine

[TeNz]

Lo chiedo perché il caso di Porfuera è simile, alcuni forumisti hanno commentato esprimendo i loro legittimi pareri più o meno negativi su di lui, io sono intervenuto per dire che in genere si tollera molto ma molto peggio, l'ho fatto usando il tipo di scrittura per individuare una categoria di utenti ed eccoci giunti al tuo post.

a mio parere porfuera ha solo replicato efficacemente ad alcuni utenti a cui di solito non si replica in modo così diretto cioe fregandosene bellamente delle regole non scritte del forum e
questo ha contribuito a creare il "caso porfuera".

generalizzando leggere e ripeto leggere sempre i post di un utente porta ad avere confidenza con il personaggio forumistico e non con l'utente , voi direte "vabbè tenz questo è l'abc ...." e concordo peccato però che spesso venga dimenticato dai lurker che si iscrivono o da chi non posta spesso, purtroppo è un meccanismo involontario e quasi automatico.

[Il Fede]

Ora, in un'occasione io ho dato ad Oscar del coglione, lui ha dato a me dell'idiota (se non ricordo male). Non credo che lui mi abbia sengnalato, e certamente io non ho segnalato lui.

Anche questa è una cosa che una volta tanto andrebbe discussa. Un conto è segnalare un atteggiamento scorretto o dannoso ( lo spam compulsivo alle 3 di notte da parte di qualche idiota che manda in vacca il forum ). Capisco anche le segnalazioni per difendere terze persone. In fondo è segno di umanità segnalare qualcuno ( o più di uno ) che offende una persona a cui siamo affezionati. Se mi accorgessi che questo non riesce a difendersi da solo segnalerei la cosa eccome ( anche se serve a poco perché tanto quello che succede in pubblico viene letto dai mod in ogni caso ).

Però, mio Dio, trovo di una pochezza e di una miseria ingiustificabile andare a lamentarsi se si viene offesi e chiedere il ban. Cioè, per capirci, tu adesso mi offendi e io in forma privata dovrei andare dalla Pimpi a dirle "Gneee gneee, Mavco mi ha offeso, prendi provvedimenti, bannalo, ho subito un'ingiustizia". E' l'atteggiamento fascista della maggioranza silenziosa, fatta da quelle persone che pretendono di contare qualcosa senza esporsi. E che vanno dalla mamma a piangere ( in segreto )ma che pubblicamente si pongono in maniera decisa, come per dare l'impressione che "sanno il fatto loro".

Io non ho MAI segnalato nessuno ( a parte avvisare quando qualcuno spamma a tradimento e i moderatori non sono presenti ), ma son sicuro che qualcuno con me nel corso degli anni l'ha fatto eccome, lamentandosi ( di nascosto ) dei miei modi a volte bruschi.

[Paperinik]

Giusto per buttarmi nel mezzo, porfuera è l'utente catoblepa
memberlist.php?mode=viewprofile&u=3626