da mortohellen ha scritto:quasi comico il fatto che porfuera faccia parlare di sè così tanto
[O.T.] Bannato!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] Bannato!
Re: [O.T.] Bannato!
forumisticamente parlandoPimpipessa ha scritto:da mortohellen ha scritto:quasi comico il fatto che porfuera faccia parlare di sè così tanto
- Antonchik
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16184
- Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
- Località: Sul mare di nebbia
Re: [O.T.] Bannato!
Ora dovrai difendere da solo l'InterMavco Pizellonio ha scritto:Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie![]()
![]()
e gli "speriamo che le sfondino il culo
"?
L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.

Io l'ho chiamato cacasotto. Da quando ha proferito parola ha motteggiato con il "ho ragione io" e il "queste sono le mie argomentazioni, ora che mi fai?".
Due belle travi dietro le quali nascondersi, ma alla fin dei conti il suo atteggiamento l'ha tradito ugualmente, e l'ha fatto implodere: l'aggressività e la tensione sempre presenti, perchè l'attacco è la miglior difesa, non hanno fatto altro che alimentare il circolo vizioso di una sindrome che definirei da "criceto armato".
Sono passato comunque per cattivo. Amen.
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Re: [O.T.] Bannato!
non lamentarti se mangi la peperonata in intervallo pranzo....donegal ha scritto:
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw
- Mavco Pizellonio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10827
- Iscritto il: 04/03/2007, 19:19
- Località: Fortezza Bastiani
Re: [O.T.] Bannato!
Ma dove anton, scusa eh? Io leggo questo:Antonchik ha scritto:Ora dovrai difendere da solo l'InterMavco Pizellonio ha scritto:Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie![]()
![]()
e gli "speriamo che le sfondino il culo
"?
L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.![]()
Io l'ho chiamato cacasotto. Da quando ha proferito parola ha motteggiato con il "ho ragione io" e il "queste sono le mie argomentazioni, ora che mi fai?".
viewtopic.php?f=2&t=18182&start=69195
Non capisco perché sia "comico" il fatto che si stia parlando di un forumista bannato (o quasi). Naturalmente non è importante che io lo capisca.
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
- Antonchik
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16184
- Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
- Località: Sul mare di nebbia
Re: [O.T.] Bannato!
Ah tu cerchi proprio le parole precise, mi dispiace averti accollato questa ricerca, io invece provavo, attraverso una finta ma verosimile citazione, di rendere tangibile all'immaginazione l'atteggiamento di porfuera nel topic.Mavco Pizellonio ha scritto:Ma dove anton, scusa eh? Io leggo questo:Antonchik ha scritto:Ora dovrai difendere da solo l'InterMavco Pizellonio ha scritto:Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie![]()
![]()
e gli "speriamo che le sfondino il culo
"?
L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.![]()
Io l'ho chiamato cacasotto. Da quando ha proferito parola ha motteggiato con il "ho ragione io" e il "queste sono le mie argomentazioni, ora che mi fai?".
viewtopic.php?f=2&t=18182&start=69195
Non capisco perché sia "comico" il fatto che si stia parlando di un forumista bannato (o quasi). Naturalmente non è importante che io lo capisca.
Tralaltro qui riesci a trovare qualcosa:
viewtopic.php?p=1514144#p1514144
e se anche non trovassi niente, la sensazione di "affanno dopo l'affondo disperato" è palese
Dove voglio arrivare? Porfuera avrebbe potuto continuare così per settimane, trollando a tutto spiano
Ma poi di cosa stiamo parlando? Non è nemmeno stato bannato.
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Re: [O.T.] Bannato!
A parte il caso "porfuera" che non conosco nei dettagli ( ho visto che postava foto ma non ho seguito la faccenda perché non leggo il topic del calcio, quindi non mi esprimo )secondo me c'è un errore di fondo.Mavco Pizellonio ha scritto:Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie![]()
![]()
e gli "speriamo che le sfondino il culo
"?
L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.
Spesso c'è la ricerca ( da parte di molti ) dell'utente "sopra la media". Se si legge il forum, ci si accorge ben presto che "l'utente sopra la media" di porno non parla quasi mai, o se ne parla lo fa in tono ironico dimostrando comunque un grosso distacco. Che intendi di preciso?
Io dico la mia opinione, che non significa ovviamente che sia verità assoluta. I forumisti che qua dentro reputo migliori del porno se ne fregano quasi sempre. Anche perché ormai si è capito che stare a specificare che "quella me la tromberei", quell'altra "vorrei vederla in una DP

Ti dirò di più: a parte Len che è un'enciclopedia ( da non dimenticare che Len non conosce solo il porno a menadito, ma conosce praticamente TUTTA la storia del cinema nei dettagli ), non mi sembra nemmeno che i "pornomani" che scrivono qua dentro ci capiscano molto di hard. Non ci vuol nulla a commentare tutte le starlettes che escono ( ne esce fuori una al giorno, tutte uguali ) e dire che "e' bella, è brava, ha la faccia da porca". Questo non significa conoscere questo mondo. Equivale semplicemente a far capire che si è aperto il pc, ci si è fatti una sega e si vuol farlo sapere.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).
Re: [O.T.] Bannato!
Gambo leggi bene sopra
Seer Papa me donasse tutta Roma e me dicesse:
Lassa anna' chi t'ama...
Io je direbbe: LASSA STA' I FASTIDI MATT!!
Lassa anna' chi t'ama...
Io je direbbe: LASSA STA' I FASTIDI MATT!!
- Antonchik
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16184
- Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
- Località: Sul mare di nebbia
Re: [O.T.] Bannato!
Ma msn messenger non era diventato demodè?hellen ha scritto:Gambo leggi bene sopra
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.
Re: [O.T.] Bannato!
siAntonchik ha scritto:Ma msn messenger non era diventato demodè?hellen ha scritto:Gambo leggi bene sopra
Seer Papa me donasse tutta Roma e me dicesse:
Lassa anna' chi t'ama...
Io je direbbe: LASSA STA' I FASTIDI MATT!!
Lassa anna' chi t'ama...
Io je direbbe: LASSA STA' I FASTIDI MATT!!
- Mavco Pizellonio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10827
- Iscritto il: 04/03/2007, 19:19
- Località: Fortezza Bastiani
Re: [O.T.] Bannato!
Si Anton ma benché io adori sia te che Superflower, sulla questione "troll" trovo che aveste torto voi e ragione lui nel denunciare l'uso del termine come metodo di delegittimazione a priori (il fatto che tu non l'abbia usato come tecnica repressiva ma perché convinto che quella fosse un'esatta definizione qui è secondario).
Naturalmente non percepisco la tua stessa sensazione di "affanno dopo l'affondo disperato".
E non credendolo un troll non credo che ci fosse il rischio di vederlo trollare per settimane.
Era un potenziale ottimo utente, migliore di alcuni di quelli che sono intervenuti qui per celebrarne con una pisciata la dipartita (non è a te che mi riferisco ovviamente).
Naturalmente non percepisco la tua stessa sensazione di "affanno dopo l'affondo disperato".
E non credendolo un troll non credo che ci fosse il rischio di vederlo trollare per settimane.
Era un potenziale ottimo utente, migliore di alcuni di quelli che sono intervenuti qui per celebrarne con una pisciata la dipartita (non è a te che mi riferisco ovviamente).
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
Re: [O.T.] Bannato!
ma ancora qua state???
su su, che fuori è una bella giornata...
su su, che fuori è una bella giornata...
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
- Mavco Pizellonio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10827
- Iscritto il: 04/03/2007, 19:19
- Località: Fortezza Bastiani
Re: [O.T.] Bannato!
Sono d'accordo su tutto (anche se non ho capito bene quale sia l'"errore di fondo" di cui parli in principio).Il Fede ha scritto:A parte il caso "porfuera" che non conosco nei dettagli ( ho visto che postava foto ma non ho seguito la faccenda perché non leggo il topic del calcio, quindi non mi esprimo )secondo me c'è un errore di fondo.Mavco Pizellonio ha scritto:Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie![]()
![]()
e gli "speriamo che le sfondino il culo
"?
L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.
Spesso c'è la ricerca ( da parte di molti ) dell'utente "sopra la media". Se si legge il forum, ci si accorge ben presto che "l'utente sopra la media" di porno non parla quasi mai, o se ne parla lo fa in tono ironico dimostrando comunque un grosso distacco. Che intendi di preciso?
Io dico la mia opinione, che non significa ovviamente che sia verità assoluta. I forumisti che qua dentro reputo migliori del porno se ne fregano quasi sempre. Anche perché ormai si è capito che stare a specificare che "quella me la tromberei", quell'altra "vorrei vederla in una DP" non importa davvero a nessuno. Anch'io mi scoperei tanta gente, ma a qualcuno importa che tutte le volte debba stare a scriverlo?
Ti dirò di più: a parte Len che è un'enciclopedia ( da non dimenticare che Len non conosce solo il porno a menadito, ma conosce praticamente TUTTA la storia del cinema nei dettagli ), non mi sembra nemmeno che i "pornomani" che scrivono qua dentro ci capiscano molto di hard. Non ci vuol nulla a commentare tutte le starlettes che escono ( ne esce fuori una al giorno, tutte uguali ) e dire che "e' bella, è brava, ha la faccia da porca". Questo non significa conoscere questo mondo. Equivale semplicemente a far capire che si è aperto il pc, ci si è fatti una sega e si vuol farlo sapere.
Non direi che c'è una "ricerca" dell'utente sopra la media. Mi chiedi cosa intendo comunque con quell'espressione e sudo freddo all'idea di doverne dare definizione.
Per molti versi sarebbe anche sgradevole da parte mia insistere sulla questione del parlare italiano, dello scrivere correttamente. Eppure è sicuramente quello un indizio importante, non per il valore della cosa in sé, ma per il fatto che quasi sempre rimanda a tutta una serie di "qualità", o se vuoi a un'assenza di difetti per me insopportabili, vale a dire la banale inutilità degli interventi, la puntuale misoginia, l'assoluta mancanza di capacità rielaborativa, e in generale tutta quella gamma di variazioni sul tema dell'emotività da tastiera.
Il Porfuera che sto difendendo (non tanto dal non-provvedimento di Pimpi, quanto dai giudizi dei forumisti, tanto divergenti dai miei da sorprendermi, inducendomi a intervenire) non è quello delle immagini, ma quello che parla e che ha parlato nel topic del calcio. Avevo ed ho motivi anche strettamente personali per sentirne la mancanza e capisco che al di fuori di quel topic farsi un'idea del personaggio in questione sia quasi impossibile.
Rimangono le tue considerazioni più generiche e importanti con le quali, ripeto, concordo.
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
Re: [O.T.] Bannato!
trovatevi un lavororufus t. firefly ha scritto:ma ancora qua state???
su su, che fuori è una bella giornata...
fatevi una vita
mettete al mondo figli come conigli
sta vita te sfreggia, primo nun se cazzeggia
Re: [O.T.] Bannato!
Va bene allora chiudiamo tutti i thread IT e diventiamo l'allegro forum delle chiacchierine, tanto che sta uscendo il nuovo film di Omar Galanti lo vediamo anche da soli.Il Fede ha scritto: Io dico la mia opinione, che non significa ovviamente che sia verità assoluta. I forumisti che qua dentro reputo migliori del porno se ne fregano quasi sempre. Anche perché ormai si è capito che stare a specificare che "quella me la tromberei", quell'altra "vorrei vederla in una DP" non importa davvero a nessuno. Anch'io mi scoperei tanta gente, ma a qualcuno importa che tutte le volte debba stare a scriverlo?
Ti dirò di più: a parte Len che è un'enciclopedia ( da non dimenticare che Len non conosce solo il porno a menadito, ma conosce praticamente TUTTA la storia del cinema nei dettagli ), non mi sembra nemmeno che i "pornomani" che scrivono qua dentro ci capiscano molto di hard. Non ci vuol nulla a commentare tutte le starlettes che escono ( ne esce fuori una al giorno, tutte uguali ) e dire che "e' bella, è brava, ha la faccia da porca". Questo non significa conoscere questo mondo. Equivale semplicemente a far capire che si è aperto il pc, ci si è fatti una sega e si vuol farlo sapere.
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!