[O.T.] Bannato!

[Gambo192]

Pimpi dai onestamente, quando una posta solo immagini magari all'inizio è divertente (magari), ma dopo un po' stufa.... e dopo 8 anni di solo immagini in un solo topic è decisamente noioso.... cioé allora cosa ti sei iscritto a fare...
Mettiamo per assurdo che uno si iscriva e faccia così da domani, quanto durerebbe sul forum? secondo me dopo qualche giorno avrebbe almeno già un cartellino giallo....
Cioe abbiamo fatto cambiare stile (e personaggio) ad hellen, abbiamo inibito le faccine di Milk.....chiedere di cominciare a postare come gli altri non mi sembra un affronto.... poi ok il problema di porfuera è stato diverso ma secondo me c'entra anche questo....

[zio]

Pimpi dai onestamente, quando una posta solo immagini magari all'inizio è divertente (magari), ma dopo un po' stufa.... e dopo 8 anni di solo immagini in un solo topic è decisamente noioso.... cioé allora cosa ti sei iscritto a fare...
Mettiamo per assurdo che uno si iscriva e faccia così da domani, quanto durerebbe sul forum? secondo me dopo qualche giorno avrebbe almeno già un cartellino giallo....
Cioe abbiamo fatto cambiare stile (e personaggio) ad hellen, abbiamo inibito le faccine di Milk.....chiedere di cominciare a postare come gli altri non mi sembra un affronto.... poi ok il problema di porfuera è stato diverso ma secondo me c'entra anche questo....

è del tutto evidente che un utente che decide di postare solo immagini, per di più non legate all'oggetto del forum, il porno, è bello se è uno e se i contenuti si possono paragonare a quelli di un vignettista per una testata giornalistica.
per me i parametri c'erano. e non vedevo tutto questo rischio di emulazione in giro da parte di altri utenti.
inoltre il fatto che per molti anni abbia scelto di intervenire per immagini, era anche segno di continuità narrativa.

se poi il decuius ha scelto di scrivere, diventando così un utente normale, per me era lostesso: avrà avuto i suoi buoni motivi.
idem se torna. non esistono scelte definitive per i forum.

[XCLARAX]

secondo me quel tizio che postava solo immagini era un minchione.....

[hellen]

Cioe abbiamo fatto cambiare stile (e personaggio) ad hellen.

Milk non ha più le faccine???

[Gambo192]

ce le ha ma se le usa scatta la rivolta popolare

[superflowerpunkdiscopop]

... al contrario di molti che si sono confusi, attribuendogli spessore solo per l' uso delle immagini al posto della parola, cosa per altro anche molto facile e banalotta, ma assolutamente off-topic

scusa, in base a cosa dai questo giudizio?
in base ad un tuo gusto o hai dei criteri metodologici per dire che gli altri hanno giudicato come ottima qualità una cosa "molto facile e banalotta"?

lo chiedo per capire non per polemizzare.
quella semmai è per dopo la tua risposta.

Se tu sostituisci la parola molti con gli altri è una domanda senza senso..quindi l'eventuale polemica diventerebbe un monologo in quanto non parteciperei. Provo a darti una risposta: per il fatto che qualcuno, dopo le sue ridposte, si divertiva tanto

[Mavco Pizellonio]

Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie e gli "speriamo che le sfondino il culo "?

L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.

[zio]

Se tu sostituisci la parola molti con gli altri è una domanda senza senso..quindi l'eventuale polemica diventerebbe un monologo in quanto non parteciperei. Provo a darti una risposta: per il fatto che qualcuno, dopo le sue ridposte, si divertiva tanto

quindi se uno usa immagini al posto della parola deve ...?
non sto polemizzando. sto ancora cercando di capire.

io credo che le immagini debbano "ferire".
poi se qualcuno le trova divertenti o patetiche o noiose o ne rimane drammaticamente stupito o altro, rientra nello spazio che esiste fra una immagine e chi guarda l'immagine. spazio che esiste anche con le parole. forse più stretto però.

[Bardamu]

Seriamente stiamo ancora decidendo se Porfuera era un utente degno del forum quando è considerata degna la masnada di subumani che popola i topic con le letteronze e le sare tommasi e le vacche da monta e le troie e gli "speriamo che le sfondino il culo "?

L'unico e solo motivo per cui è andato via è la sua assoluta mancanza di furbizia diplomatica, che fosse un utente sopra la media (vista la media) è fuori questione.

Non ho mai letto un "speriamo che le sfondino il culo".

Riguardo a Porfuera: al suo primo messaggio scritto ho risposto con la foto di Jerry Calà in "Al bar dello sport" e non l'ha capita, vabbè. Sono meno bravo di lui con le immagini.
Poi ho spiegato e ho aggiunto: "Porfuè, è da giorni che ammorbi tutti con emoticon e foto e ora improvvisamente sbrocchi così?".
Ma quell'ammorbi era ironico da parte mia, e non l'ha capito (visto che se n'è lamentato il giorno dopo in altro thread), vabbè. Sono meno bravo di lui con le parole.

Ma in conclusione: a me non dispiaceva. Avevo trovato molto divertente, per esempio, lo scambio con Mavco sul calciomercato qualche notte fa.

[Mavco Pizellonio]

Ma in conclusione: a me non dispiaceva. Avevo trovato molto divertente, per esempio, lo scambio con Mavco sul calciomercato qualche notte fa.

Potevamo passare l'intero campionato in quel modo.

[Pim]

Se tu sostituisci la parola molti con gli altri è una domanda senza senso..quindi l'eventuale polemica diventerebbe un monologo in quanto non parteciperei. Provo a darti una risposta: per il fatto che qualcuno, dopo le sue ridposte, si divertiva tanto

quindi se uno usa immagini al posto della parola deve ...?
non sto polemizzando. sto ancora cercando di capire.

io credo che le immagini debbano "ferire".
poi se qualcuno le trova divertenti o patetiche o noiose o ne rimane drammaticamente stupito o altro, rientra nello spazio che esiste fra una immagine e chi guarda l'immagine. spazio che esiste anche con le parole. forse più stretto però.

tanto tempo fa c era un utente pierpiero che postava immagini , sempre IT , cosi spiazzanti,

era fantatsico!!!

[zio]

Se tu sostituisci la parola molti con gli altri è una domanda senza senso..quindi l'eventuale polemica diventerebbe un monologo in quanto non parteciperei. Provo a darti una risposta: per il fatto che qualcuno, dopo le sue ridposte, si divertiva tanto

quindi se uno usa immagini al posto della parola deve ...?
non sto polemizzando. sto ancora cercando di capire.

io credo che le immagini debbano "ferire".
poi se qualcuno le trova divertenti o patetiche o noiose o ne rimane drammaticamente stupito o altro, rientra nello spazio che esiste fra una immagine e chi guarda l'immagine. spazio che esiste anche con le parole. forse più stretto però.

tanto tempo fa c era un utente pierpiero che postava immagini , sempre IT , cosi spiazzanti,

era fantatsico!!!

non ho trovato niente di lui... usato la funzione cerca per autore: pierpiero.

[donegal]

[Pim]

eccolo zio

pierpierotwo

[hellen]

quasi comico il fatto che porfuera faccia parlare di sè così tanto