[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Parakarro]

Niente ora Silvio vuole fare il ministro dell'Economia con Alfano Presidente del Consiglio.

non era la risposta che volevo
cercavo qualcuno che si agitasse tra assoluzioni e prescrizioni

ti manca vero?

anche perchè avevi un minimo di "importanza"... altri forumisti ti leggevano ... e magari t'insultavano... dai, in fondo la tua vita era migliore... ora cerchi di far polemica di qua e di là ma le tue frasi volano via come scoregge nel vento... e ti senti solo...

ma non preoccuparti, per me , con o senza silvio, resti un demente integrale e, se vuoi, ti mando un MP pieno d'insulti tutti i giorni

[scb]

oh merda!

[zio]

mah....

vabbè cambiamo discorso.
il binomio giustizia-giornalisti, che per me somiglia molto ai metodi dello stato Fascista italiano.

per quanto ricordo, l'unica indagine e relativo processo per divulgazioni di atti d'ufficio è stato quello relativo all'intercettazione fra Fassino e Consorte ("allora? abbiamo una banca?") e che ha portato Silvio e Paolo Berlusconi a processo.

intanto sui giornali si celebrano come giornalismo di inchiesta (anche la Gabbanelli avrebbe qualcosa da ridire) la trascrizione di verbali e documenti ancora in segreto istruttorio.
quindi si svolgono processi sui giornali ancor prima che gli imputati sappiano di essere indagati. vedi formigoni (in questi giorni).

ora, al di là del luogo "politico" o "sportivo" contro cui avvengono questi fatti, la cosa io la vedo parecchio preoccupante.
anche perché il caso Lusi mi pare paradigmatico.
cerco di spiegarmi:
1 - un parlamentare ha l'immunità, sancita per proteggere il parlamento da forzature del potere della magistratura;
2 - la carcerazione preventiva deve avvenire per legge solo in presenza di possibilie inquinamento delle prove, fuga all'estero; Lusi non presentava questi rischi.
3 - le carceri sono sovraffolate di persone in attesa di giudizio che vivono in condizioni inumane. personalmente, se devo progettare un pollaio ho un minimo di mq per pollo. qui neanche questo. in una stanza di tre ci vivono in sette.

in questa cornice il PDL che fa? esce dall'aula. ma come???? perché????? o se non ci sono probabili pericoli riguardo al punto 2, l'immunità va difesa, sempre e comunque e per chiunque! e voi ve ne uscite? perché? perché i giornali hanno sancito che lusi deve andare in galera e sareste impopolari? e che vi frega? siete lì per la verità della politica o per altro???? un pò di dignità cazzo! anche finale!!!

insomma signori, siamo in un tempo imperante di fascismo.
quanto ciò sia imputabile alla delusione della politica (che viene subdolamente chiamata antipolitica) io non saprei. insomma...berlusconi alle ultime elezioni aveva una maggioranza bulgara. non ha fatto una riforma che sia una. e sappiamo come è andata a finire.
e che succederà quando anche l'antipolitica ci deluderà? cosa resterà dei nostri sogni ed utopie?

[Drogato_ di_porno]

Lusi non presentava questi rischi.

C'è chi dice di sì, essendo la moglie di Lusi praticamente una cittadina Canadese (con beni in Canada).

le carceri sono sovraffolate di persone in attesa di giudizio che vivono in condizioni inumane. personalmente, se devo progettare un pollaio ho un minimo di mq per pollo. qui neanche questo. in una stanza di tre ci vivono in sette.

T'informo che Lusi ha potuto scegliere fra Rebibbia e Regina Coeli. Al povero Cristo non è consentito scegliersi il carcere meno duro. Questo è uno scandalo nello scandalo.

in questa cornice il PDL che fa? esce dall'aula. ma come???? perché????? o se non ci sono probabili pericoli riguardo al punto 2, l'immunità va difesa, sempre e comunque e per chiunque! e voi ve ne uscite? perché? perché i giornali hanno sancito che lusi deve andare in galera e sareste impopolari? e che vi frega? siete lì per la verità della politica o per altro???? un pò di dignità cazzo! anche finale!!!

zio perdonami ma dopo aver votato PDL per 20 anni fai ridere. in democrazia ogni mezzo è lecito per accaparrarsi i voti, il resto conta zero. e visto che hai votato Berlusconi per 20 anni (salvo ora rinnegarlo e definirlo "morto") non capisco di cosa ti lamenti. Utopie? Sì, la "Rivoluzione liberale" promessa nel '94 a cui avete abboccato. Cosa resterà dei nostri sogni? Il video di Sara Tommasi.

[rufus t]

a proposito, drugat, dalla tua tasca di eta-beta dovresti ripescare i messaggini di sara al berlusca
a chiusura del cerchio

[GeishaBalls]

Zio su Lusi hai torto o sbagli bersaglio.

Sospetti che ci sia una persecuzione contro Lusi? No, vero? le prove sembrano credibili. Allora il parlamento ha fatto bene a votare a favore della possibilità di arresto.

Forse ha esagerato il giudice a ritenere che andasse arrestato ma qui non è errore della politica, che dovrebbe essere indipendente da queste valutazioni. Lusi, poiché non perseguitato, va trattato come tutti i cittadini secondo le leggi.

La vicenda è un segno di normalizzazione del nostro paese

[Drogato_ di_porno]

a proposito, drugat, dalla tua tasca di eta-beta dovresti ripescare i messaggini di sara al berlusca
a chiusura del cerchio

"Ne te, ne Lele, ne Fabrizio ne le markette K volevi farmi fare ne il giro squallido di Marina Berlusconi K volevate farmi frequentare o dei festini privati"

"Mai avrò successo perché non amo skopare non amo ubbidire ai disgustosi frocioni Kome voi e non mi arrivano soldi. Hai capito coglione? Le markette n'.

"E ora scusate ma andatevene a fanculo Co e company dei miei stivali e ditelo a Paolo Berlusconi'.

"Ma perché non mi metti dietro solo il Mora invece k le lesbike?”

"Amore perdonami…ho visto solo oro la tua chiamata. Ultimamente ho problemi con la linea telefonica. Se posso fare qualche cosa…. Bacio grande”.

“Mi sei mancato tanto. Spero che tu mi possa richiamare presto . Ti amo ancora, sai? Lady X”.

“Spero k krepi kon le tue Troie”

“Spero che il governo americano inizia a dare lustro a quello ignobile nostrano con i 10 requisiti di ammissione di Harward! La politica è una cosa seria”

“10 requisiti per l'ammissione tra le fila dei parlamentari… tu indagato saresti già fuori. Capito??”.

“Ci vuole una buona reputazione per governare!! Anke tu fai festini, Dinho deve tornare!”.

“Stai abusando di potere”.

“Se io mi devo kurare, tu piantala con cocaina, cani e mignotte!!! E festini sexy non me ne sbatte un cazzo, stronzo”

[baroccosiffredi]

[Helmut]

e che succederà quando anche l'antipolitica ci deluderà? cosa resterà dei nostri sogni ed utopie?

Unica soluzione / rivoluzione.

oppure:

Ogni uomo é mio fratello / che bello che bello.

[zio]

Lusi non presentava questi rischi.

C'è chi dice di sì, essendo la moglie di Lusi praticamente una cittadina Canadese (con beni in Canada).

le carceri sono sovraffolate di persone in attesa di giudizio che vivono in condizioni inumane. personalmente, se devo progettare un pollaio ho un minimo di mq per pollo. qui neanche questo. in una stanza di tre ci vivono in sette.

T'informo che Lusi ha potuto scegliere fra Rebibbia e Regina Coeli. Al povero Cristo non è consentito scegliersi il carcere meno duro. Questo è uno scandalo nello scandalo.

in questa cornice il PDL che fa? esce dall'aula. ma come???? perché????? o se non ci sono probabili pericoli riguardo al punto 2, l'immunità va difesa, sempre e comunque e per chiunque! e voi ve ne uscite? perché? perché i giornali hanno sancito che lusi deve andare in galera e sareste impopolari? e che vi frega? siete lì per la verità della politica o per altro???? un pò di dignità cazzo! anche finale!!!

zio perdonami ma dopo aver votato PDL per 20 anni fai ridere. in democrazia ogni mezzo è lecito per accaparrarsi i voti, il resto conta zero. e visto che hai votato Berlusconi per 20 anni (salvo ora rinnegarlo e definirlo "morto") non capisco di cosa ti lamenti. Utopie? Sì, la "Rivoluzione liberale" promessa nel '94 a cui avete abboccato. Cosa resterà dei nostri sogni? Il video di Sara Tommasi.

bof...che cazzo di risposte.
lusi non prsentava davvero questi aspetti.
l'osservazione sulla scelta per lusi del carcere non modifica di una virgola quanto ho scritto sulla Condizione delle carceri, per la quale volevo solo evidenziare l'uso della carcerazione preventiva come SISTEMA e non come MISURA cautelare.
il finale...boh. e chi prende le distanze? io non prendo le distanze da niente. io giudico liberamente dai fatti e da quanto è stato promesso e realizzato. come di solito si fa per dare un voto a qualcuno. ma capisco che tu su questo possa aver delle difficoltà culturali.

[zio]

Zio su Lusi hai torto o sbagli bersaglio.

Sospetti che ci sia una persecuzione contro Lusi? No, vero? le prove sembrano credibili. Allora il parlamento ha fatto bene a votare a favore della possibilità di arresto.

Forse ha esagerato il giudice a ritenere che andasse arrestato ma qui non è errore della politica, che dovrebbe essere indipendente da queste valutazioni. Lusi, poiché non perseguitato, va trattato come tutti i cittadini secondo le leggi.

La vicenda è un segno di normalizzazione del nostro paese

scusa, e chiedo che un avvocato intervenga:
ma il fatto che le prove siano credibili non inficia di una virgola i dubbi sulla necessità o meno dell'arresto preventivo, proprio perché questo viene chiesto in ragione di ben precise motivazioni che sono: inquinamento delle prove, fuga all'estero e un'altra che adesso mi sfugge.

la politica mi pare che debba proprio entrare in queste ultime valutazioni, poiché viene chiesto un suo parere per procedere all'arresto.
la vicenda è segno di grande preoccupazione in sè. non per lusi (del quale non ho nè stima, nè appartenenza politica, nè simpatia), ma per le evidenti infrazioni delle procure alla libertà dei cittadini. esiste un diritto o no? esiste la segretezza degli atti formali delle procure o no? boh...mi pare di essere un extraterrestre e invece mi pare di vivere in pieno fascismo.
che poi:
fin tanto che arrestano lusi, formigoni, berlusconi, etc., chi se ne frega. hanno i mezzi per tirarsi fuori dai guai. ma i semplici cittadini come noi? può succedere a tutti per un qualsiasi motivo.

[rufus t]

Zio su Lusi hai torto o sbagli bersaglio.

Sospetti che ci sia una persecuzione contro Lusi? No, vero? le prove sembrano credibili. Allora il parlamento ha fatto bene a votare a favore della possibilità di arresto.

Forse ha esagerato il giudice a ritenere che andasse arrestato ma qui non è errore della politica, che dovrebbe essere indipendente da queste valutazioni. Lusi, poiché non perseguitato, va trattato come tutti i cittadini secondo le leggi.

La vicenda è un segno di normalizzazione del nostro paese

scusa, e chiedo che un avvocato intervenga:
ma il fatto che le prove siano credibili non inficia di una virgola i dubbi sulla necessità o meno dell'arresto preventivo, proprio perché questo viene chiesto in ragione di ben precise motivazioni che sono: inquinamento delle prove, fuga all'estero e un'altra che adesso mi sfugge.

la politica mi pare che debba proprio entrare in queste ultime valutazioni, poiché viene chiesto un suo parere per procedere all'arresto.
la vicenda è segno di grande preoccupazione in sè. non per lusi (del quale non ho nè stima, nè appartenenza politica, nè simpatia), ma per le evidenti infrazioni delle procure alla libertà dei cittadini. esiste un diritto o no? esiste la segretezza degli atti formali delle procure o no? boh...mi pare di essere un extraterrestre e invece mi pare di vivere in pieno fascismo.
che poi:
fin tanto che arrestano lusi, formigoni, berlusconi, etc., chi se ne frega. hanno i mezzi per tirarsi fuori dai guai. ma i semplici cittadini come noi? può succedere a tutti per un qualsiasi motivo.

interviene l'avvocato (per quanto non penalista)
caro zio, nel caso tutti e tre i requisiti (oltre i due citati anche il pericolo di reiterazione del reato) erano evidentemente esistenti
1) pericolo di fuga: lusi, marito di cittadina canadese, titolare di società canadesi etc., aveva ottime possibilità di darsi alla macchia, anche considerando che il canada non prevede l'estradizione per questo tipo di reati
2) inquinamento probatorio: sono mesi che lusi mischia le carte, lo stava facendo ancora in questi giorni, ai pm non ha fornito dati veritieri
3) reiterazione del reato: avendo ancora a disposizione la rete di fondi, società, conti etc in paradisi fiscali o in stati black list, è ancora in grado di inguattarsi ulteriormente i soldi inculati anche a me e te
che poi ci sia abuso di carcerazione preventiva, è un altro discorso, ma questo non mi sembra proprio il caso

la cosa più simpatica sapete qual è? è che l'avvocato di lusi sia l'avvocato storico di rutelli, che da questo è stato messo in tutti i posti possibili immaginabili, compreso, per dirne una, l'ater di roma...
mi piacerebbe sapere come mai fra lusi e rutelli abbia scelto il primo

[tiffany rayne]

Chissà magari e la volta buona per togliersi dalle palle Rutelli, ecco perchè hanno votato contro Lusi in parlamento. Al PDL ciò non andava a genio e sono usciti dall'aula, per loro Rutelli è un ottimo avversario politico da affrontare.

[zio]

rufus allora evidentemente mi sono informato molto male.
poiché dalle cose che avevo letto anche sul corriere, i pericoli che tu dai per certi, erano stati esclusi.
mi adeguo.

resta il cuore del problema.
cioè il rapporto magistratura giornalismo.

[zio]

Chissà magari e la volta buona per togliersi dalle palle Rutelli, ecco perchè hanno votato contro Lusi in parlamento. Al PDL ciò non andava a genio e sono usciti dall'aula, per loro Rutelli è un ottimo avversario politico da affrontare.

il pdl non ha avversari politici semplicemente perché ad oggi non esiste più.
se il pdl esistesse ancora, Alfano e Berlusconi avrebbero battuto i pugni sul tavolo nell'incontro con monti e avrebbero obbligato Casini e Bersani a fare in modo di lasciare in pace Formigoni in lombardia.

il regno è caduto. e adesso cade tutto il sistema.

esistono persone elette delle quali non si conosce la rappresentatività attuale e l'elettorato a cui rispondono.
probabilmente se il PDL si presentasse adesso prenderebbe come un qualsiasi partito di Casini.