Sara Tommasi.... Si è sniffata anche il cervello!??!

[Lord Zork]

On. Dott. Domenico Scilipoti
VIII Commissione Ambiente
Territorio e Lavori pubblici
...
Oggetto: risposta all’attacco della Dottoressa Selvaggia Lucarelli alla mia persona

Egregio Direttore,
Le invio la presente per richiamare la Sua attenzione sull’articolo redatto dalla Dottoressa
Selvaggia Lucarelli e pubblicato oggi, dal Suo giornale, dal titolo: "Salviamo la Tommasi da sé e
dagli avvoltoi. Si sta autodistruggendo".
Trovo, infatti, assolutamente gratuito l'attacco rivolto alla mia persona dalla Giornalista Selvaggia
Lucarelli che, invece di informarsi su quello che è il lavoro da me svolto in Parlamento a difesa del
cittadino italiano e delle famiglie contro lo strapotere che le Banche esercitano tramite lo strumento
del Signoraggio, pone l'accento su fatti da riviste di gossip. Mi sono sempre dissociato dalle scelte
della Dottoressa Tommasi, che erano e rimangono del tutto personali ed estranee alle mie, come
separate sono sempre state le nostre strade, seppur coincidenti, nella lotta al Signoraggio Bancario,
per un breve tratto.
Consapevole della serietà e della professionalità che La contraddistinguono e caratterizzano
il giornale da Lei diretto, auspico in una Sua presa di posizione contro la pratica ricorrente della
strumentalizzazione del lavoro dei Parlamentari al fine di richiamare l’attenzione su fatti di scarso
interesse per l’opinione pubblica. Visto il momento di grave crisi che sta attraversando il Paese, si
rischia di delegittimare e sminuire, gettando fango su esponenti della politica italiana, le valide e
coraggiose iniziative volte alla tutela dei cittadini italiani.
Onorevole Domenico Scilipoti

[theinvoker]

A proposito di moralismi ipocriti e di salvatori o "aiutatori" di povere ragazze che cadono nel porno...



Qui la Lucarelli intervista dei porno-attori... ma si dimentica di proporsi come loro salvatrice e aiutatrice e a nessuno di loro chiede perché mai abbiano deciso di "disintegrare la propria esistenza, la propria reputazione, la propria sfera affettiva e relazionale in quella maniera folle e suicida, in balia di cinici approfittatori".

Chi è la bionda?? parla discretamente bene l'italiano?
KN?

[Lord Zork]

Angela Scarparo difende Sara Tommasi: "Meglio il porno che stare alla corte di Re Silvio"

Bisogna non aver mai visto neanche Boogie Nights, un film sull'industria del porno negli Stati Uniti del 1997, per sostenere come fa qualcuno che la Tommasi, "poveretta", vada aiutata.
E d'accordo che in Italia il porno è un argomento tabù, e come la parola lesbica già suona male. Ma un attimo di pazienza e di analisi razionale male - sul serio - non potrà fare a nessuno. I fatti sono noti. Ce li sbattono in faccia da un paio di giorni. La soubrette Tommasi Sara, laureata in economia, già signorina alla corte di Silvio avrebbe girato un porno. Scandalo. Lettere di riprovazione. Insulti. Risate. Fino all'inevitabile dibattito, che consiste nella risposta alla domanda: la signorina va aiutata, demonizzata, o è una furba? Ecco il domandone. Io non lo so. Sono solita accettare come frutto di libera scelta quello che le persone intraprendono nella loro vita. In questo caso so che il comportamento della Tommasi è l'occasione per dire due cose su un argomento totalmente tabù in Italia.
Il porno, come quasi tutti sanno, è un genere in cui la sessualità è al centro della narrazione. In Italia parlare di sessualità, equivale a farsi deridere o a mettersi contro benpensanti di tutti i tipi. Perché dico in Italia? Ci sono paesi - i soliti paesi protestanti come la Svezia, la Danimarca, gli Stati Uniti che vengono citati in caso di prostituzione, eutanasia, diritti civili - in cui il genere porno è liberamente praticato, come si sa. Non solo. In cui è la base di un'industria produttiva altamente fiorente e soprattutto libera. In cui gli attori e le attrici ci arrivano per libera scelta, e guadagnano, quando va bene, anche fior di soldi. Per non tirarmi addosso strali di tutti i tipi, e volendo in realtà parlare del rispetto della volontà che è dovuto a tutti gli individui, voglio adesso fare un altro esempio. Molti di voi avranno visto il film Hunger. Chi non l'ha fatto lo faccia, perché il film di Steve Mc Queen è una storia sulla diversa considerazione di cui il corpo degli esseri umani - di un uomo in questo caso, Bobby Sands, leader dell'Ira nell'Inghilterra fetente di Margaret Thatcher - gode nei paesi di religione protestante. La trama è semplice e nota. Bobby che sta in carcere, vuole essere riconosciuto come prigioniero politico, assieme ai suoi compagni, ma la Prima Ministra non ci sta. Per la Thatcher, Bobby e i suoi compagni sono solo delinquenti comuni che ammazzano e basta, e allora leader e compagni iniziano uno sciopero della fame che li porterà lentamente alla morte. Impressiona parecchio la presenza dei genitori di Bobby che seduti di fianco al suo letto, neanche per una volta dicono al figlio, "Mangia! Smettila!", e rispettano invece la volontà del figlio. A nessuno passa per la testa di fare flebo non volute al leader, né agli altri. Non ci sono preti che si mettano in mezzo in nome di una generica umanità, o tolleranza. Bobby Sands sta conducendo una battaglia politica che viene rispettata da tutti, e seppure morendo, diventerà un eroe. Adesso, ho fatto questo esempio per dire. Ve la immaginate voi, una battaglia politica condotta così in Italia? Qualcuno che scelga un esito assoluto per il proprio corpo come la morte - l'esito finale - senza la squadrazza di suorine e pretacchioni di destra e di sinistra che si mettono in mezzo? Squadre di militanti che si battono per la Vita, diventerebbero gli eroi, al posto dell'irresponsabile di turno che se la vuol togliere. Gli stessi si affretterebbero a infilzare il poveretto di aghi, pur di farlo sopravvivere. Togliendogli qualsiasi forma di dignità, politica e non. Mi guardo bene dal considerare Sara Tommasi una Bobby Sands. Per la portata della lotta politica che ha intrapreso, che a dire il vero, forse per mia superficialità non ho compreso. Però la rispetto. Rispetto la sua scelta di spogliarsi, di girare un film porno, di fare gli spettacoli dal vivo. Credo che relativamente al fatto di stare alla corte di Re Silvio - cosa per cui l'attrice mi era nota - l'attività di adesso costituisca un passo avanti. E non lo dico per moralismo contro le tavole dei ricchi, ma per il semplice fatto che lì l'esperienza consisteva nel prendere le briciole dalla tavola di un signore con molto potere decisionale, e in qualsiasi parte del mondo tu faccia un'esperienza così, il fatto quello è.
Il porno, anche se suona assurdo doverlo specificare, è una genere cinematografico come un altro. E considerare questa esperienza come l'esito negativo della prima - le briciole dalla tavola di un politico potente - significa non aver compreso né la prima né la seconda. Sull'uso della droga che lei stessa avrebbe detto di aver usato, si sa che nel contesto di quel tipo di cinema l'uso di droga è - relativamente - comune. Lo è anche perché le leggi sull'uso degli stupefacenti, a loro volta sono diverse. Peraltro l'uso di droga in Italia è comune in quasi tutti i contesti, anche se ogni tanto si alza qualcuno e strilla come se fosse una pratica sconosciuta, pratica che solo i VD (Veri Delinquenti) fanno.
Credo ci sia una bella dose di ipocrisia in tutto ciò. Un bel velo di sconsideratezza anche.
Ma, per chi dice che chi fa porno vada aiutato. Ripeto: l'esperienza di guardarsi Boogie Nights di P.T. Anderson, potrebbe aiutare chi pensa al mondo del porno come a un mondo di tutti poveretti, tutti drogati, tutti pervertiti. Nella difesa del porno, che non intendo fare, o comunque non qui, in questa sede, c'è la difesa della libertà di scelta degli individui, cosa che in Italia è da sempre grandemente ostacolata.

http://angelascarparo.blogspot.it/

[jhonnybuccia]

scillipoti (o chi gli prepara gli interventi) scrive da cane.

la qualifica di dottore è terribile e lui la usa pure con la d maiuscola.

tornando a bomba su casanova non posso che appoggiare il fede.

quello di andy sarebbe in ogni caso un intervento documentato e professionalmente qualificato.

[rufus t]

Angela Scarparo difende Sara Tommasi: "Meglio il porno che stare alla corte di Re Silvio"

Bisogna non aver mai visto neanche Boogie Nights,

http://angelascarparo.blogspot.it/

ah, io boogie nights l'ho visto, e mi è sembrato di capire che il porno sia un mondo di poveretti, drogati e pervertiti
che poi non sia così (ma SZ, che lo conosce certo meglio di me, dice che è sostanzialmente così), è un altro discorso
ma dal film sembrava così...


in sostanza, scarparo, ma che stai a di'???

[rufus t]

scillipoti (o chi gli prepara gli interventi) scrive da cane.

la qualifica di dottore è terribile e lui la usa pure con la d maiuscola.

tornando a bomba su casanova non posso che appoggiare il fede.

quello di andy sarebbe in ogni caso un intervento documentato e professionalmente qualificato.

scilipoti scrive da cane è già un complimento
e comunque, a proposito di maiuscole, anche Signoraggio Bancario non è male...

[dadde23]

lavori in corso la cosa monta

[dboon]

lavori in corso la cosa monta

chissa' che cachet avra' sparato al locale..

[dadde23]

lavori in corso la cosa monta

chissa' che cachet avra' sparato al locale..

per me gl'ha dato la su parola

[katmandu69]

lavori in corso la cosa monta

chissa' che cachet avra' sparato al locale..

per me gl'ha dato la su parola

è a un chilometro da casa di mia mamma....quasi quasi ci vado ..cosi magari trovo pure il papero

non so quanto possa aver preso di soldi,ma in quel locale,dai manifesti,vedo ci vanno sempre attrici porno famose

[repeat]

On. Dott. Domenico Scilipoti
VIII Commissione Ambiente
Territorio e Lavori pubblici
...
Oggetto: risposta all’attacco della Dottoressa Selvaggia Lucarelli alla mia persona

Egregio Direttore,
Le invio la presente per richiamare la Sua attenzione sull’articolo redatto dalla Dottoressa
Selvaggia Lucarelli e pubblicato oggi, dal Suo giornale, dal titolo: "Salviamo la Tommasi da sé e
dagli avvoltoi. Si sta autodistruggendo".
Trovo, infatti, assolutamente gratuito l'attacco rivolto alla mia persona dalla Giornalista Selvaggia
Lucarelli che, invece di informarsi su quello che è il lavoro da me svolto in Parlamento a difesa del
cittadino italiano e delle famiglie contro lo strapotere che le Banche esercitano tramite lo strumento
del Signoraggio, pone l'accento su fatti da riviste di gossip. Mi sono sempre dissociato dalle scelte
della Dottoressa Tommasi, che erano e rimangono del tutto personali ed estranee alle mie, come
separate sono sempre state le nostre strade, seppur coincidenti, nella lotta al Signoraggio Bancario,
per un breve tratto.
Consapevole della serietà e della professionalità che La contraddistinguono e caratterizzano
il giornale da Lei diretto, auspico in una Sua presa di posizione contro la pratica ricorrente della
strumentalizzazione del lavoro dei Parlamentari al fine di richiamare l’attenzione su fatti di scarso
interesse per l’opinione pubblica. Visto il momento di grave crisi che sta attraversando il Paese, si
rischia di delegittimare e sminuire, gettando fango su esponenti della politica italiana, le valide e
coraggiose iniziative volte alla tutela dei cittadini italiani.
Onorevole Domenico Scilipoti

Sublime e "responsabile"...
...come sempre.


P.S.: non male questa sua sintassi in perenne debito d'ossigeno... una libertà artistica, suppongo.

[Soniaaquino]

SCILIPO'...ma vaffanculo

[Soniaaquino]

[durbans]

Chi è la bionda?? parla discretamente bene l'italiano?
KN?

Si Katia Nobili, aka Cathy Campbell

[El Diablo]

Ah, è ancora viva...