[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[tiffany rayne]

Tutto inevitabile compreso l'esonero e la squalifica di tre mesi per Rossi, troppo vistosa la rissa per passarci sopra. Certo che questa situazione di tensione tra Rossi e il calciatore esisteva da parecchio tempo, appena ha visto l'applauso e sentito qualche parolina di troppo del calciatore il buon Delio ha perso il lume della ragione. Ora magari sarà dispiaciuto per il gesto che gli costa cosi tanto ma non credo troppo pentito.

Però fossi stato in lui avrei aspettato l'intervallo e poi negli spogliatoi l'avrei chiuso dentro un armadietto a riflettere sul rispetto e la buona educazione che bisogna avere verso gli allenatori e in generale per chi è piu' vecchio di te e potrebbe essere tuo nonno.

[tiffany rayne]

L'Inter ha troppi difetti strutturali per poter essere miracolata da Stramaccioni che a ben vedere non ha poi messo in mostra grande coraggio in questa sua avventura interista. Ha puntato sempre sui vecchi per raccogliere qualche risultato che secondo me avrebbe fatto anche Ranieri se fosse rimasto in panchina. L'unica scelta "coraggiosa" il rilancio di Zarate che tra l'altro forse potrebbe risultare piu' dannosa che utile all'Inter del futuro..

Sono d'accordo su tutto tranne sul paragone con Ranieri.

Ranieri praticava uno schifosissimo catenaccio per onorare il quale era capace di lasciare in panchina Sneijder. Mancanza di meritocrazia e sudditanza al vecchiume facevano il resto.

Stramaccioni ha deluso i tifosi (prima e al di là dei risultati) che si aspettavano di vedere giocare i senatori massimo uno per volta e sempre con turni alternati di gioco e riposo.

Ma ha avuto molto più coraggio nello schierare finalmente Alvarez e Sneijder insieme per dare qualità e idee nella fase offensiva, il che ha aumentato esponenzialmente le nostre opzioni in attacco. Questo Ranieri non l'avrebbe MAI fatto. Con Stramaccioni si è vista poi molta più duttilità tattica, e anche il suo utilizzo di Zarate è stato molto intelligente.

Insomma, la formazione con Cambiasso riposato - Obi (poi Poli) - Guarin - dietro Alvarez - Sneijder con MIlito unica punta, formazione che ci ha regalato una delle nostre migliori partite, era la migliore possibile e Ranieri non se la sarebbe nemmeno sognata.

Io credo abbia fatto il massimo col materiale che aveva, e l'ho preferito e di molto a Ranieri. Preoccupa la libertà lasciata a giocatori come Lucio che hanno ripreso a fare il cazzo che gli pareva. Strano per un allenatore che nella primavera mi aveva impressionato proprio per la cura maniacale della fase difensiva.

Eh si sei d'accordo quasi su tutto con me ma a leggerti mica tanto.

Certo che con Ranieri l'Inter sarebbe stata meno spettacolare (ma questa Inter dello strama è stata cosi spettacolare?) ma con gli avversari che ha incontrato Stramaccioni credo che avrebbe fatto gli stessi punti. Sul catenaccio concordo ma forse l'Inter di quest'anno non poteva permettersi altro e le famose otto vittorie nelle ultime nove partite del girone d'andata un minimo dovevano aver fatto pensare a Ranieri che quella era la strada giusta da seguire per salvare la stagione.

L'Inter non catenacciara di Gasperini e ora di Stramaccioni non è che poi abbiano fatto vedere chissà quali grandi cose rispetto all'Inter di Ranieri. Le due partite piu' convincenti dell'Inter che ho visto quest'anno sono state Inter-Parma 5-0 e il primo tempo di Juventus-Inter, in entrambe le occasioni con Ranieri in panchina.

Poi Ranieri dopo la fatale e per certi versi immeritata sconfitta di Lecce ha sbracato di brutto con un catastrofico girone di ritorno da zona retrocessione ma non credo sia stata tutta colpa sua, a un certo punto è diventato un facile coperchio usato dai calciatori per coprire i propri limiti. Lo avevano fatto con Benitez, con Gasperini e poi con Ranieri. Sanno che Moratti poi li accontenta sempre con l'esonero del cattivone di turno.

Stramaccioni non è fesso, l'aria che tira in questo gruppo l'ha capita da subito e infatti ha puntato sul solito zoccolo duro dei vecchi. Certo ha provato a giocare con Sneijder e Alvarez insieme ma se ci fai caso nessuno dei grandi vecchi è rimasto a lungo in panchina. Basta leggere la formazione di Parma-Inter. Dentro allegramente Lucio, Samuel, Cambiasso e Stankovic con Zanetti fuori solo per infortunio. In panchina a riposare Ranocchia e Poli.

[scb]

MILAN

Movimenti, Cessioni, fine contratto, chi resta e chi va....o che vorrei andasse

chi terrei e chi No

Portieri
Abbiati Amelia

VIA: Roma

Difensori
Abate , Bonera, DeSciglio, Thiago S. Yepes ( in arrivo Acerbi )

Via: Nesta ( in Usa ) Zambro, Antonini, Mexes, Mesbah, Van Bommel ( Feyenord)


Centrocampisti
Boateng, Nocerino, Muntari, Emanuelson

Via: Sedorf ( Botafogo) Aquilani, Ambrosini, Gattuso, Flamini, Merkel, Strasser
( ultimi due sopravvalutati da Lone )



Attaccanti
Robinho, El Sharawy, Maxy Lopez, Ibra, Cassano ( tanto ultimi due non ce li compra nessuno)

Via: Inzaghi, Pato ( anche questi non li prende nessuno )



Servirebbero molti acquisti in ogni reparto, ma non ci sono soldi, vorrei sapere pero' da Voi chi
prendereste, non solo per blasone ma per caratteristiche squadra, se siete daccordo con mie cessioni
e conferme e perche'

Chiaramente aperto anche a tifosi non rossoneri

Grazie

Merkel non è assolutamente sopravvalutato. E' un ragazzino che ha già dimostrato di avere le palle, il senso tattico, un'ottima tecnica, un dinamismo buonissimo e soprattutto una duttilità di impiego che ce la sogniamo. Io lo terrei assolutamente.

Io darei via assolutamente robinho: è l'unico dal quale si possono far soldi, e la sua dipartita non peserebbe più di tanto.
Eviterei di prendere Natali, sul quale sembra abbiamo messo già gli occhi ed il portafoglio, perchè la società dovrebbe smetterla con questa politica di cariatidi. A questo punto preferisco sempre e comunque un giovane di buone speranze. Sarei ben disposto a starmene un anno o due senza vincere nulla, da tifoso, se questo fosse necessario per operare finalmente un'inversione di tendenza e per vedere all'opera una squadra DINAMICA, che corre e fa schemi in movimento.

Come ho scritto ieri durante le partite, non ho problemi ad ammettere che dopo 5 minuti di Milan (da vomito) facevo zapping e mi soffermavo 7 minuti a vedere la Juve.

Noi stiamo ancora pagando lo scotto di una certa impostazione tattica che prendemmo da Ancelotti. Solo che lui poteva fare il possesso palla lento e minestrato, perchè aveva poi Kakà e Sheva che all'improvviso cambiavano il passo.
Continuare con gli uomini e soprattutto l'approccio di allora è puro e semplice suicidio. Magari poi abbiamo anche vinto qualcosa, ma abbiamo definitivamente perso qualsiasi tipo di appeal. E credo che nessun milanista vero possa più sopportare l'approccio a volte da provinciali, a volte da ricottari, che stiamo vedendo da ormai troppo tempo.

[Lonewolf]

Mollo la bomba nel mercato, sicuro di beccarmi gli strali degli amici gobbi, ma sento di dover condividere la sensazione che ho avuto ieri. Appena ho visto la papera di Buffon, mi sono detto "sto qua se l'è venduta".
Io sono sicuro che fosse stato un Benassi qualsiasi sarebbe partita la caccia al mostro, ma siccome è il Gigione nazionale, guai...sarebbe lesa maestà. Peccato che il Gigione è un gambler mica da ridere...

[tiffany rayne]

Per cambiare modo di giocare al Milan servirebbero un paio di annate da settimo posto ben lontana dai primi. Hai voglia a dire che devi cambiare a una squadra che ti realizza in due campionati prima 78 e poi 77 punti in 36 giornate con uno scudetto vinto e uno ancora in bilico.

Quindi secondo me difficilmente il Milan del prossimo campionato sarà molto diverso da quello attuale come impostazione di gioco.

[ronsard]

Mollo la bomba nel mercato, sicuro di beccarmi gli strali degli amici gobbi, ma sento di dover condividere la sensazione che ho avuto ieri. Appena ho visto la papera di Buffon, mi sono detto "sto qua se l'è venduta".
Io sono sicuro che fosse stato un Benassi qualsiasi sarebbe partita la caccia al mostro, ma siccome è il Gigione nazionale, guai...sarebbe lesa maestà. Peccato che il Gigione è un gambler mica da ridere...

da gobbo l'ho avuta anche io la sensazione. volevo provare una X scaramantica su juve lecce ti confesso che vedendo le quote ieri l'1-1 di juve lecce era un risultato stranamente quotato più basso del solito, e non l'ho giocato e son andato sullo 0-0 ma ho perso i miei soldi.
poi un giorno apriamo il capitolo di roma lecce 2-3, una storia da romanzo

[Mavco Pizellonio]

L'Inter ha troppi difetti strutturali per poter essere miracolata da Stramaccioni che a ben vedere non ha poi messo in mostra grande coraggio in questa sua avventura interista. Ha puntato sempre sui vecchi per raccogliere qualche risultato che secondo me avrebbe fatto anche Ranieri se fosse rimasto in panchina. L'unica scelta "coraggiosa" il rilancio di Zarate che tra l'altro forse potrebbe risultare piu' dannosa che utile all'Inter del futuro..

Sono d'accordo su tutto tranne sul paragone con Ranieri.

Ranieri praticava uno schifosissimo catenaccio per onorare il quale era capace di lasciare in panchina Sneijder. Mancanza di meritocrazia e sudditanza al vecchiume facevano il resto.

Stramaccioni ha deluso i tifosi (prima e al di là dei risultati) che si aspettavano di vedere giocare i senatori massimo uno per volta e sempre con turni alternati di gioco e riposo.

Ma ha avuto molto più coraggio nello schierare finalmente Alvarez e Sneijder insieme per dare qualità e idee nella fase offensiva, il che ha aumentato esponenzialmente le nostre opzioni in attacco. Questo Ranieri non l'avrebbe MAI fatto. Con Stramaccioni si è vista poi molta più duttilità tattica, e anche il suo utilizzo di Zarate è stato molto intelligente.

Insomma, la formazione con Cambiasso riposato - Obi (poi Poli) - Guarin - dietro Alvarez - Sneijder con MIlito unica punta, formazione che ci ha regalato una delle nostre migliori partite, era la migliore possibile e Ranieri non se la sarebbe nemmeno sognata.

Io credo abbia fatto il massimo col materiale che aveva, e l'ho preferito e di molto a Ranieri. Preoccupa la libertà lasciata a giocatori come Lucio che hanno ripreso a fare il cazzo che gli pareva. Strano per un allenatore che nella primavera mi aveva impressionato proprio per la cura maniacale della fase difensiva.

Eh si sei d'accordo quasi su tutto con me ma a leggerti mica tanto.

Certo che con Ranieri l'Inter sarebbe stata meno spettacolare (ma questa Inter dello strama è stata cosi spettacolare?) ma con gli avversari che ha incontrato Stramaccioni credo che avrebbe fatto gli stessi punti. Sul catenaccio concordo ma forse l'Inter di quest'anno non poteva permettersi altro e le famose otto vittorie nelle ultime nove partite del girone d'andata un minimo dovevano aver fatto pensare a Ranieri che quella era la strada giusta da seguire per salvare la stagione.

L'Inter non catenacciara di Gasperini e ora di Stramaccioni non è che poi abbiano fatto vedere chissà quali grandi cose rispetto all'Inter di Ranieri. Le due partite piu' convincenti dell'Inter che ho visto quest'anno sono state Inter-Parma 5-0 e il primo tempo di Juventus-Inter, in entrambe le occasioni con Ranieri in panchina.

Poi Ranieri dopo la fatale e per certi versi immeritata sconfitta di Lecce ha sbracato di brutto con un catastrofico girone di ritorno da zona retrocessione ma non credo sia stata tutta colpa sua, a un certo punto è diventato un facile coperchio usato dai calciatori per coprire i propri limiti. Lo avevano fatto con Benitez, con Gasperini e poi con Ranieri. Sanno che Moratti poi li accontenta sempre con l'esonero del cattivone di turno.

Stramaccioni non è fesso, l'aria che tira in questo gruppo l'ha capita da subito e infatti ha puntato sul solito zoccolo duro dei vecchi. Certo ha provato a giocare con Sneijder e Alvarez insieme ma se ci fai caso nessuno dei grandi vecchi è rimasto a lungo in panchina. Basta leggere la formazione di Parma-Inter. Dentro allegramente Lucio, Samuel, Cambiasso e Stankovic con Zanetti fuori solo per infortunio. In panchina a riposare Ranocchia e Poli.

Di quest'ultima formazione, Tiffany, l'unico problema è stato far giocare Cambiasso. Samuel e Lucio non hanno dei veri e proprio sostituti, il problema non è Lucio o Ranocchia, questo non cambia il volto alla squadra. Poli Obi e Guarin al posto di Cambiasso Stankovic e Zanetti centrocampista cambiano di fatto il volto alla squadra. Stankovic non aveva giocato la partita prima e ci poteva stare, non era una formazione poi così disastrosa e i cambi purtroppo sono stati forzati (infortunio Nagatomo, forse il migliore della difesa).

La migliore inter è stata quella del primo tempo di Juve Inter? Sono d'accordo (forse ricordo male ma credo che in quell'occasione Poli e Obi furono schierati entrambi). Ma quale allenatore quest'anno ha gestito una partita in maniera altrettanto disastrosa? Non mi riferisco al risultato, non è certo colpa di Ranieri se la Juve è più forte, non è questo. Quello è stato il capolavoro al contrario di Ranieri, che dopo averci rotto la minchia col centrocampo a 4 in linea "sennò crolla tutto" passa al centrocampo a 3 in risposta al centrocampo a 5 di Conte e fa entrare l'inutile Pazzini facendo uscire i migliori in campo!

Stramaccioni azzecca formazioni e cambi. Formazioni e cambi di un'inter del cazzo con giocatori alla frutta e con una gestione ridicola.

E' fuorviante leggere tutto attraverso la dicotomia "gioco offensivo" (Gasperini/Stramaccioni) - "gioco difensivo" (Ranieri), per poi chiedersi "ma questa Inter dello strama è stata cosi spettacolare?"

Gasperini e Stramaccioni non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro, e anzi da un certo punto di vista si potrebbe meglio accomunare Gasperini a Ranieri, con apparente paradosso: entrambi infatti avevano un'idea di schema cui giocatori non consoni avrebbero dovuto adattarsi: Gaperini per ideologia, Ranieri per paurosa prudenza, e in entrambi i casi era un tripudio di Castaignos ala, Alvarez ala sinistra, Muntari ala (con Gasp), Faraoni schierato ala sinistra, Sneijder fuori o regista o seconda punta.

Stramaccioni, lo ribadisco, ha invece adattato non il modulo, ma I moduli ai giocatori, e con questo a me è parso di vedere per la prima volta una gestione ragionata e razionale del materiale a disposizione. QUesto non vuol dire "gioco spettacolare"! L'inter di Stramaccioni non è spettacolare, è solo un po' più intelligente. Se poi avesse avuto più coraggio nell'uso dei centrocampisti sarebbe stata intelligentissima!

E dico questo nella consapevolezza che anche le partite vinte si sono vinte anche grazie a un po' di culo, perché i contropiedi subiti con la nostra difesa allo sbando li abbiamo sobiti anche con Stramaccioni, esattamente come con Ranieri. C'è stata un po' più di fortuna e soprattutto qualche gol in più, tutto qua. Ma quella squadra dai mille difetti era schierata meglio, e soprattutto in maniera ineccepibile, sempre, sono stati gestiti i cambi. Ho visto poi qualche geometria in più, e questo, e solo questo, è ciò che positivamente imputo alla gestione Stramaccioni.

Voglio dire, nel caso non fosse chiaro: oltre ai risultati sto giudicando il pensiero che sta dietro a una scelta. Il pensiero di Stramaccioni mi pare semplice ma pensato, quello di Ranieri mi pareva semplice ma cacato, quello di Gasperini complicato e sognato.

[Paul joseph]

sembra che il ljiajc (o come cazzo si scrive) abbia detto a rossi "sei più handicappato di tuo figlio" in quanto il delio (sempre col beneficio del dubbio) avrebbe un figlio con problemi di handicap.
così fosse non solo ha fatto bene, ma pure il resto della panchina doveva menarlo il bamboccio!

[tiffany rayne]

Mollo la bomba nel mercato, sicuro di beccarmi gli strali degli amici gobbi, ma sento di dover condividere la sensazione che ho avuto ieri. Appena ho visto la papera di Buffon, mi sono detto "sto qua se l'è venduta".
Io sono sicuro che fosse stato un Benassi qualsiasi sarebbe partita la caccia al mostro, ma siccome è il Gigione nazionale, guai...sarebbe lesa maestà. Peccato che il Gigione è un gambler mica da ridere...

In effetti visto che il Lecce in porta non tirava era l'unica maniera per subire gol. Inevitabili i sospetti visto che ha un debole per le scommesse, ma basta poco per scoprire una truffa del genere. Un giro di scommesse piu' elevato del normale sul pareggio del Lecce sarebbe già un segnale di qualcosa di poco chiaro e potrebbe far scattare una indagine

Però io mi fido di Buffon e non penso che sia cosi ridotto alla disperazione da farsi un gol da solo per vincere una scommessa. Una cosa del genere poi inevitabilmente verrebbe allo scoperto, troppo vistosa.

Dunque visto che si è scusato per un errore che comunque nel calcio può capitare e che i tifosi allo stadio ieri a fine gara lo hanno applaudito non facciamo i dietrologi e non condanniamo nessuno a priori. Tra l'altro non mi risulta che pur avendo questo vizietto (per un calciatore, per altri è normale scommettere) Buffon sia mai stato preso con le mani nel sacco e condannato per essersi venduto una partita.

[Tennista]

MILAN

Movimenti, Cessioni, fine contratto, chi resta e chi va....o che vorrei andasse

chi terrei e chi No

Abbiati credo che venga confermato titolare anche l'anno prossimo, ed onestamente nulla da dire. Forse Amelia deciderà di andare, nel qual caso spero venga preso qualche giovane.

In difesa bisogna vedere cosa farà Nesta, se decide come sembra di partire verrà rimpiazzato, pare che il nome sia quello del 24enne Acerbi, difensore centrale del Chievo. Per il resto taglierei Zambrotta, andando quindi a prendere (e possibilmente spendere) per un terzino sinistro. Il sogno è Bale. Credo che gli altri verranno confermati, quindi: Thiago, Mexes, Bonera, Yepes, Abate, Mesbah, Antonini, Acerbi + MisterX (Bale).

A centrocampo ci sarebbe da fare una bella rivoluzione, ma penso che alla fine partiranno Van Bommel e Gattuso, non credo Flamini che forse ha ancora un anno di contratto. Confermerei Ambrosini, Muntari e ovviamente Nocerino. Sembra sia già stato preso Tourè del Nancy, mi pare di capire un esterno di spinta.. magari abbiamo pescato un altro Boateng. Altro probabile acquisto dovrebbe essere Montolivo, su cui ho parecchie riserve ma che potrebbe anche rivelarsi manna dal cielo.
Quindi: Boateng, Tourè, Montolivo, Muntari, Nocerino, Ambrosini, Flamini, Merkel, Strasser.

In attacco non ritengo ci sia bisogno di grossi interventi, unico imperativo: recuperare Pato. Se ne andrà Superpippo, ma non credo ci sia bisogno di rimpiazzarlo: Ibra, Pato, Robinho, Cassano, Maxi Lopez, El Sharaawi.

[scb]

sembra che il ljiajc (o come cazzo si scrive) abbia detto a rossi "sei più handicappato di tuo figlio" in quanto il delio (sempre col beneficio del dubbio) avrebbe un figlio con problemi di handicap.
così fosse non solo ha fatto bene, ma pure il resto della panchina doveva menarlo il bamboccio!

Fosse vero, bisognerebbe organizzare un pullman per Firenze con un cinque forumisti di quelli buoni e un pò di mazze da baseball.

[zio]

...

Dunque visto che si è scusato per un errore che comunque nel calcio può capitare e che i tifosi allo stadio ieri a fine gara lo hanno applaudito non facciamo i dietrologi e non condanniamo nessuno a priori. Tra l'altro non mi risulta che pur avendo questo vizietto (per un calciatore, per altri è normale scommettere) Buffon sia mai stato preso con le mani nel sacco e condannato per essersi venduto una partita.

mmm.....in realtà pare che una volta lo abbiano beccato (anno2006) con un prestanome che giocava al posto suo cifre importanti. ma il prestanome lo ha coperto abbondantemente.

cmq anche io mi fido di buffon. buffon tutta la vita. è un grande. un errore che ci può costare caro non mi impedisce di onorarlo come si deve. è il nostro campione che difende la nostra porta.

[Paul joseph]

MILAN

Movimenti, Cessioni, fine contratto, chi resta e chi va....o che vorrei andasse

chi terrei e chi No

Abbiati credo che venga confermato titolare anche l'anno prossimo, ed onestamente nulla da dire. Forse Amelia deciderà di andare, nel qual caso spero venga preso qualche giovane.

In difesa bisogna vedere cosa farà Nesta, se decide come sembra di partire verrà rimpiazzato, pare che il nome sia quello del 24enne Acerbi, difensore centrale del Chievo. Per il resto taglierei Zambrotta, andando quindi a prendere (e possibilmente spendere) per un terzino sinistro. Il sogno è Bale. Credo che gli altri verranno confermati, quindi: Thiago, Mexes, Bonera, Yepes, Abate, Mesbah, Antonini, Acerbi + MisterX (Bale).

A centrocampo ci sarebbe da fare una bella rivoluzione, ma penso che alla fine partiranno Van Bommel e Gattuso, non credo Flamini che forse ha ancora un anno di contratto. Confermerei Ambrosini, Muntari e ovviamente Nocerino. Sembra sia già stato preso Tourè del Nancy, mi pare di capire un esterno di spinta.. magari abbiamo pescato un altro Boateng. Altro probabile acquisto dovrebbe essere Montolivo, su cui ho parecchie riserve ma che potrebbe anche rivelarsi manna dal cielo.
Quindi: Boateng, Tourè, Montolivo, Muntari, Nocerino, Ambrosini, Flamini, Merkel, Strasser.

In attacco non ritengo ci sia bisogno di grossi interventi, unico imperativo: recuperare Pato. Se ne andrà Superpippo, ma non credo ci sia bisogno di rimpiazzarlo: Ibra, Pato, Robinho, Cassano, Maxi Lopez, El Sharaawi.

ma taiwo non rientra dal qpr?
comunque a mio modesto parere via dalle balle zambrotta, robinnio e pato, magari qualche euro con gli ultimi due li fanno...

[zio]

sembra che il ljiajc (o come cazzo si scrive) abbia detto a rossi "sei più handicappato di tuo figlio" in quanto il delio (sempre col beneficio del dubbio) avrebbe un figlio con problemi di handicap.
così fosse non solo ha fatto bene, ma pure il resto della panchina doveva menarlo il bamboccio!

Fosse vero, bisognerebbe organizzare un pullman per Firenze con un cinque forumisti di quelli buoni e un pò di mazze da baseball.

fosse vero, basta che la società a fine stagione lo venda con l'evidente chiarezza che non vuole in rosa giocatori altezzosi, sopravvalutati, superficiali che non sanno tenere il proprio ruolo di pedina nel gioco del calcio.

[Paul joseph]

per me educa di più un calcio in culo che una cessione.
credo che giocatori "altezzosi, sopravvalutati, superficiali che non sanno tenere il proprio ruolo di pedina nel gioco del calcio" ce ne siano in ogni squadra, dalla serie A alla terza categoria...