[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Lonewolf]

Comunque la finale sarà Bayern-Chelsea...

Magari....festeggerei con una tre giorni di libagioni masturbatorie.

[MaxClaudia]

Calcioscommesse: presto i deferimenti

(ANSA) - ROMA, 20 APR - 'I giocatori interrogati sono sereni? Noi parleremo con i deferimenti'. Il procuratore federale Palazzi non parla dell'inchiesta che conduce sullo scandalo calcioscommesse, spiegando che 'l'attivita' e' stata programmata in tronconi e cio' che e' stato definito in base al materiale ricevuto (finora solo da Cremona, ndr.) lo chiuderemo presto'. I primi deferimenti arriveranno tra fine aprile e i primi giorni di maggio. Il primo processo dovrebbe svolgersi entro giugno, un altro dopo gli Europei.

[SoTTO di nove]

Calcioscommesse: presto i deferimenti

(ANSA) - ROMA, 20 APR - 'I giocatori interrogati sono sereni? Noi parleremo con i deferimenti'. Il procuratore federale Palazzi non parla dell'inchiesta che conduce sullo scandalo calcioscommesse, spiegando che 'l'attivita' e' stata programmata in tronconi e cio' che e' stato definito in base al materiale ricevuto (finora solo da Cremona, ndr.) lo chiuderemo presto'. I primi deferimenti arriveranno tra fine aprile e i primi giorni di maggio. Il primo processo dovrebbe svolgersi entro giugno, un altro dopo gli Europei.

E' da tanto che dicono che partiranno i deferimenti verso l'inizio di Maggio ,se prevale la linea dura ( per il diritto sportivo non serve l'obbligo della prova basta molto meno) rischiano la retrocessione diretta Atalanta -Siena -Lecce mentre rischiano penalizzazioni varie (che dovranno essere afflitive) Lazio - Genoa - Bologna -Novara - Chievo - Napoli - Udinese -Parma
Dovendo essere la pena afflittiva bisognerà attendere la classifica finale per stilare eventuali sanzioni , certamente le squadre coinvolte saranno escluse dalle competizioni Uefa, mentre se le tre messe peggio dovessero essere retrocesse le altre verranno penalizzate il prossimo campionato. Questo su quello che è emerso fino ad ora ( es. la Roma sembra non essere stata tirata in ballo ma è ovvio che alcune partite dello scorso campionato furono aggiustate...).

[MaxClaudia]

L unica cosa "ovvia" saranno le sanzioni.

[scb]

Ormai Drogato sta al Barca come Dostum sta a Balkan

mai frase fu più vera... DDP, grande forumista, è totalmente andato fuori di melone. Ormai si sega con foto come questa

[Soniaaquino]

La foto di Mourinho, Luis Enrique e Guardiola quand'erano tutti e 3 al Barca: questa foto da sola basta a spiegare l'incubo del povero Mou

attualmente tre tra i migliori in circolazione

luis enrique tra i migliori in circolazione??

[ariva ariva]

Ganso per Binho, penso che si farà.

Ma quanto è gustosa l'alternativa di fantamercato, Pato per Pastore?

Anche Bonera per Messi non scherza un cazzo

poveraccio...a sto punto mi sbilancio: Barca vince il clasico, poi batte il chelsea, va infinale col Real e rulla a tamburo il povero Mourinho. Il Barca ripete la doppietta coppa-campionato, in modo che il massacro sia totale

Può succedere ma si devono svegliare.

Il Barca con il Chelsea ha fatto l'ennesima partita sottotono della stagione, spesso risolte in passato solo dalla qualità dei giocatori.

In realtà dentro di me è sempre più forte la sensazione che la filosofia "Il nostro attaccante è lo spazio" sia una boiaita, se non altro perchè gli anni passati questo signor Spazio ha segnato poco o niente e Raiola non ne sa nulla.

Credo che il Barcellona abbia estremizzato troppo il proprio gioco, facendogli perdere senso.

Negli anni passati ha sempre avuto una simil prima punta, da Eto'o a Ibra. In teoria c'è l'ha ancora, Villa, ma è infortunato, forse Pedro, sicuramente non Sanchez, doppione di Messi.

Qualcuno che faccia i gol brutti, che sappia inserirsi, la persona che i Dani Alves e i Sanchez cercano disperatamente arrivati sul fondo, per finalizzare tutti quei cross che vorrebbero fare, ma non possono perchè in mezzo all'area non c'è nessuno.

Poi ha anche altri problemini, tra cui Fabregas, Pique e Iniesta.

[Soniaaquino]

Ganso per Binho, penso che si farà.

Ma quanto è gustosa l'alternativa di fantamercato, Pato per Pastore?

Anche Bonera per Messi non scherza un cazzo

poveraccio...a sto punto mi sbilancio: Barca vince il clasico, poi batte il chelsea, va infinale col Real e rulla a tamburo il povero Mourinho. Il Barca ripete la doppietta coppa-campionato, in modo che il massacro sia totale

Può succedere ma si devono svegliare.

Il Barca con il Chelsea ha fatto l'ennesima partita sottotono della stagione, spesso risolte in passato solo dalla qualità dei giocatori.

In realtà dentro di me è sempre più forte la sensazione che la filosofia "Il nostro attaccante è lo spazio" sia una boiaita, se non altro perchè gli anni passati questo signor Spazio ha segnato poco o niente e Raiola non ne sa nulla.

Credo che il Barcellona abbia estremizzato troppo il proprio gioco, facendogli perdere senso.

Negli anni passati ha sempre avuto una simil prima punta, da Eto'o a Ibra. In teoria c'è l'ha ancora, Villa, ma è infortunato, forse Pedro, sicuramente non Sanchez, doppione di Messi.

Qualcuno che faccia i gol brutti, che sappia inserirsi, la persona che i Dani Alves e i Sanchez cercano disperatamente arrivati sul fondo, per finalizzare tutti quei cross che vorrebbero fare, ma non possono perchè in mezzo all'area non c'è nessuno.

Poi ha anche altri problemini, tra cui Fabregas, Pique e Iniesta.

ecco perchè sta cercando di prendere Van Persie per il prossimo anno...anche se il problema "paradossalmente" del Barca è Messi in quanto l'argentino non vuole una punta classica...lui vuol agire da prima punta.quando vi era eto'o messi agiva nel tridente dalla parte sinistra...mentre l'esperimnento ibra voluto da guardiola è naufragato,uno,per la presunzione dello svedese di essere la prima donna e secondo proprio perchè messi non vedeva molto la porta.

[scb]

Al Barca attuale infatti manca un giocatore del tipo detto da Ariva. Secondo me, in ottica puramente anacronistica, antistorica ed ipotetica, nella squadra attuale del Barca un Raul Gonzalez Blanco dei tempi d'oro sarebbe stato l'ideale.

[Soniaaquino]

Al Barca attuale infatti manca un giocatore del tipo detto da Ariva. Secondo me, in ottica puramente anacronistica, antistorica ed ipotetica, nella squadra attuale del Barca un Raul Gonzalez Blanco dei tempi d'oro sarebbe stato l'ideale.

secondo me il giocatore ideale lo avevano e si chiamava samuel eto'o

[scb]

anche,vero

[Antonchik]

Al Barca attuale infatti manca un giocatore del tipo detto da Ariva. Secondo me, in ottica puramente anacronistica, antistorica ed ipotetica, nella squadra attuale del Barca un Raul Gonzalez Blanco dei tempi d'oro sarebbe stato l'ideale.

"il nostro centravanti è lo spazio" (cit. Guardiola)

Per ora non c'è spazio per un attaccante puro, evidentemente le due ali che allargano il gioco e Messi che porta scompiglio sono sufficienti.

Il mio pensiero è: Dario Hubner.

[ariva ariva]

Al Barca attuale infatti manca un giocatore del tipo detto da Ariva. Secondo me, in ottica puramente anacronistica, antistorica ed ipotetica, nella squadra attuale del Barca un Raul Gonzalez Blanco dei tempi d'oro sarebbe stato l'ideale.

Gioco anch'io: il Drogba di 3/4 anni fà, aggiungerebbe allo strapotere tecnico quello fisico.

[Drogato_ di_porno]

Sono in parte d'accordo con ariva, nel senso che il Barcellona - nel bene e nel male - conosce un solo modo di giocare. Il massimo di variazione che si concede è accellerare o rallentare il tiki taka (a seconda del risultato da conseguire). Gli innesti di Fabregas e Sanchez non sono stati facilissimi ma è comprensibile, provengono da anni giocati in campionati totalmente differenti, può starci. In particolare la difesa a 3 è stata ostica da digerire. Più che altro il Barca mi sembra relativamente stanco (con le dovute proporzioni), pochi giorni fa mi sono rivisto la finale di Champions 2011 e la velocità era superiore. Un po' sarà fisiologico, un po' sarà stanchezza nervosa (cristo, giocare a questi livelli per anni è impossibile). Su Eto' è vero, l'avevo più volte denunciato in passato, però il Barca più impressionante (quello della scorsa stagione) non l'aveva in squadra.

Io non la vedo così nera: il Chelsea ha giocatori fortissimi, tecnicamente (il lancio di Lampard per Ramires era col contagiri) e soprattutto fisicamente (la fisicità di questa squadra è poderosa, non ha eguali al mondo, pur con un'età media alta). Tatticamente gli avversari più forti hanno svelato l'arcano: si tratta di giocare in casa come in trasferta. Il Chelsea lo ha fatto in modo impeccabile con un' applicazione sbalorditiva. Aggiungo che Stamford Bridge è un campo difficilissimo per chiunque. Eppure il Barca ha colpito due legni e mangiato due occasioni clamorose (Sanchez e Fabregas). Questo, a mio avviso, è il vero limite (non solo di quest'anno, penso ad es. alla partita di andata con l'Arsenal dell'anno scorso). Insomma, mi sembra come quando si parla di Federer, che in scarsa forma portava Djokovic al 5° set (Us Open 2010 e 2011) e sciupava due match point (pensa se fosse stato in condizione).

A Barcellona sarà un'altra storia, il Real Madrid e il Chelsea sul pratone bagnato e spazioso troveranno un Barca diverso. Sicuramente più veloce, con Pep che scaglierà i nani a folate nella metà campo avversaria. Difendersi in 10 in area di rigore al Camp Nou (stile Inter 2010) non è facile come a Londra e a San Siro (anche per le caratteristiche dei due campi), il miracolo dell'Inter è difficile da replicare. Il Chelsea è temibile perchè ha un allenatore italiano che sa fare catenaccio: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media ... -38108.htm ma il Camp Nou è come un gigantesco bollitore: una volta accesogli il fuoco sotto non c'è limite alla potenza che può sprigionare.

[CanellaBruneri]

C'è mica in giro un Drogba con 6 anni di meno?