Pedofilia, l'ultimo tabù

[Rodomonte]

Quindi per un 25enne è normalissimo mentre invece un 40/50enne attratto da una 17enne è un pedofilo? Vabbeh...

Beh un 25 enne e una 17 enne sono molto simili a livello mentale e a livello di abitudini di vita. E normale che possano trovare empatia.

Un 50enne è normale che sia attirato da un gran bel pezzo di figliola di 17 anni, però se "ci prova" magari mettendosi al suo livello lo troverei estremamente patetico....

E se la 17enne ci stesse io lo chiamerei "fortunato"!!!!

[belnudo]

Beh è inutile, a quanto vedo, discutere con chi evidentemente finge di non capire : cercare ti traslare il problema serve a poco, vi ripeto che leggendo attentantamente questo threade (anche alcune risposte), le impostazioni mentali di alcuni chiaramente mostrano determinate inclinazioni, che si spera rimangano opinioni o fantasia.
TermoPiliano : avendone tu 25 è normalissimo avere relazioni con 17nni, non devi sentirti in colpa. Qua parliamo di uomini maturi attratti da ragazzine, che cercano giustificazioni morali quando l'unica soluzione invece sarebbe andare in terapia. SOno due piani completamente diversi.

adesso ho capito, cerchi CLIENTI

[Bola]

Sventolare "presunte" credenziali non verificabili espone sempre a facili critiche, perchè io potrei per esempio dire di essere obama o rocco, chi può smentirmi?

Nel caso particolare io sono propenso a considerare vere le parole di BillyFarang perchè ha la classica tendenza di tutti quelli che fanno il suo mestiere... cioè tutto è un problema mentale da analizzare e correggere, anche quello che non lo è.

La classica deformazione professionale suppongo. Ho un amico psicologo che si comporta esattamente allo stesso modo, mille seghe mentali e il sempre voler ficcare problemi e aspetti psicologici anche dove non ce n'è la necessità.

Qui c'è una cosa ben precisa, cioè che i pedofili vogliono bambini in età prepuberale, e non c'azzeccano niente ragazzi di 15/17 anni. Poi che sia socialmente deprecabile che un uomo o donna matura corra dietro a una quindicenne mi trova d'accordo, ma non c'entra proprio nulla con la pedofilia.

Qui se vogliamo c'è materiale per capire le cause che spingono un 50enne a cercare ragazzini (e non bambini) ma non bisogna trattarli come pedofili, che sono tutt'altra cosa.

[belnudo]

Sventolare "presunte" credenziali non verificabili espone sempre a facili critiche, perchè io potrei per esempio dire di essere obama o rocco, chi può smentirmi?

Nel caso particolare io sono propenso a considerare vere le parole di BillyFarang perchè ha la classica tendenza di tutti quelli che fanno il suo mestiere... cioè tutto è un problema mentale da analizzare e correggere, anche quello che non lo è.

La classica deformazione professionale suppongo. Ho un amico psicologo che si comporta esattamente allo stesso modo, mille seghe mentali e il sempre voler ficcare problemi e aspetti psicologici anche dove non ce n'è la necessità.

Qui c'è una cosa ben precisa, cioè che i pedofili vogliono bambini in età prepuberale, e non c'azzeccano niente ragazzi di 15/17 anni. Poi che sia socialmente deprecabile che un uomo o donna matura corra dietro a una quindicenne mi trova d'accordo, ma non c'entra proprio nulla con la pedofilia.

Qui se vogliamo c'è materiale per capire le cause che spingono un 50enne a cercare ragazzini (e non bambini) ma non bisogna trattarli come pedofili, che sono tutt'altra cosa.

esatto, è da 100 pagine che tento di spiegarlo, ma Byllu non è psichiatra, è psicologo

Byllu soffre di
Avversione sessuale
La caratteristica più evidente è l'immediata paura irrazionale per il sesso o il suo rifiuto.
Il sintomo fobico è sostenuto dall'impulso irrefrenabile a sfuggire la situazione sessuale temuta e considerata ripugnante, questo ostacola la persona nell'avere esperienze sessuali positive di correzione.

[hellen]

senza fare polemiche...

ma in un forum come questo, dove il tema principale è la pornografia, l'erotismo, dove molti interventi si parla di sesso, di prostituzione ecc...non credete che avere un topic sulla pedofilia sia dannoso per il forum stesso?

Sarebbe strano se non ci fosse.

Casomai è spiacevole - come ha sottolineato Clara - che un topic del genere si blocchi su questioni che dovrebbero essere ovvie.

A differenza di Clara tuttavia penso che quando certe cose ovvie ovvie non sono per qualcuno, se ne debba parlare, a costo di spendere altre 2000 pagine a discutere, ad esempio, della "differenza fra idea e azione" di gorilliana memoria.

intendevo che, se uno muove un'accusa verso un forumista così pesante, esterni al forum possono leggerla e e mal giudicare, e vista la natura del forum è facile cadere in ecquivoci

cmq rileggo tutto il topic per farmi un'idea

[Miro88]

senza fare polemiche...

ma in un forum come questo, dove il tema principale è la pornografia, l'erotismo, dove molti interventi si parla di sesso, di prostituzione ecc...non credete che avere un topic sulla pedofilia sia dannoso per il forum stesso?

E perché mai dev'essere dannoso, non penso che discuterne sia disdicevole o perverso, come qualcuno magari pensa.
Mi stupirei invece se, in un forum così "completo" e popolato di utenti anche di un certo spessore culturale, non se ne parlasse.

[XCLARAX]

no più che altro è dannoso leggere tutte le cagate che vengono scritte in sto topic

[BillyFarang]

Diciamo che il fatto che alcuni, senza mai essere stati citati, si difendano accusando e offendendo, rende ancora più verosimile che si siano sentiti toccati. Un ulteriore elemento che conferma alcune teorie.

[Bola]

Nessuno sta difendendo nessuno qui, anzi tu stai accusando delle gente di pedofilia senza sapere nemmeno quello di cui parli.

E se intendevi me, io ho 27 anni e la ragazza di 29 pensa un pò...

[Parakarro]

Diciamo che il fatto che alcuni, senza mai essere stati citati, si difendano accusando e offendendo, rende ancora più verosimile che si siano sentiti toccati. Un ulteriore elemento che conferma alcune teorie.

tanto per citarne alcune direi:

la teoria della relatività
la teoria dei buchi neri
la teoria dell'evoluzione della specie

[belnudo]

Diciamo che il fatto che alcuni, senza mai essere stati citati, si difendano accusando e offendendo, rende ancora più verosimile che si siano sentiti toccati. Un ulteriore elemento che conferma alcune teorie.

tanto per citarne alcune direi:

la teoria della relatività
la teoria dei buchi neri
la teoria dell'evoluzione della specie

oppure

• teoria unificata del campo

• teoria delle stringhe

• teoria dei giochi

forse non siamo alla altezza di Byllu, esimio scienziato della sessuologia teorica ed applicata

[VolpeGrigia]

intendevo che, se uno muove un'accusa verso un forumista così pesante, esterni al forum possono leggerla e e mal giudicare, e vista la natura del forum è facile cadere in ecquivoci

[BillyFarang]

Io continuo a ripetere che nel forum c'erano alcune affermazioni abbastanza eloquenti, poi qualcuno continua a giustificarsi senza essere mai stato nominato, ragion per cui appare evidente un certo disagio.
Riguardo alle credenziali, se qualcuno si sente sminuito, non posso farci niente.

[Blif]

Va bene così, non è il caso di giustificarsi.

[Bola]

Va bé pensa un po quello che ti pare, tanto con la tua testa devi combatterci te.
E cmq io in thai non ci sono mai andato a differenza di qualcun'altro....

Ora finito il festival delle minchiate ribadisco che pedofilia e sesso con una diciassettenne sono 2 cose differenti, solo che per convenzioni sociali (che cambiano da paese a paese) il secondo molte volte é considerato immorale.