[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Mix]

Ho appena visto Roger passare il secondo turno a Miami.

Mi sembra che Federer stia giocando decisamente bene quest'anno. Dopo aver vinto a Indians Wells, con una netta vittoria su Nadal in semifinale, oggi ha avuto un passaggio a vuoto alla fine del secondo set, ma ha vinto 6-2 7-6 su Harrison (emergente di cui probabilmente sentiremo parlare parecchio) .

Può essere che qualcuno abbia dato Roger per finito troppo presto...

[bocha]

il talento rimane indiscusso, è cambiata la fame...

[sanji]

Federer rimane il n1 della storia del tennis finora......il problema è vedere se riesce a tenere il ritmo su uno Slam dove le partite sono di 5 set, dato che l' età avanza, ma spero che almeno un altro Slam in carriera lo vinca, se lo merita...

Intanto il Master Series di Indian Wells è già una vittoria più che degna in questo 2012 per lo svizzero è stato un buon avvio di stagione..

[Mix]

Infatti è quello che volevo dire. Dopo l'open è ripartito bene ha fatto una buona doppietta (Doha e Indian). Mi sembra in gran condizione fisica.
Fame mi sembra ne abbia ancora, senza motivazioni non penso si regga molto a quei livelli.

Il passaggio a vuoto che ha avuto oggi mi ha fatto ricordare le molte partite perse negli ultimi tempi, stava per chiudere l'incontro sotto l'ora ed ha incasinato tutto facendosi rimontare il break di vantaggio, ma poi ha rimediato.

Ovviamente vediamo che succede, ho notato però che anche in classifica ATP si sta facendo sotto a Nadal, Djokovic è ancora lontanino, ma vero che dopo Miami parte la terra...

[Drogato_ di_porno]

Federer punta tutto su Londra. Nelle partite 2 su 3 è tranquillamente alla pari con Rafa e Nole, se non superiore. Quest'anno l'Olimpiade si gioca a Wimbledon, su campo in erba, praticamente 2 settimane dopo Wimbledon. Vista l'ossessione di Roger per i 5 cerchi, probabilmente si presenterà al top già all' All England (potrebbe scapparci il 17° slam)

[Drogato_ di_porno]

si è poi scoperto chi era sta sgnacchera, pare fosse la fidanzata dello zio Toni

[tiffany rayne]

Sampras era nella fase finale della carriera, un rimpianto non avere visto un loro match con entrambi al massimo della forma.

[Mix]

Ecco la prossima volta sto zitto.

Roddick Federer 7-6, 1-6, 6-4. L'americano, rinato, ha tirato fuori tutta la rabbia per il dominio che negli anni ha subito dallo svizzero.
Se Andy non si accontenta, e continua a giocare così, può fare ancora strada.

Vabbeh vado a letto.

[Mix]

Roger ha una buona occasione a Madrid. La novità, i campi sono in terra blu (veloce e scivolosa), è particolarmente sgradita ai giocatori. Nadal fuori quasi subito e Djokovic lo ha seguito oggi...
Federer ha avuto un debutto da incubo contro Raonic che serviva alla grande. Ieri ha liquidato Gasquet in un ora, oggi ha battuto in un incontro più equilibrato Ferrer e domani se la vede in seminale con Tjpsarevic.

Se fa filotto potrebbe risalire numero 2 al mondo!

[Tennista]

Incredibile che a casa di Rafa abbiano deciso di far disputare il torneo su quel tipo di terra.
Oggi ho visto il secondo set di Djokovic, sembrava quasi voler perdere apposta per dar contro all'organizzazione..
A proposito, questa è la moglie di Tipsarevic.. amico serbo di Nole, che ha sconfitto oggi nei quarti di madrid

[Mix]

si son tutti incazzati
Rafa ha anche detto che se il prossimo anno resta questa superficie lui a Madrid non ci viene...
Djokovic prima di perdere ha detto che se sapeva che la superficie era questa si portava dietro i pattini...

Comunque chi esce solitamente ha la possibilità di consolarsi (vedi moglie di Tjpsarevic che domani incontra Rogerio...).

[maurizio mosca]

La pochezza di questi presunti campioni si appalesa, ancora una volta, in tutta la sua oscenità!

Sembrano i bambini che rompono di proposito il giocattolo perché non accettano di non essere i protagonista della festa.

"Uffa se non vinco non vengo più.... e lo dico alla mamma!!!"

Questa gentaglia non sa proprio perdere. Nadal andrebbe mandato a pulire i cessi , invece che intervistato per dire soltanto fesserie e inventarsi ogni volta nuove scuse quando le cose non vanno bene. Male che vada, è perfetto per fare il politico in italia

Ben venga finalmente un campo veloce. Nadal rosica perchè la superficie è veloce, più veloce della colla di key biscaine o delle sabbie mobili di montecarlo. Il ragazzo è stato già abbastanza fortunato, perchè 20 anni fa si giocavano 2 prove dello slam sull'erba scivolosa, e nessuno fiatava.

Ci fossero adesso le stesse condizioni, djokovic sarebbe un ottimo regolarista, nadal sarebbe poco più di un muster, non avrebbe mai fatto un ottavo a wimbledon e federer vincerebbe tutto. Probabilmente sarebbero emersi giocatori di talento e versatili che in questo sistema vengono segati ancora prima del professionismo.

Hanno ucciso il serve-and-volley , hanno ucciso edberg, cash, sampras, Bum Bum Becker e ci hanno regalato finali di 6 ore e mezza senza un colpo degno di questo nome.

E, allora, rendiamo onore a grandi "mestieranti" come Ferrer , giocatori abituati al "sacrificio" e pronti a sfidare se stessi in qualsiasi momento, in qualunque condizione!

Per una volta che si sparigliano un po' le carte, tutti a insorgere, perchè il loro gioco "diagonale mancina di dritto su rovescio avversario" viene messo in crisi. Madrid sta mostrando al mondo del tennis la pochezza dei "grandi" di oggi. Che sono solo grandi atleti, non grandi tennisti. Per vedere qualche grande tennista andatevi a comprare le vhs di 20 anni fa. Il resto è solo noia.


Discorso a parte per Federer, uno che dal 2003 non si è mai lamentato di nulla, sempre umile, sempre rispettoso, sempre disposto ad accettare tutto con spirito positivo. E soprattutto se c'è da giocare, gioca. Gioca senza problemi. Perde, vince, chissenefrega, lui gioca. E va avanti, nonostante i 30 anni, continuando a limare record inimmaginabili.

Di mediocre federer ha solo il taschino della polo , quello si davvero orribile e quella mezza cozza di Mirka!

http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Wimb ... Iw_uql.jpg

Ma per il resto... tennis sublime, e stop. Mai una polemica, mai una cattiveria, mai astio, mai negatività, mai recite, mai capricci personali, solo campo e racchetta, blu o verde o rosso o nero non fa differenza.

A Madrid la terra è blu per tutti ... la vera Gloria per pochi.

[Drogato_ di_porno]

questa terra blu sembra più veloce di quella verde di Charleston (sulla quale un tempo si giocavano gli us open a forest hills)

[SAPORNIO]

Ma io mi chiedo..se la terra è chimicamente identica,a parte l'aggiunta di un colorante,allora non è un problema di colore,ma di come è "tirato" il campo.quindi non capisco tutte queste polemiche sul colore.. bastava dire che sono stati preparati male,e sono veloci e scivolosi.se il prossimo anno li fanno lenti,vuoi vedere che giocano pure se è fucsia?

[misha71]

La pochezza di questi presunti campioni si appalesa, ancora una volta, in tutta la sua oscenità!

Sembrano i bambini che rompono di proposito il giocattolo perché non accettano di non essere i protagonista della festa.

"Uffa se non vinco non vengo più.... e lo dico alla mamma!!!"

Questa gentaglia non sa proprio perdere. Nadal andrebbe mandato a pulire i cessi , invece che intervistato per dire soltanto fesserie e inventarsi ogni volta nuove scuse quando le cose non vanno bene. Male che vada, è perfetto per fare il politico in italia

Ben venga finalmente un campo veloce. Nadal rosica perchè la superficie è veloce, più veloce della colla di key biscaine o delle sabbie mobili di montecarlo. Il ragazzo è stato già abbastanza fortunato, perchè 20 anni fa si giocavano 2 prove dello slam sull'erba scivolosa, e nessuno fiatava.

Ci fossero adesso le stesse condizioni, djokovic sarebbe un ottimo regolarista, nadal sarebbe poco più di un muster, non avrebbe mai fatto un ottavo a wimbledon e federer vincerebbe tutto. Probabilmente sarebbero emersi giocatori di talento e versatili che in questo sistema vengono segati ancora prima del professionismo.

Hanno ucciso il serve-and-volley , hanno ucciso edberg, cash, sampras, Bum Bum Becker e ci hanno regalato finali di 6 ore e mezza senza un colpo degno di questo nome.

E, allora, rendiamo onore a grandi "mestieranti" come Ferrer , giocatori abituati al "sacrificio" e pronti a sfidare se stessi in qualsiasi momento, in qualunque condizione!

Per una volta che si sparigliano un po' le carte, tutti a insorgere, perchè il loro gioco "diagonale mancina di dritto su rovescio avversario" viene messo in crisi. Madrid sta mostrando al mondo del tennis la pochezza dei "grandi" di oggi. Che sono solo grandi atleti, non grandi tennisti. Per vedere qualche grande tennista andatevi a comprare le vhs di 20 anni fa. Il resto è solo noia.


Discorso a parte per Federer, uno che dal 2003 non si è mai lamentato di nulla, sempre umile, sempre rispettoso, sempre disposto ad accettare tutto con spirito positivo. E soprattutto se c'è da giocare, gioca. Gioca senza problemi. Perde, vince, chissenefrega, lui gioca. E va avanti, nonostante i 30 anni, continuando a limare record inimmaginabili.

Di mediocre federer ha solo il taschino della polo , quello si davvero orribile e quella mezza cozza di Mirka!

http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Wimb ... Iw_uql.jpg

Ma per il resto... tennis sublime, e stop. Mai una polemica, mai una cattiveria, mai astio, mai negatività, mai recite, mai capricci personali, solo campo e racchetta, blu o verde o rosso o nero non fa differenza.

A Madrid la terra è blu per tutti ... la vera Gloria per pochi.

quoto tutto!
ma forse è anche il fattore anagrafico....