federicoweb ha scritto:ah dimenticavo......... Trez tirati su con questa va'
ma che è sta pera?
.....m'ha fatto tornare in mente un'altra foto...e decisamente ben altro culo
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
zio ha scritto:nessuno che parli dello scandalo di un Galliani che scende negli spogliatoi ad intimidire gli arbitri (cose compiute dallo sconcio di Moggi).
Vero, è stata una cosa gravissima.
non è vero, ha fatto solo bene, il suo gesto viene percepito come "motivato", è per questo che nessuno grida allo scandalo....Moggi lo faceva per ricordare agli arbitri di dirigere a favore della Juve, Galliani per lamentarsi di uno degli errori più incredibili degli ultimi anni.
se vogliamo discutere in termini di "diritto", hanno ragione zio e Mavco...se vogliamo una volta tanto appellarci al buon senso e non al mero regolamento (che poi...solo quando fa comodo) Galliani ha fatto solo il suo dovere ed infatti nessuno si scandalizza di questo.
Alla fine di questa tristissima fiera, due considerazioni:
1 - I milanisti, ora che ha hanno toccato con mano la viscidità juventina, protestano come una provinciale qualsiasi.
2 - La sanzione inflitta al guardalinee, se veramente sarà sospeso a vita, dimostra che esista imparità di giudizio aka se sbagli,chessò, col Siena stai fermo uno o due giri, se sbagli col Milan e la Juve il tuo culo è il primo a saltare...ora, con quale serenità d'animo fischieranno qualcosa di dubbio contro Juve e Milan?
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!
hoover ha scritto:Alla fine di questa tristissima fiera, due considerazioni:
1 - I milanisti, ora che ha hanno toccato con mano la viscidità juventina, protestano come una provinciale qualsiasi.
2 - La sanzione inflitta al guardalinee, se veramente sarà sospeso a vita, dimostra che esista imparità di giudizio aka se sbagli,chessò, col Siena stai fermo uno o due giri, se sbagli col Milan e la Juve il tuo culo è il primo a saltare...ora, con quale serenità d'animo fischieranno qualcosa di dubbio contro Juve e Milan?
100% d'accordo con te
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
hoover ha scritto:Alla fine di questa tristissima fiera, due considerazioni:
2 - La sanzione inflitta al guardalinee, se veramente sarà sospeso a vita, dimostra che esista imparità di giudizio aka se sbagli,chessò, col Siena stai fermo uno o due giri, se sbagli col Milan e la Juve il tuo culo è il primo a saltare...ora, con quale serenità d'animo fischieranno qualcosa di dubbio contro Juve e Milan?
Mica vero, Hoover. Lo stesso guardalinee,dopo le cappelle di Firenze, non venne neanche sospeso (gol regolare di Seedorf annullato e rigore su Pato non concesso)...certo, non era direttamente coinvolto nelle cazzate come l'altra sera, ma tant'è. Sabato sera, non aver visto quel pallone dentro, sta solo a significare due cose : o è in malafede o è incapace. In entrambi i casi va radiato per evitare che possa nuocere ancora.
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
Per fare un pò di chiarezza... siccome l'errore è colossale (storico per il contesto) è logico fermarlo per un paio di mesi minimo e considerando che manca poco di più alla fine del campionato e che quest'anno raggiunge i limiti di età per la serie A si è usata la parola "pensionamento". Per lui ,vista la buona carriera si pensava di fargli una deroga annuale ma dopo questo errore sarebbe una cosa paradossale... forse gli faranno chiudere la carriera facendogli fare partite non decisive (anche perchè essendo sotto gli occhi di tuttti sarebbe per lui difficile rientrare subito con partite di cartello senza fargli fare un rientro graduale, visto che non c'è il tempo per farlo)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
hoover ha scritto:Alla fine di questa tristissima fiera, due considerazioni:
2 - La sanzione inflitta al guardalinee, se veramente sarà sospeso a vita, dimostra che esista imparità di giudizio aka se sbagli,chessò, col Siena stai fermo uno o due giri, se sbagli col Milan e la Juve il tuo culo è il primo a saltare...ora, con quale serenità d'animo fischieranno qualcosa di dubbio contro Juve e Milan?
Mica vero, Hoover. Lo stesso guardalinee,dopo le cappelle di Firenze, non venne neanche sospeso (gol regolare di Seedorf annullato e rigore su Pato non concesso)...certo, non era direttamente coinvolto nelle cazzate come l'altra sera, ma tant'è. Sabato sera, non aver visto quel pallone dentro, sta solo a significare due cose : o è in malafede o è incapace. In entrambi i casi va radiato per evitare che possa nuocere ancora.
Forse è come dici tu, ma a me da l'impressione che stia pagando per tutta la bagarre,un pò alla Schettino: colpevole tutta la vita, ma che ha anche avuto la sfiga di finire in storie più grandi di lui (spero che chiunque vinca il campionato lo faccia con più di due punti di vantaggio). Sono abbastanza convinto che se fosse stata un'altra partita se la sarebbe cavata con due settimane di vacanza...
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!
hoover ha scritto:Alla fine di questa tristissima fiera, due considerazioni:
2 - La sanzione inflitta al guardalinee, se veramente sarà sospeso a vita, dimostra che esista imparità di giudizio aka se sbagli,chessò, col Siena stai fermo uno o due giri, se sbagli col Milan e la Juve il tuo culo è il primo a saltare...ora, con quale serenità d'animo fischieranno qualcosa di dubbio contro Juve e Milan?
Mica vero, Hoover. Lo stesso guardalinee,dopo le cappelle di Firenze, non venne neanche sospeso (gol regolare di Seedorf annullato e rigore su Pato non concesso)...certo, non era direttamente coinvolto nelle cazzate come l'altra sera, ma tant'è. Sabato sera, non aver visto quel pallone dentro, sta solo a significare due cose : o è in malafede o è incapace. In entrambi i casi va radiato per evitare che possa nuocere ancora.
Forse è come dici tu, ma a me da l'impressione che stia pagando per tutta la bagarre,un pò alla Schettino: colpevole tutta la vita, ma che ha anche avuto la sfiga di finire in storie più grandi di lui (spero che chiunque vinca il campionato lo faccia con più di due punti di vantaggio). Sono abbastanza convinto che se fosse stata un'altra partita se la sarebbe cavata con due settimane di vacanza...
Ma il Romagnoli non è che si sia trovato lì per sfiga. Per farti l'esempio : l'episodio di Muntari non è mai esistito. Il Milan sta vincendo 1-0 e il Romagnoli annulla il gol di Matri per fuorigioco chie non c'è....è una questione di centimetri, ma il giocatore era in posizione regolare. Lì ci può stare l'errore umano...il Romagnoli prende una decisione istantanea e difficile e s'affida al suo culo. Che gli dice male. Finisce la partita e il Milan vince 1-0, grazie anche a quell'errore. Ecco, lì ti posso dire che il disgraziato s'è trovato nella merda senza volerlo.
Sul gol di Muntari no. Il fermoimmagine è impietoso, lo stronzo è in posizione non perfetta, di più...e il pallone non è oltre la linea bianca di qualche centimetro, ma di quasi un metro. E la sua visuale non è impallata da nessun corpo. Lì c'è malafede, volontà, dolo. O incapacità. Lì non c'è sfiga. Forse pensava alla moglie che lo fa becco, a problemi di salute di qualcuno di caro...che ne so....disattiva il cervello e pensa ai cazzi suoi. Ripeto, lì la sfiga non c'entra. Quindi il Romagnoli è colpevole e va inculato. Stop.
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
Di Martino choc: "Mondo marcio
Un'amnistia per ripartire da zero"
Il pm di Cremona: "Un numero impressionante di calciatori è coinvolto nelle partite truccate. In Italia, in Europa e in tutto il mondo. Calcioscommesse dilagante, andrebbe azzerato tutto, ovviamente sportivamente"
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Ecco cosa si son detti Galliani e conte dal minuto 12.30 servizio
inoltre analisi di Napule ed Inter ed altro da GazzaTivvu'
a parte le facce tristi di quelli in studio...............
Ultima modifica di federicoweb il 28/02/2012, 1:10, modificato 1 volta in totale.
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Lone ha ragione. Il sospetto che ci fosse il dolo è forte, anche per me. Ma anche in mancanza di certezze in tal senso, l'errore è madornale.
Sarebbe stato pericoloso però esonerarlo a vita per questo: o si accerta la malafede o la corruzione, o la cosa deve per forza ricadere nell'ambito dell'errore umano. Il discorso iniziale di hoover era in questo sensopiù che condivisibile.
MA se è vero quello che ha riportato sottodinove la cosa si spiega. Non è stato esonerato a vita, solo per qualche mese, solo che i sopraggiunti limiti di età renderanno la cosa definitiva.
Il che è diverso da quello che inizialmente avevamo letto.
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
Non credo alla malafede, ma in un errore madornale che comunque ci ha dannatamente danneggiato
Ricordiamoci che i presidenti investono tanti milioncini nelle squadre e sono Aziende, con bilanci che a fine stagione in base a risultati ne determinano anche passivi
se dovessero proprio mancare alla fine quei due punti...bhe'.....
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Mavco Pizellonio ha scritto:Fin qui tutto ok un par de ciufoli.
La scorsa giornata un giocatore dell'inter è stato giustamente sospeso per aver sputato per terra "in direzione" di un avversario, e Muntari può usare un giocatore avversario come sacco da boxe senza subire danno?
Per quanto riguarda la domanda "chi ci risarcisce i 3 punti gnegnè" la risposta è STOCAZZO.
Un po' di dignità santoddio.
Quando Muntari prendeva per il collo Beckham invece andava bene e quando segnava Adrimano (altra sfida scudetto)... senza contare che Mexes s'è preso una manata e Lich ha cravattato Motumbo... e che con Ibrahimovic al posto di Pato chissà come finiva...