premesso che a me dei rigori frega una cippa e non avrei voluto sentire Conte così esplicito, non trovi sia quanto meno particolare che la squadra che secondo tutte le statistiche ha la più alta supremazia territoriale del campionato sia ultima come rigori a favore?mikyhot ha scritto:infatti a cagliari si chiedono ancora se è stata fatta qualche modifica al regolamento e nell'area dello juventus stadium è possibile giocare a pallavolo; a napoli si chiedono ancora se dopo aver segnato un rigore è possibile andare ad esultare sulle scale che conducono agli spogliatoi, a verona sponda chievo si chiedono ancora se i gol realizzati dopo aver sottratto la palla pirlo valgono... mah cosa avete da lamentarvi non lo so.zio ha scritto:Dico la mia sui rigori e conte e la juve.
Caro conte la juve non conta più.
Inutile recriminare anche davanti ad episodi solari.
Non conta più.
Quella siddiyanza psicologica alla debolezza di carattere degli arbitri che aveva permesso alla nostra squadra di saltarci fuori positivamente negli episodi dubbi ma strategici per le sorti di un campionato non la imprimiamo più.
Oggi la questione di cm del gol di Turone sarebbe a discapito nostro.
Gli indossatori avrebbero un rigore in più, avrebbero perso lo stesso il campionato e avremmo evitato le intercettazioni di trochetti e un processo a senso unico.
Quindi andiamo oltre gli errori degli arbitri come fanno da sempre le piccole.
E vinciamo per manifesta superiorità di possesso palla.
E se possibile buttiamola dentro una volta in più degli avversari.
p.s. c'era anche un rigore per il parma, ma loro non sono nessuno vero? non possono lamentarsi!
comunque la cosa che infastidisce un po' è che se il Cagliari si lamenta, a ragione, trattasi subito di GOMBLOTTO da sottolineare mediaticamente, se si lamenta la Juve per un fallo praticamente identico con il Siena la risposta è "ma che cazzo vogliono ancora sti ladri?"
