Usa, referendum per profilattico in film porno

[Pasko]

Senza dimenticare che il porno è spesso un esempio (specie per i decerebrati), quindi andando controcorrente io dico che andrebbe usato anche nei film.

Se è un esempio allora vietiamo anche le scene di violenza nei film dell'orrore, non sia mai che qualcuno si mette a fare qualche strage con la motosega...

A parte che i migliori film horror sono quelli dove la paura è suggerita, mai mostrata (altrimenti parliamo di splatter), ma, come ho già detto, nei film porno non penso il condom faccia questa gran differenza.

[Gambo192]

Guardateli te... La nuova serie "I gommati"

[Len801]

Ma è un referendum federale o solo per la California? E bisogna raggiungere il quorum (nel paese più astensionista del mondo)???
Ma chi ci va a votare sul porno....

E' un referendum che riguarda solo la contea di Los Angeles (dove 90% dell'industria porno americana opera).
Non ho capito se con il numero di firme/petizioni che AIDS Healthcare Foundation (AHF) ha raccolto fino ad ora (64,000), gli da la possibilita' di fare passare la legge prima di Natale (Consiglio Municipale di Los Angeles) (uso obbligatorio del condom in scene di sesso, e il permesso di girare come si fa per produzioni di film tradizionali), oppure sara' incluso in un scrutinio/referendum fissato per il mese di giugno 2012. In tutti i modi e' certo che un referendum su questa proposta di AHF si terra' nel mese di giugno 2012.
Se la legge passera' senza nessuna opposizione o appello e' certo che la produzione porno si traslochera' in altre citta' (come San Francisco per esempio)

[scb]

Io sono d'accordo con pasko, quantomeno per i miei gusti la presenza o meno del condom non cambia nulla. Ovvio, se poi iniziano a vietare il facial, allora il discorso cambia!

[Gambo192]

Ma è un referendum federale o solo per la California? E bisogna raggiungere il quorum (nel paese più astensionista del mondo)???
Ma chi ci va a votare sul porno....

E' un referendum che riguarda solo la contea di Los Angeles (dove 90% dell'industria porno americana opera).
Non ho capito se con il numero di firme/petizioni che AIDS Healthcare Foundation (AHF) ha raccolto fino ad ora (64,000), gli da la possibilita' di fare passare la legge prima di Natale (Consiglio Municipale di Los Angeles) (uso obbligatorio del condom in scene di sesso, e il permesso di girare come si fa per produzioni di film tradizionali), oppure sara' incluso in un scrutinio/referendum fissato per il mese di giugno 2012. In tutti i modi e' certo che un referendum su questa proposta di AHF si terra' nel mese di giugno 2012.
Se la legge passera' senza nessuna opposizione o appello e' certo che la produzione porno si traslochera' in altre citta' (come San Francisco per esempio)

Allora è una minchiata come si prevedeva facilmente... Anche se abbandonare la Valley non dev'essere una passeggiata

[alexis machine]

Ma è un referendum federale o solo per la California? E bisogna raggiungere il quorum (nel paese più astensionista del mondo)???
Ma chi ci va a votare sul porno....

E' un referendum che riguarda solo la contea di Los Angeles (dove 90% dell'industria porno americana opera).
Non ho capito se con il numero di firme/petizioni che AIDS Healthcare Foundation (AHF) ha raccolto fino ad ora (64,000), gli da la possibilita' di fare passare la legge prima di Natale (Consiglio Municipale di Los Angeles) (uso obbligatorio del condom in scene di sesso, e il permesso di girare come si fa per produzioni di film tradizionali), oppure sara' incluso in un scrutinio/referendum fissato per il mese di giugno 2012. In tutti i modi e' certo che un referendum su questa proposta di AHF si terra' nel mese di giugno 2012.
Se la legge passera' senza nessuna opposizione o appello e' certo che la produzione porno si traslochera' in altre citta' (come San Francisco per esempio)

Massì trasferiamoci tutti a Frisco, la città dell'amore libero, LA non ci merita più! Con tutti i cazzi (in senso metaforico) che può avere una città del genere vanno a pensare ai cazzi (in senso letterale). Ma obbligassero al porto d'armi, invece, perdio.

[Len801]

Allora è una minchiata come si prevedeva facilmente... Anche se abbandonare la Valley non dev'essere una passeggiata

Il problema di questa situazione e' un doppio.
(1) Uso obbligatorio di condom:
=molti consumatori sono opposti all'uso di condom
=molti attori e attrici sono opposti all'uso di condom
=le ditte produttrice hanno scoperto che vedono meno film se c'e uso di condom. La sola ditta che rimane e continua a usare condom nei loro film e' la Wicked. Tutte le altre lasciano piu' o meno la scelta agli attori/attrici.
(2) permesso di girare.
= non so quando costa un permesso. Sia quello che sia, ma fara' aumentare il costo di produzione (e si considera il numero di scene/film che si girano in una anno, alla fine sara une bella somma)
= questa era il problema che le ditte produttrici (nell'east e west coast degli Stati Uniti) provavano anni fa. Se loro indicavano dove si girava un film, le autorita' arrivavano li e arrestavano tutti quanti e confiscavano tutto il materiale (girare film pornp era illegale). Mettiamo che le autorita si presentano su un set, e trovano della droga nella sala da bagno, che fanno arrestano tutti?

[Gambo192]

Basta uscire e girare fuori dalla contea di LA....
Che la responsabile sia una lobby del porno della Florida?

[Len801]

Basta uscire e girare fuori dalla contea di LA....
Che la responsabile sia una lobby del porno della Florida?

Non penso, Brazzers ha gia' avuto grattacapi li.

[dolmance]

Io sarò uno di quelli che smetterebbe di guardare quei film. Comunque concordo con chi ha detto che potrebbe essere un durissimo colpo per il porno made in USA.

[Superfissato]

Che stronzata! Proprio a causa dell'uso del prevervativo nei films di Dorcel e francesi in generale ho smesso di guardare queste produzioni e penso che molti altri facciano e faranno lo stesso.

[belnudo]

Niente paura, ci penserà il Vaticano a fare una campagna referendaria per il no. Vedrete che non passerà.

ecco finalmente spiegato l'arcano intestardirsi contro il condom. l'uccello libero nel porno.

Free Bird, come i Beatles!

L'unico FREE BIRD che concepisco è dei Lynyrd Skynyrd

[baroccosiffredi]

Senza dimenticare che il porno è spesso un esempio (specie per i decerebrati), quindi andando controcorrente io dico che andrebbe usato anche nei film.

Se è un esempio allora vietiamo anche le scene di violenza nei film dell'orrore, non sia mai che qualcuno si mette a fare qualche strage con la motosega...

[alexis machine]

Niente paura, ci penserà il Vaticano a fare una campagna referendaria per il no. Vedrete che non passerà.

ecco finalmente spiegato l'arcano intestardirsi contro il condom. l'uccello libero nel porno.

Free Bird, come i Beatles!

L'unico FREE BIRD che concepisco è dei Lynyrd Skynyrd

Un po' troppo sudisti per i miei gusti.

[Len801]

Ci sono altri sviluppi interessanti da Los Angeles.
http://business.avn.com/articles/legal/ ... 57662.html
L'8 dicembre 2011 la citta' di Los Angeles ha fatto causa contro AIDS Healthcare Foundation (AHF) e certi amministratori/rappresentanti di questa organizazione, affermando che AHF non ha nessuna giustificazione per includere la loro petizione (cioe' l'uso obbligatorio di condom in scene di sesso che dovrebbe essere amminstrato da Los Angeles County Department of Public Health (LADPH), e l'ottenimento del permesso di girare film porno dal FilmLA) tramite un referendum fissato per il mese di giugno 2012. Dalla sua parte, la citta' di Los Angeles afferma che quella funzione e' della intera responsabilita' e sfera d'autorita' della Division of Occupational Safety and Health (CalOSHA), e non della citta' di Los Angeles.
Si aspetta ora la decisione della Los Angeles County Superior Court (corte superiore della contea di Los Angeles) se la petizione di AHF e' considerata illegale o no.