[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[tiffany rayne]

Facendo una breve analisi sul modo in cui è nato il primo Milan berlusconiano (il piu' forte in assoluto) si notano alcune cose.

1) La difesa di valore mondiale era già in casa (Baresi, Maldini, Tassotti, F.Galli, Costacurta)

2) Erano già in casa elementi come Evani e Virdis.

3) quattro sono gli acquisti fondamentali: Donadoni, Ancelotti, Van Basten (a partire però dalla stagione 88-89) e Gullit. Ottimo anche quello di Massaro ma darà il meglio piu' avanti e ottimo anche quello di Angelo Colombo (preso dall'Udinese) strepitoso centrocampista corridore durato solo due stagioni ma quelle giuste.

Quindi un Milan che aveva già delle ottime fondamenta prima dell'arrivo di Berlusconi, diciamo che un pizzico di fortuna lo ha avuto nel prendere una squadra che non era tutta da rifare. Poi con Sacchi (preso dalla B) ha costruito una squadra di valore mondiale e questo è un merito che bisogna dare al Silvio.

[LucMerenda]

Facendo una breve analisi sul modo in cui è nato il primo Milan berlusconiano (il piu' forte in assoluto) si notano alcune cose.

1) La difesa di valore mondiale era già in casa (Baresi, Maldini, Tassotti, F.Galli, Costacurta)

2) Erano già in casa elementi come Evani e Virdis.

2) quattro sono gli acquisti fondamentali: Donadoni, Ancelotti, Van Basten (a partire però dalla stagione 88-89) e Gullit. Ottimo anche quello di Massaro ma darà il meglio piu' avanti e ottimo anche quello di Angelo Colombo (preso dall'Udinese) strepitoso centrocampista corridore durato solo due stagioni ma quelle giuste.

Quindi un Milan che aveva già delle ottime fondamenta prima dell'arrivo di Berlusconi, diciamo che un pizzico di fortuna lo ha avuto nel prendere una squadra che non era tutta da rifare. Poi con Sacchi (preso dalla B) ha costruito una squadra di valore mondiale e questo è un merito che bisogna dare al Silvio.

chiamala fortuna! comprò una squadra in fondo già dal passato glorioso e piena, come hai segnalato, di futuri grandi campioni : il tutto per due soldi presso un tribunale fallimentare!!!!! la rivoluzione, allora, la fece Sacchi, che rese fenomeni anche quelli che non lo erano (come il mitico Angelo Colombo, un Cafu ante litteram)...
i colpi firmati Silvio furono se mai quelli degli anni successivi: Savicevic, Boban, Papin (pochi anni, purtroppo), Desailly, etc.

[Mavco Pizellonio]

@Drogato

Ti pare che mi stia "illudendo" per quanto Ranieri sta facendo? Non ho mai dato segni di speranza, Ranieri non mi piace anche se non attribuisco a lui il grosso delle colpe.

@Tiffany

Sono d'accordo con te quando dici che la mano di Ranieri si comincia a intravedere, solo che per me è un brutto segno.

Non sono d'accordo quando dici che contro il Siena non abbiamo sofferto. Il Siena avrebbe potuto vincere 3 a 0, si è trovato in contropiede in superiorità numerica diverse volte e si è mangiato cose incredibili. Il gol nostro è arrivato quando a Ranieri è venuto in mente di mettere degli attaccanti in area (o meglio: quando la punta che ha deciso di far entrare come ala si è autonomamente e imprevedibilmente trovata in area di rigore) e quando il Siena ha tralasciato di marcare Thiago Motta che dalla trequarti è stato libero di mettere un pallone semplice semplice per Castaignos. E' stata la nostra unica occasione da gol nel secondo tempo.

Ho capito che i numeri iniziano a dargli ragione, che se metti Castaignos e quello segna nessuno può dirti niente.

Ma in questo Ranieri sta avendo una buona dose di culo, e il modo in cui gestisce squadra e cambi a me non piace. Non mi dilungo su questo aspetto perché sarebbe discorso lungo e noioso.

Ciò detto, è ovvio che l'inter faccia qualche punto in più rispetto al nulla iniziale. E' una squadra con giocatori buoni e vecchi, che come prevedibile stanno ingranando tardi. E igranando fino a un certo punto.

[LucMerenda]

e figurine di Van Basten (che cambiavano ogni anno, perchè, su quelle sì, mi facevo le seghe).....

Beato te, io avevo messo le figurine di: Orrico, Bergomi, Manicone e Pancev

L'unica che non avevo era quella di Alessando Bianchi, l'unico giocatore veramente forte che avevamo (purtroppo stroncato dagli infortuni). Il povero Alessandro, personaggio modesto e schivo, di cui si parlava poco ma imho fortissimo.

me lo ricordo: buon giocatore e tuttavia con poche presenze in nazionale...a tal proposito, potremmo parlare per delle ore di quanto la sentenza Bosman abbia di fatto ridicolizzato le squadre nazionali...negli anni di cui parliamo, non ci si vestiva d'azzurro se non si era proprio fenomeni (e lo stesso valeva per tutte le altre squadre)...i tornei estivi, in questo modo, erano uno spettacolo.......ma credo di star andando ulteriomente OT

[zio]

credo che non reggerei, dopo tutte le polemiche politiche, adesso nuove polemiche sportive legate ancora e solo a Berlusconi.

[tiffany rayne]

Facendo una breve analisi sul modo in cui è nato il primo Milan berlusconiano (il piu' forte in assoluto) si notano alcune cose.

1) La difesa di valore mondiale era già in casa (Baresi, Maldini, Tassotti, F.Galli, Costacurta)

2) Erano già in casa elementi come Evani e Virdis.

2) quattro sono gli acquisti fondamentali: Donadoni, Ancelotti, Van Basten (a partire però dalla stagione 88-89) e Gullit. Ottimo anche quello di Massaro ma darà il meglio piu' avanti e ottimo anche quello di Angelo Colombo (preso dall'Udinese) strepitoso centrocampista corridore durato solo due stagioni ma quelle giuste.

Quindi un Milan che aveva già delle ottime fondamenta prima dell'arrivo di Berlusconi, diciamo che un pizzico di fortuna lo ha avuto nel prendere una squadra che non era tutta da rifare. Poi con Sacchi (preso dalla B) ha costruito una squadra di valore mondiale e questo è un merito che bisogna dare al Silvio.

chiamala fortuna! comprò una squadra in fondo già dal passato glorioso e piena, come hai segnalato, di futuri grandi campioni : il tutto per due soldi presso un tribunale fallimentare!!!!! la rivoluzione, allora, la fece Sacchi, che rese fenomeni anche quelli che non lo erano (come il mitico Angelo Colombo, un Cafu ante litteram)...
i colpi firmati Silvio furono se mai quelli degli anni successivi: Savicevic, Boban, Papin (pochi anni, purtroppo), Desailly, etc.

Dici che Ancelotti, Donadoni, Van Basten e Gullti non erano poi questi gran colpi? Furono presi dal Milan gestito da Berlusconi, questo merito direi che gli spetta. Cosi come quello di aver scelto Van Basten quando Sacchi gli pose un ultimatum: "via quelli che non vogliono piu' fare pressing e dentro gente affamata" disse Righetto. Il Silvio fece chiamare Capello, gli disse se se la sentiva di fare l'allenatore e scelse di tenersi Van Basten.

[LucMerenda]

devo porre delle regole a me stesso: dare un'occhiata a questo topic solo una volta ogni tanto, altrimenti il dio del pallone si ricorda che un bel giorno ho deciso di venerarlo insieme al dio del porno e rivuole l'esclusiva...ma non rinnegherò mai la mia recente definizione del calcio: "il più grande spettacolo DOPO una gangbang"

[Mavco Pizellonio]

Intanto Gianni Mura dice la sua su un argomento cui forse ho accennato su queste pagine.

L'inter sta cercando un difensore centrale, è probabile sia questo Jesus che arriverebbe, nel caso, per una cifra vicina a 4 milioni. Un discreto prospetto, che presenterà le ovvie difficoltà di ambientamento al calcio europeo.

Intanto l'inter tiene ben relegato in panchina - e inizia già a proporre come elemento di scambio per gennaio - Luca Caldirola, titolare inamovibile della nazionale under21 con la quale sta facendo ottime cose (insieme all'altro ex primavera dell'inter Mattia Destro, prontamente svenduto dai nerazzurri nella scorsa sessione di mercato). Porqué?

[tiffany rayne]

@Drogato

Ti pare che mi stia "illudendo" per quanto Ranieri sta facendo? Non ho mai dato segni di speranza, Ranieri non mi piace anche se non attribuisco a lui il grosso delle colpe.

@Tiffany

Sono d'accordo con te quando dici che la mano di Ranieri si comincia a intravedere, solo che per me è un brutto segno.

Non sono d'accordo quando dici che contro il Siena non abbiamo sofferto. Il Siena avrebbe potuto vincere 3 a 0, si è trovato in contropiede in superiorità numerica diverse volte e si è mangiato cose incredibili. Il gol nostro è arrivato quando a Ranieri è venuto in mente di mettere degli attaccanti in area (o meglio: quando la punta che ha deciso di far entrare come ala si è autonomamente e imprevedibilmente trovata in area di rigore) e quando il Siena ha tralasciato di marcare Thiago Motta che dalla trequarti è stato libero di mettere un pallone semplice semplice per Castaignos. E' stata la nostra unica occasione da gol nel secondo tempo.

Ho capito che i numeri iniziano a dargli ragione, che se metti Castaignos e quello segna nessuno può dirti niente.

Ma in questo Ranieri sta avendo una buona dose di culo, e il modo in cui gestisce squadra e cambi a me non piace. Non mi dilungo su questo aspetto perché sarebbe discorso lungo e noioso.

Ciò detto, è ovvio che l'inter faccia qualche punto in più rispetto al nulla iniziale. E' una squadra con giocatori buoni e vecchi, che come prevedibile stanno ingranando tardi. E igranando fino a un certo punto.

Ranieri si sa che non ti fa godere di splendida salute ma con lui riesci spesso a sopravvivere e a centrare un obiettivo minimo. Lo ha fatto in tutta la sua carriera, specie nella sua gestione iniziale, e penso che potrebbe farlo anche con questa Inter. Scordatevi il bel gioco ma chissà il terzo posto con una certa dose di culo potrebbe anche arrivare.

[SoTTO di nove]

Tra poco verranno sorteggiati i gironi per gli europei con i giornali che insistono nell'augurarsi un girone con Polonia- Grecia- Rep.ceca,scordandosi come al mondiale beccammo pari-pari quello che loro si auguravo e uscendo mestamente sotto i colpi di Slovacchia-Nuova Zelanda-Paraguay. Io spero in Olanda-Portogallo-Danimarca,sarebbe più bello e con squadre adatte al nostro gioco

[LucMerenda]

Tra poco verranno sorteggiati i gironi per gli europei con i giornali che insistono nell'augurarsi un girone con Polonia- Grecia- Rep.ceca,scordandosi come al mondiale beccammo pari-pari quello che loro si auguravo e uscendo mestamente sotto i colpi di Slovacchia-Nuova Zelanda-Paraguay. Io spero in Olanda-Portogallo-Danimarca,sarebbe più bello e con squadre adatte al nostro gioco

io in ogni competizione voglio sempre vedere un girone di ferro, anche (e forse soprattutto) se dentro ci siamo anche noi. voglio dire: prima di uscire con la spagna senza essere stati sconfitti (ricordiamocelo: perdere ai rigori vale come pareggio, anche se poi si versano lacrime) battemmo 2-0 la francia, e la battemmo col gioco, cosa che non era successa neanche al mondiale...non capisco perchè nei gironi di ferro dobbiamo essere sempre noi quelli che se la fanno sotto

[cinico]

Et voilà: Italia Spagna Irlanda Croazia

[theinvoker]

sempre meglio che finire nel girone B

[Husker_Du]

Sorteggio della minchia. Come si fa ad avere un gruppo come il gruppo A.

[Paperinik]

Per la gioia di quel rincoglionito di lonewolf , nuova esilarante puntata di VIOLA CIRCUS
Solite ilari magagne in casa viola. 4 giocatori nel giro di 2 settimane si trovano a piedi dopo sospensioni di patente per irregolarità. Kharja, senza dire nulla a nessuno, si diverte a fare il pendolare in treno da firenze a milano, dove sta sua famiglia, e Cerci per non essere da meno torna Cerci che tutti conosco: approfitta di una pausa per andare, anche qui senza dire nulla, a Barcellona , scrivendolo pure su twitter: "vado in spagna per una cosa..." , come se io durante il lavoro dicessi: "vado un attimo a casa a farmi una sega...". Messo fuori rosa? Ma vi pare!
Intanto la Primavera va avanti in coppa italia, buttando fuori l'inter ai calci di rigore. Tutto bene? Bella notizia? Ma vi pare! Chi ha visto la partita parla di schifo e abominio, e quindi finalmente dopo la prima squadra il tifoso medio scopre con piacere che può insultare pure i ragazzini, e di riflesso allenatore, ds, società, magazziniere ecc...
http://www.fiorentina.it/Notizia.asp?ID ... tegoria=98
VIOLA...che CIRCUS!