Tributo a Steve Jobs: il visionario che ha cambiato il mondo

[baroccosiffredi]

O.T.

Comunque non fù un gran acquisto, nemmeno se lo pagai assai meno di quando uscì sul mercato. Ricordo di averlo scartato per la batteria, che aveva poca autonomia e anche per la tastiera, i cui tasti a un certo punto non si schiacciavano più bene, impedendo il comodo funzionamento. Anche a robustezza latitava.

[stanley Lieber]

Io avevo un Nokia 8310 il modello dopo lo pagai circa 400 euro,mai soldi furono spesi così bene mi è durato circa 5 anni mandato in pensione per l'ancor più ottimo Nokia n95 8gb(500 euro)...il meglio del meglio...ce l'ho da 5 anni oramai ha preso botte acqua fango neve ed è ancora qui come fosse il primo giorno...proprio 2 min fa mi è caduto per l'ennesima volta dalla mano e se n'è volata la batteria...no problem l'ho riassemblato....è ancora per l'ennesima volta vivo

potete dire lo stesso edei vostri smartphone da fighetta?

comunque mi sono deciso voglio il Galaxy S2 è il momento che il "monumento alla telefonia mobile" vada in pensione ma sono molto dubbioso...riuscirò a trovare un cell con la stessa resistenza/performance? (ovv parlo di ricezione linea)

[Alex Teflon]

Deludente. Butti via i ssoldi.

[El Diablo]

A me nel mondo mi sembrano tutti col cervello fritto....
cut

Chapeau

[Alex Teflon]

La semplicita' prendi rispondi te ne freghi se cade lo ricarichi ogni due giorni te la sogni con uno smartPPPPhone. A parte FORSE il blackberry curve.

[Secondo Canale]

La semplicita' prendi rispondi te ne freghi se cade lo ricarichi ogni due giorni

se ci fai solo questo non ti serve uno smartphone ma ti basta un nokia da 29 euro

[Blif]

La semplicita' prendi rispondi te ne freghi se cade lo ricarichi ogni due giorni

se ci fai solo questo non ti serve uno smartphone ma ti basta un nokia da 29 euro

...che ricarichi ogni due settimane.


Mi terrorizza l'idea di poter essere meno smart del mio phone.

[}}Tristan]

le richieste di apple a samsung per evitare altre denunce in USA

Apple, however, said there were plenty of work arounds. For Samsung smartphones, Apple explained in the redacted documents:

Front surface that isn’t black.
Overall shape that isn’t rectangular, or doesn’t have rounded corners.
Display screens that aren’t centered on the front face and have substantial lateral borders.
Non-horizontal speaker slots.
Front surfaces with substantial adornment.
No front bezel at all.
Just this afternoon, a judge has decided to not grant the U.S. preliminary injunction Apple was pressing for against Samsung.

The list goes on for tablets:

Overall shape that isn’t rectangular, or doesn’t have rounded corners.
Thick frames rather than a thin rim around the front surface.
Front surface that isn’t entirely flat.
Profiles that aren’t thin.
Cluttered appearance.

cioè...che cazzo...uno usa poteri paranormali, non mangia,diventa mezzo folle, per "visionariare" il futuro e poi il primo stronzo di passaggio usa per un tablet o uno smartphone una forma rettangolare stondata sugli spigoli con un design minimale, copiando, ignominiosamente, senza nemmeno aver digiunato...facile così.

che mondo di merda...

[Barabino]

In effetti nella posizione della Apple c'e' una contraddizione estetico-filosofica:

-il design della Apple e' minimale, non ha molte caratteristiche arbitrarie, inutili, e quindi distintive

-ma allo stesso tempo la Apple pretende che PROPRIO LA SEMPLICITA' DEL SUO DESIGN abbia una capacita' distintiva (e quindi possa avere una tutela legale contro l'essere copiato da altri)

una volta a un congresso con l'avv.Franzosi io espressi questo concetto dicendo:

"tutte le sedie servono a sedere,

QUINDI

TUTTE le sedie sono fatte a forma di SEDERE

Se il prodotto e' cosi' minimale e non-cluttered che non ha altre caratteristiche distintive, come e' possibile proteggerne il design?"



Vi confesso che mi predo a cuore questa cosa,

perche' preferivo l'aspetto "cluttered" del MacOS di prima di Steve Jobs

il computer che usavo quando avevo 20 anni, adesso e' un medioevo completamente cancellato dalla successiva epoca gloriosa di Steve Jobs

[LeiPerversa]

quindi - ad esempio, e gli esempi si sprecano - il fatto che il connettore USB che si collega ad esempio al Galaxy Tab sia identico a quello usato da Apple fin dal primo IPOD è un caso?

[Barabino]

E' uno standard di fatto,

quindi vai al mercatino e trovi un caricabatteria non originale (e la Apple sta zitta, perche' le fa comodo)

allora e' legittimo che venga copiato anche dalla Samsung...

[LeiPerversa]

ma lo standard de facto non era miniUSB e la Apple era l'unica che insisteva col proprio connettore proprietario???
qua si fa un tantino confusione, mi sa

[Barabino]

il mini usb e' lo standard open e ufficiale, quello apple e' uno standard di fatto

quindi: ammetto che la apple avrebbe avuto le basi legali per proteggere la forma esatta di quel connettore, MA

ha lasciato correre per parecchi anni, e' pretestuoso che se la prende adesso che entra in campo la Samsung

[LeiPerversa]

prima di Samsung nessuno aveva copiato il connettore
Apple ha iniziato a fare cause non appena Samsung ha iniziato a scopiazzagli tutto quello che faceva.

[Barabino]

volevi dire

"nessuno che conta" aveva copiato quel connettore

ma se andavi alle bancarelle dei cinesi al mercato, lo trovavi eccome!