[O.T.] Aiuto Feisbuc mi insegue

[El Diablo]

Google chiude Buzz
Primo tentativo social network, ora c'e' Plus
Google chiude Buzz (ANSA) - ROMA, 15 OTT - Google ha annunciato la chiusura di diversi programmi, compreso Buzz, il suo primo tentativo di social network che tante critiche ha attirato fin dal suo lancio, il febbraio 2010. Il servizio funzionava all'interno di Gmail per condividere con i propri contatti messaggi e contenuti. Ora Big G si sta concentrando sul nuovo social network Google+. L'amministratore delegato Larry Page, uno dei fondatori del colosso del web insieme a Sergey Brin, ha reso noto che ha gia' 40 milioni di utenti.

[El Diablo]

Quando un portale diventa immenso, il controllo diventa labile.

https://www.facebook.com/pages/Diamo-la ... 4769320930

[superpippa]

Se siamo un paese di coglioni e non sappiamo andare oltre gli estremismi facebook ha poche colpe.
il 60% delle persone è addolorato nemmeno fosse stato loro figlio/amico, un 30% fa il bastian contrario tirando fuori tutti i morti dell'universo o facendo umorismo nero fuori luogo.
Il restante 10% che non se ne frega, ma ha reazioni misurate, deve sopportare tutto questo su media tradizionali e non.
Du palle.

[Barabino]

Sul numero di amici su facebook:


I veri amici su Facebook? Al massimo 150
Scritto da Wired.it | Wired – lun 31 ott 2011

E poi dicono che gli studi sul comportamento animale non hanno ricadute pratiche. Chiedetelo all'Agenzia delle Entrate svedese, che qualche anno fa si è riorganizzata internamente sulla base delle analisi di Robin Dunbar, docente di antropologia evoluzionistica all'università di Oxford e ospite in questi giorni del Festival della Scienza di Genova con la lectio magistralis - il 29 ottobre - intitolata Di quanti amici abbiamo bisogno?: proprio come il suo libro edito da Raffaello Cortina.

50 social giochi da fare online. Eccoli

L'autorità scandinava ha infatti fissato un limite massimo di 150 impiegati per ufficio, motivandolo proprio con gli studi del professore britannico. I dipendenti non l'hanno presa molto bene, specie quando hanno capito che all'origine di queste teorie ci sono ricerche effettuate su scimmie e altri primati. Eppure il numero di Dunbar, che indica in circa 150 la quantità di persone con cui un essere umano riesce a mantenere relazioni significative, sembra applicarsi a qualsiasi contesto e gruppo sociale, e non solo a nordici ispettori del fisco.

Chi vincerà nella battaglia tra social network?

Il fatto è che, secondo Dunbar, si tratterebbe di un limite invalicabile e universale, poiché inscritto nella nostra biologia, e più precisamente nel nostro cervello. Un tetto valido sia per le società fondate su caccia e raccolta, sia per i villaggi inglesi del '700, sia per i social network online. Insomma, possiamo anche accumulare migliaia di amici su Facebook, ma riusciremo realmente a relazionarci solo con 150 di questi contatti. E non c'è Zuckerberg o altra innovazione tecnologica che possa cambiare le cose.

Prof. Dunbar, la sua teoria ha fatto molto discutere in Rete. Ma come è arrivato a fissare il numero di 150?

"Nelle scimmie esiste una relazione tra la dimensione dei gruppi sociali e quella del cervello: questa relazione applicata agli esseri umani, e alla dimensione del loro cervello, predice che l'estensione dei gruppi arriva a 150. Di fatto questo numero ricorre spesso nelle organizzazioni naturali, nelle comunità, ma anche nei legami sociali personali, cioè nel numero di amici che può avere un singolo individuo. La relazione dipende dal fatto che il numero di persone con cui riusciamo a mantenere un certo livello di intimità è limitata dalla dimensione del nostro cervello: e dunque dalla nostra capacità di gestire questi rapporti nella nostra mente".

Ma tutto ciò cosa significa per i social network online? Sappiamo bene che gli utenti di Facebook tendono ad avere moltissimi "amici": e, anche se non sono tutti intimi, le interazioni sono tante e su diversi livelli.

"Questi limiti valgono anche online, e lo stesso Facebook lo ha dimostrato: il numero medio di amici è circa 150, anche se alcuni possono averne di più. 150 è solo una di una serie di cerchie amicali che iniziano con 5 (i più intimi) e continuano fino a 150, per arrivare a 1500: che è il numero di facce che possiamo ricordare. Si possono aggiungere nomi su Facebook, ma si tratterà solo di conoscenze, se non di voyeur delle nostre vite. A me risulta che ormai negli Stati Uniti la generazione originaria di Facebook, cioè quella che si è iscritta dall'inizio, considera immaturo chi esibisce più di 100 amici".

E quindi non pensa che le società moderne e internet possano cambiare la natura e i limiti delle relazioni interpersonali? O che a gruppi coesi e localizzati geograficamente si possano sostituire reti più estese, sparse, liquide?

"No. Il limite è sempre quello. Nella vita reale conosciamo più di 150 persone ma non le chiamiamo amici. Facebook ha confuso la parola amicizia chiamando amico qualsiasi nuovo contatto".

Ma i social network le hanno mai chiesto aiuto per studiare le dinamiche di gruppo? C'era una piattaforma, Path, che limitava il numero di connessioni a 50, e diceva di ispirarsi proprio a lei.

http://gadget.wired.it/news/applicazion ... letti.html

"Sì, Path.com ha usato le mie ricerche per restringere la quantità di amici che si possono avere sul suo network. L'obiettivo era costruire relazioni più intime. E francamente penso che ci sia una nicchia di mercato per questo genere di siti".



http://it.notizie.yahoo.com/blog/wired/ ... 21794.html

[federicoweb]

la soluzione ai Vs problemi ??????????

[cytherea]

[Gambo192]

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 031&type=3

[Il Fede]

Occhio. Il prossimo potresti essere proprio tu.

L'AMICA LA CANCELLA DA FB E LEI LE BRUCIA CASA



DES MOINES - Deliri ai tempi dei social network: una donna dello Iowa (Usa) ha bruciato la casa della migliore amica che l'aveva cancellata da Facebook. La "social piromane" si chiama Jennifer Christine Harris, ha 30 anni e vie a Des Moines, capitale dello Iowa, piccolo stato in Usa. La signora non ha di certo gradito la rimozione dalla lista degli amici di Facebook che una sua amica di vecchia data aveva fatto. Così ha deciso di dare alle fiamme l'abitazione della casa della di Nikki Rasmussen, "colpevole" della rimozione.Christine, che lavora come insegnante in una scuola materna, è ora in prigione.

La vittima si trovava in casa insieme al marito Jim quando sono arrivate le fiamme. L’incendio è scoppiato in un garage distaccato dalla casa verso l’una di notte. Il rapporto degli agenti dice che le fiamme hanno causato uno scoppio molto rumoroso. La coppia si è subito svegliata ed è riuscita a mettersi in salvo prima che il fuoco sopraggiungesse in camera. Il tetto del garage colpito dalle fiamme è crollato sulle auto parcheggiate all’interno. Il box è stato completamente distrutto. Fortunatamente nessuno è rimasto ferito.

Il signor Rasmussen ha spiegato che le due donne non erano più amiche su Facebook a causa di un dissidio avvenuto in chat sul social network. “Secondo Nikki, Jennifer è arrabbiata con lei perché è finita la loro amicizia su Facebook”, ha detto l'uomo. Al centro del litigio un evento di Facebook creato da Nikki: un party i cui inviti erano stati mandati attraverso la piattaforma. “Con l’avvicinarsi della data aumentava l’astio tra le due”, ha raccontato il marito.

[cytherea]

Occhio. Il prossimo potresti essere proprio tu.

L'AMICA LA CANCELLA DA FB E LEI LE BRUCIA CASA

DES MOINES - Deliri ai tempi dei social network: una donna dello Iowa (Usa) ha bruciato la casa della migliore amica che l'aveva cancellata da Facebook. La "social piromane" si chiama Jennifer Christine Harris, ha 30 anni e vie a Des Moines, capitale dello Iowa, piccolo stato in Usa. La signora non ha di certo gradito la rimozione dalla lista degli amici di Facebook che una sua amica di vecchia data aveva fatto. Così ha deciso di dare alle fiamme l'abitazione della casa della di Nikki Rasmussen, "colpevole" della rimozione.Christine, che lavora come insegnante in una scuola materna, è ora in prigione.

La vittima si trovava in casa insieme al marito Jim quando sono arrivate le fiamme. L’incendio è scoppiato in un garage distaccato dalla casa verso l’una di notte. Il rapporto degli agenti dice che le fiamme hanno causato uno scoppio molto rumoroso. La coppia si è subito svegliata ed è riuscita a mettersi in salvo prima che il fuoco sopraggiungesse in camera. Il tetto del garage colpito dalle fiamme è crollato sulle auto parcheggiate all’interno. Il box è stato completamente distrutto. Fortunatamente nessuno è rimasto ferito.

Il signor Rasmussen ha spiegato che le due donne non erano più amiche su Facebook a causa di un dissidio avvenuto in chat sul social network. “Secondo Nikki, Jennifer è arrabbiata con lei perché è finita la loro amicizia su Facebook”, ha detto l'uomo. Al centro del litigio un evento di Facebook creato da Nikki: un party i cui inviti erano stati mandati attraverso la piattaforma. “Con l’avvicinarsi della data aumentava l’astio tra le due”, ha raccontato il marito.

asocial network

[Pim]

ahah giusto per

molti forumisti hanno aggiunto tale lilith nemesi tra i contatti ma non è la nostra lilith

[Barabino]

La toglierei dagli amici ma ho un po' paura delle sue reazioni

[Gambo192]

ahah giusto per

molti forumisti hanno aggiunto tale lilith nemesi tra i contatti ma non è la nostra lilith

Molti forumisti mostrano allora incapacità nel gestire il suddetto social network

Oltretutto tale personaggio è anche su Google+

[Mr. Viz]

io l'ho aggiunta, è molto simpatica, ai tempi belli, mi aggiunse anche col nome vero, però ne ho perso le tracce.

[MauroG]

azz, vabbè allora andrò presto a cancellarla

[aadizoo87]

Ma quando twitto sulla pagina di una persona che seguo perche poi se vado sulla sua home non compare il mio tweet?