[O.T.] DELITTI

[bocha]

quoto sinatra....

[bocha]

Assolti con formula piena. Amanda si scioglie in lacrime. I giudici d'appello di Perugia emettono il verdetto. Amanda condannata a tre anni di reclusione per calunnia nei confronti di Patrick Lumunba, pena è stata già scontata.

[stanley Lieber]

che poi come sempre alla fine ha pagato solo il nigga senza soldi

Si starà mangiando le mani quel tipo..

chissà cosa gli hanno promesso per non farlo parlare...

[cicciuzzo]

dire che è una vergogna è dire poco. questi delitti di cui stampa e tv si nutrono gettano nella mischia i "migliori" avvocati, che a furor di parcelle salatissime (la Bongiorno in questi anni avrà preso 100.000 euro per difendere Sollecito) sanno come insinuare il dubbio nelle corti....

ma chi volete che abbia commesso il delitto di garlasco (dico, siete mai stati a garlasco?) se non Stasi? e il delitto di Cogne (dico, siete mai stati a Cogne?) da chi è stato commesso se non dalla Franzoni?

e qui, a Perugia, chi doveva essere l'assassino se non quella coppia di fumati che stavano con la povera ragazza inglese uccisa?

vergognoso....

[zio]

Non riesco a capire se vi sta sul culo xchè amerkana (allora vi stanno sul culo anche i. Pugliesi).
Non riesco a capire se andate a naso e simpatia o se avete seguito tutto il dibattimento.
Non ho capito se nel dubbio preferite due innocenti in galera o due colpevoli liberi.
Mah.... Sarà l'imperialismo amerkano che fotte il cervello.
Io invece davanti a tutto questo penso alla famiglia inglese, alla assoluta onconcludenza dell'azione indagatoria che emerge dal processo di secondo grado, dal fatto che due ragazzi riconosciuti innocenti da uno stato di diritto hanno passato 4 anni 4 dietro le sbarre e che nessuno pagherà per questo neppure come ritardo negli scatti di carriera e neppure i periti perderanno la parcella.

E tutti lì a dire che ora scapperà negli Usa dimenticando che una persona libera non scappa ma va dove vuole.
La realtà è che c'è un motivo in più per parlare male del sistema italia.

[cicciuzzo]

Zio, si vede che a te piace che a pagare siano gli sfigati.....

[}}Tristan]

E non dimentichiamoci che il colpevole c'è già.....visto che è in carcere....

mica tanto sicuro...la sentenza per cui è in carcere è omicidio in concorso con altri, e gli altri ERANO Amanda e Raffaele...

[Miro88]

che poi come sempre alla fine ha pagato solo il nigga senza soldi

Si starà mangiando le mani quel tipo..

chissà cosa gli hanno promesso per non farlo parlare...

Alla fine non so quanto se ne potrebbero fare di una sua testimonianza..

[Drogato_ di_porno]

La realtà è che c'è un motivo in più per parlare male del sistema italia.

Io invece penso che in Italia ci sia una giustizia di merda che ha tempi di giudizio intollerabili. E che gli americani e gli inglesi non esitino ad insultarsi a vicenda quando c'è di mezzo un connazionale. Ricordate cosa accadeva 2 anni fa? Gli inglesi parlavano di sentenza esemplare, gli americani di un crimine.

La giustizia in curva South

6 DICEMBRE 2009
Sentenza esemplare, bravi i giudici del tribunale di Perugia. Sentenza discutibile, non suffragata da prove, al termine di un processo indiziario, pessimi i giudici. Basta leggere i giornali e i siti d'informazione inglesi e statunitensi per avere visioni agli antipodi della condanna rispettivamente a 26 e 25 anni dell'americana Amanda Knox e dell'italiano Raffaele Sollecito per l'omicidio della giovane studentessa londinese Meredith Kercher. Di qua e di là dell'Oceano il senso della giustizia dev'essere diametralmente opposto. O semplicemente molto partigiano. I connazionali della giovane condannata sparano ad alzo zero sulla corte di Perugia, quelli della vittima la elogiano come modello di efficienza. Dove sta la verità? Da un lato, dall'altro, in mezzo? Una corte si è pronunciata e a quello bisogna attenersi. Fatto salvo il diritto di tutti a criticare le sentenze, tutte le sentenze, ma con toni civili. Sorprende che i maestri del diritto, della giustizia e dell'informazione impieghino un attimo a mettere da parte le secolari prediche sulle garanzie e si buttino nella polemica con toni da curva da stadio. Verrebbe da ricordare ai giornali americani che dal 1973 ad oggi, negli Stati Uniti, sono state mandate nel braccio della morte 129 persone poi rilasciate perché innocenti o non colpevoli del reato contestato. In cinque casi conclamati sono stati giustiziati innocenti. Ci era piaciuto molto di più il New York Times quando, all'inizio del processo, sollecitava la giustizia italiana ad arrivare al giudizio in tempi rapidi e a non costringere una famiglia dell'America profonda a viaggi interminabili e a lunghi soggiorni in un paese straniero per vedere la figlia sottoposta al calvario di un giudizio interminabile. Quello sì intollerabile.

In processi di questo tipo entrano in gioco pressioni internazionali troppo forti.

Per me i due erano colpevoli ma evidentemente Meredith ha investito per sbaglio un coltello. La colpa era sua che è andata addosso al coltello. Che poi ad Amanda andava già di lusso, almeno nella tanto odiata Italia non c'è la pena di morte.

[cicciuzzo]

E non dimentichiamoci che il colpevole c'è già.....visto che è in carcere....

mica tanto sicuro...la sentenza per cui è in carcere è omicidio in concorso con altri, e gli altri ERANO Amanda e Raffaele...

infatti!!!! adesso che succederà, che lo fanno uscire?

[bocha]

Non riesco a capire se vi sta sul culo xchè amerkana (allora vi stanno sul culo anche i. Pugliesi).
Non riesco a capire se andate a naso e simpatia o se avete seguito tutto il dibattimento.
Non ho capito se nel dubbio preferite due innocenti in galera o due colpevoli liberi.
Mah.... Sarà l'imperialismo amerkano che fotte il cervello.
Io invece davanti a tutto questo penso alla famiglia inglese, alla assoluta onconcludenza dell'azione indagatoria che emerge dal processo di secondo grado, dal fatto che due ragazzi riconosciuti innocenti da uno stato di diritto hanno passato 4 anni 4 dietro le sbarre e che nessuno pagherà per questo neppure come ritardo negli scatti di carriera e neppure i periti perderanno la parcella.

E tutti lì a dire che ora scapperà negli Usa dimenticando che una persona libera non scappa ma va dove vuole.
La realtà è che c'è un motivo in più per parlare male del sistema italia.

sottoscrivo ogni riga

[dostum]

dire che è una vergogna è dire poco. questi delitti di cui stampa e tv si nutrono gettano nella mischia i "migliori" avvocati, che a furor di parcelle salatissime (la Bongiorno in questi anni avrà preso 100.000 euro per difendere Sollecito) sanno come insinuare il dubbio nelle corti....

e qui, a Perugia, chi doveva essere l'assassino se non quella coppia di fumati che stavano con la povera ragazza inglese uccisa?

vergognoso....

Io prenderei in seria considerazione anche ipotesi alternativa.Non dice niente il fatto che un celebre forumista volesse trasferirsi PROPRIO a Perugia per intraprendere il mestiere di gelataio?

[vertigoblu]

Non riesco a capire se vi sta sul culo xchè amerkana (allora vi stanno sul culo anche i. Pugliesi).
Non riesco a capire se andate a naso e simpatia o se avete seguito tutto il dibattimento.
Non ho capito se nel dubbio preferite due innocenti in galera o due colpevoli liberi.
Mah.... Sarà l'imperialismo amerkano che fotte il cervello.
Io invece davanti a tutto questo penso alla famiglia inglese, alla assoluta onconcludenza dell'azione indagatoria che emerge dal processo di secondo grado, dal fatto che due ragazzi riconosciuti innocenti da uno stato di diritto hanno passato 4 anni 4 dietro le sbarre e che nessuno pagherà per questo neppure come ritardo negli scatti di carriera e neppure i periti perderanno la parcella.

E tutti lì a dire che ora scapperà negli Usa dimenticando che una persona libera non scappa ma va dove vuole.
La realtà è che c'è un motivo in più per parlare male del sistema italia.

cazzo hai ragione zio.

è evidente che la meredith si sia suicidata mentre quella santerellina un pò fumatella della knox e quella faccia di merda di sollecito stavan guardando la tv.

ci vuole una riforma della giustizia.

[zio]

Zio, si vede che a te piace che a pagare siano gli sfigati.....

Ma che c'entra????? Ma di cosa stai parlando????
Ti ripeto la domanda: preferisci due innocenti in carcere o due colpevoli in libertà?
Assolti perchè il fatto non sussiste. Ok? Formula piena!
Vuol dire che i capi d'accusa, le perizie accusatorie erano UNA CANTONATA!!!!
E questo vuol dire che a pagare sono i più deboli?????
Sintonizza i neuroni!

[magnamagna]

ma in Itaglia se non confessano sono sempre innocenti...