aids nel porno usa

[Capitanvideo]

Si ho letto la notizia ieri ma non trovavo info precise. Ancora non si sa nulla.

[Drogato_ di_porno]

Sotto accusa Brazzers che ha fatto lavorare Tyler Styles nonostante questi sapesse di essere positivo.

http://www.adultfyi.com/read.php?ID=50387

http://lukeford.com/2011-08-30/brazzers ... rs-to-hiv/

http://www.lukeisback.com/

peraltro la pagina di Brian Pumper (wikipedia) riporta: "On August 30, 2011 a source leaked information that Brian Pumper contracted HIV from Montana Fishburne. He has refuted these claims, and there is a believe that he was confused with adult performer Tyler Styles [8] [9]"

(Pumper era già stato al centro di voci simili in passato)

Ps.: non sapevo che Montana Fishbourne fosse figlia di Laurence Fishburne

[nik978]

io si..ma ero rimasto allo scazzo del padre per la svolta porno..non al fatto che fosse hiv positiva...e' una notizia anche questa (per me..)

[Drogato_ di_porno]

forse voleva essere la nuova kim kardashian paris hilton...cmq non ho capito bene chi ha infettato chi (sono tutti "rumours")

http://www.lifeinthepornlane.com/wp/den ... -industry/

[Capitanvideo]

Ps.: non sapevo che Montana Fishbourne fosse figlia di Laurence Fishburne

Che sorpresa Drogato, per una volta ti colgo impreparato su una questione cmq diventata molto popolare, cioe' l'entrata nel dorato mondo del porno da parte della bella (a me piace) troiona figlia del bisonte nero.

Se ne e' parlato diffusamente, forse nel topic delle "novelle pornostar", visto che il babbo si e' incazzato a bestia per questa faccenda.

Lei spompina molto bene e non ha ancora fatto anal, se non sbaglio.

A sto punto, se le notizie sono vere, avrà già appeso il culo al chiodo.

[Drogato_ di_porno]

il bello è che quando l'ho vista ho pensato "mica sarà la figlia di L.F."? me ero troppo pigro per cercare

[Len801]

Ps.: non sapevo che Montana Fishbourne fosse figlia di Laurence Fishburne

Ma dai!!!! Ci sono stati dei topic su di lei.
viewtopic.php?f=4&t=30136

[cicciuzzo]

Ps.: non sapevo che Montana Fishbourne fosse figlia di Laurence Fishburne

Ma dai!!!! Ci sono stati dei topic su di lei.
viewtopic.php?f=4&t=30136

oltre ad averlo letto su corriere.it !

[Len801]

forse voleva essere la nuova kim kardashian paris hilton...cmq non ho capito bene chi ha infettato chi (sono tutti "rumours")

http://www.lifeinthepornlane.com/wp/den ... -industry/

E' molto difficile a rimontare al "patient zero". Ma si dice che il problema non e' nella produzione hard californiana, ma quella di Brazzers in Florida (Miami). Bazzers e' accusata di aver permesso ad un performer maschile di lavorare nei loro film sapendo che i sui test erano positivi per HIV. Brazzers nega responsabilita dicendo che il regista che ha girato la scena (Johnny Thrust) non era un "impiegato" ma un "subappaltatore".
Questo non e' il buo momento per l'industria porno amercana, datosi che AIM ha dovuto chiudere le porte poche settimane fa, e che ci sono associazioni in California che vogliono obbligare lo stato a passare delle leggi per l'uso obbligatorio del condom e permessi per girare film (come si fa per l'industria cinematografica tradizionale).

[Nail]

Bruttissima storia. Un attore che gira con un test positivo, anche se non confermato. Come si trattasse di confermare una prenotazione in hotel: "fino che non e` confermata non ti assegno la stanza".
Per un qualsiasi test positivo un attore dovrebbe essere sospeso per 4 mesi, e solo dopo test negativi per 4 mesi riammesso a lavorare, per essere sicuro al 100% non si trattasse di positivo vero.

E, in tutto questo, noi utenti dovremmo metterci una mano sulla coscienza: qualche thread sopra c'era chi si lamentava di una scena blow-job col preservativo, ed in generale ci stufiamo con scene "protette". SInceramente il pensare che delle persone si ammalino seriamente per permettermi di farmi una pippa mi fa sentire male

[Len801]

Bruttissima storia. Un attore che gira con un test positivo, anche se non confermato. Come si trattasse di confermare una prenotazione in hotel: "fino che non e` confermata non ti assegno la stanza".
Per un qualsiasi test positivo un attore dovrebbe essere sospeso per 4 mesi, e solo dopo test negativi per 4 mesi riammesso a lavorare, per essere sicuro al 100% non si trattasse di positivo vero.

E, in tutto questo, noi utenti dovremmo metterci una mano sulla coscienza: qualche thread sopra c'era chi si lamentava di una scena blow-job col preservativo, ed in generale ci stufiamo con scene "protette". SInceramente il pensare che delle persone si ammalino seriamente per permettermi di farmi una pippa mi fa sentire male

Fare parte dell'industria porno vuol dire essere una persona responsabile: responsabile per se stesso e per altri che lavorano con te.
Guardando indietro uno si chiede che cosa pensavano John Holmes che sapeva che era HIV ma continuava a girare infischiandosi degli altri attori e attrici. Soltanto a vedere gli ultimi film che lui giro' si capisce che stava male, no malissimo. Poi il caso di Marc Wallice, che falsificava test da settimane e mesi. E l'industria hard continuo' a darci lavoro (regista, montatore, ecc) per anni e anni dopo. C'e tanto da meravigliarsi?
Se soltanto si trattasse di girare scene hard, ma molte delle attrici e anche attori fanno dell'escorting e hanno relazioni fuori sal set con persone poco conosciute e affadbili. Che mi mostri un test di 3 settimane fa e se hai fatto sesso con 8 stranieri (e senza preservativo) nel frattempo a chi lo dici?
Sono il primo a affermare che scene con condom non mi piaciono. Ma trovo piuttosto ridicolo nel modo in cui il preservativo appare in una scena. Si vede una coppia che fa sesso fuori all'aria aperta. Sono nudi, non si vedono nemmo i loro abiti (pantoloni, shorts, mutande, ecc). Tutto si svolge "normalmente". Tutto ad un tratto lei si mette in pecorina, lui stringe il pene e sta per penetrarla. La cinepresa riprende il viso della donna che aspetta il grade momento di essere infilata, si continua cosi per qualche secondo. Tutto ad un tratto la cinepresa riprende le parti intime, e cosa si vede? Il preservativo!!! Da dove e' uscito?
In piu' c'e l'ipocrisia e nel modo che si nasconde che c'e l'uso di condom nel film. Nessuno thumbnail si trova sulla copertina (davanti e dietro) che mostra attivita' sessuale esplicita. E la Video Marc Dorcel censura tutte le thumbnail dietro la copertina del DVD nascondendo che stanno facendo. Insomma una ditta che ha preso una decisione di usare condom non lo puo' mostrare piu' ovviamente/apertamente e senza tanti sotterfugi? Ma come scegliono i colori di questi preservativi: bianco, gialli, verdi, neri? Qualcosa piu' realistico al colore della pelle non si trovano? Se riprendono un attore che scopa con un preservativo e non e' eretto e' peggio del peggio. Sembra una salsiccetta mezza piena, che frulla qui e li... Se questo e' sesso....

[Nail]

Fare parte dell'industria porno vuol dire essere una persona responsabile: responsabile per se stesso e per altri che lavorano con te.

Persone come come Marc Wallice, ora come ora sarebbero incriminate per lesioni personali gravissime.
E allo stesso modo dovrebbero esserlo coloro che attualmente fanno finta di non sapere che un attore nella loro produzione e` risultato positivo ad un test.

Certo le attrici poi fanno anche le escort, ma dovrebbero esporsi in misura minore al contagio (usare il preservativo) di quanto fanno in un film. Per cui la sicurezza al 100% non esiste, ma questi comportamenti irresponsabili rasentano il crimine.

L'usare il preservativo nei film, per quanto antiestetico, beh.. e` il sesso che si dovrebbe fare comunemente con persone non conosciute, per cui si: e` sesso

[Len801]

forse voleva essere la nuova kim kardashian paris hilton...cmq non ho capito bene chi ha infettato chi (sono tutti "rumours")

http://www.lifeinthepornlane.com/wp/den ... -industry/

E' molto difficile a rimontare al "patient zero". Ma si dice che il problema non e' nella produzione hard californiana, ma quella di Brazzers in Florida (Miami). Bazzers e' accusata di aver permesso ad un performer maschile di lavorare nei loro film sapendo che i sui test erano positivi per HIV. Brazzers nega responsabilita dicendo che il regista che ha girato la scena (Johnny Thrust) non era un "impiegato" ma un "subappaltatore".
Questo non e' il buo momento per l'industria porno amercana, datosi che AIM ha dovuto chiudere le porte poche settimane fa, e che ci sono associazioni in California che vogliono obbligare lo stato a passare delle leggi per l'uso obbligatorio del condom e permessi per girare film (come si fa per l'industria cinematografica tradizionale).

Ho re-esaminato questo messaggio e ho notato che ho detto delle cose inesatte.
Johnny Thrust non ha niente a che fare con questa storia.
L'attore col il test positivo e' Tyler Styles/Trey Tyler. Si dice che lui avrebbe infettato una dozzina di altre attrici (in Florida). Non si conosce l'identita' del regista che ha permesso Tyler di girare scene hard avendo in mano un test postivo. Si dice anche che non si tratta di Brazzers ma un'atro sito di nomke Mofos.com.

[Len801]

Fare parte dell'industria porno vuol dire essere una persona responsabile: responsabile per se stesso e per altri che lavorano con te.

Persone come come Marc Wallice, ora come ora sarebbero incriminate per lesioni personali gravissime.
E allo stesso modo dovrebbero esserlo coloro che attualmente fanno finta di non sapere che un attore nella loro produzione e` risultato positivo ad un test.

Certo le attrici poi fanno anche le escort, ma dovrebbero esporsi in misura minore al contagio (usare il preservativo) di quanto fanno in un film. Per cui la sicurezza al 100% non esiste, ma questi comportamenti irresponsabili rasentano il crimine.

L'usare il preservativo nei film, per quanto antiestetico, beh.. e` il sesso che si dovrebbe fare comunemente con persone non conosciute, per cui si: e` sesso

Non ci credo che se la storia di Marc Wallice avrebbe dei risultati diversi se accadrebbe oggi. L'industria hard had continuato a dare lavoro a Wallice, e non risarcire in qualche modo le attrici infettate. Brooke Ashley aveva sia minacciato di fargli causa o ha fatto causa ma non si sa come e' finita la storia. Ma la scena "incriminante" in cui appariva Ashley e Wallice fu ugualmente distribuita a quel tempo. La stessa cosa per Lara Cox e Darren James. Furono distribuiti i film con loro tempo dopo dello "scandalo" del test positivo di Darren. Questa e' l'industria porno.
A riguardo di "escort" si sa benissimo che a queste donne viene proposto certe cose che pubblicamente loro rifiutano di fare (un cliente che vuole fare sesso sensa preservativo, che vuole fare anal, che vuole fare del pissing e scat, ecc). E' fantasia credere che tutte queste escort seguono un codice morale incorruttibile.

[Nail]

Non ci credo che se la storia di Marc Wallice avrebbe dei risultati diversi se accadrebbe oggi.

Oddio, io non sono un magistrato, ma mi risulta che una persona che coscientemente ha un rapporto sessuale non protetto sapendo di essere sieropositivo, senza avvertire il partner, sia perseguibile. Una cosa diversa e` quando il test risulta positivo dopo il rapporto e l'attore/attrice lo ignorava.