[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[AlexSmith]

marika non è incinta

Chi è marika?

[Pim]

vabbè marwa

insomma quella che fa zum zum con Vale

[Gamberone]

Secondo voi Valentino sulla Ducati 2007, quella dei 20 km/h in più sul dritto e delle gomme Bridgestone vs Michelin, avrebbe vinto il mondiale?

Rossi, in quel campionato con quella moto avrebbe vinto sicuramente il mondiale, in questo campionato invece no (per come la vedo io) primo perchè i suoi avversari sono cresciuti di molto in esperienza, e secondo perchè era una moto parecchio scorbutica e non riuscirebbe a farla rendere per più di metà gara a causa dei guai fisici che si porta dietro da due anni

secondo te invece?

[BenDean]

Secondo voi Valentino sulla Ducati 2007, quella dei 20 km/h in più sul dritto e delle gomme Bridgestone vs Michelin, avrebbe vinto il mondiale?

No, l'avrebbe vinto Stoner comunque perchè troppo più adatto alla Ducati.

Certo qualche gara in più l'avrebbe vinta pure Rossi (dato che vinse pure Capirossi quell'anno) ma a parer mio l'esito finale non sarebbe cambiato.

[Ortheus]

Se e quando si ritornerà a guidare moto con meno controlli elettronici e cilindrata superiore, allora chi ha davvero manico e talento ritornerà protagonista.

Queste (cazzo) di MotoGP di oggi fanno disamorare dal motociclismo...

[Gamberone]

è anche vero che i piloti TOP sono in MotoGp...uno qualunque dei primi 6 dovesse andare in superbike vincerebbe il mondiale senza la minima fatica.

[Gamberone]

e comunque, Di Pillo al posto di Meda, tutta la vita!

[Ortheus]

Di Pillo è un Mito ma anche Meda e Reggiani,personalmente, mi piacciono. Per il discorso dei Piloti "Top" mi vedi parzialmente d'accordo .

Anche la SbK ha troppa elettronica e quindi, essendo una moto più "facile" è logico che i migliori piloti MotoGP possano trovarsi subito a loro agio.

Non dico di tornare alle 500 2T (magari...) però delle belle 1000 senza troppi controlli ridarebbero a questo meraviglioso sport, meravigliosi protagonisti (e costi inferiori,quindi più team...)

[Gamberone]

Reggiani è bravo, Meda invece lo considero un commentatore proprio da "mediaset", se capisci cosa intendo

[Drogato_ di_porno]

secondo te invece?

Io sto rivalutando Stoner, e parecchio. È il mio pilota preferito, l'ho sempre ritenuto uno dei più forti ma dopo le ultime peripezie in Ducati avevo un po' dubitato. Soprattutto la faccenda del mal di stomaco. Ma se - come qualcuno ha sostenuto - Preziosi è un inetto ed il merito era SOLO di Stoner, allora cambia tutto. Stoner assurge al rango di fenomeno e Valentino diventa un po' meno super. Essere riuscito a guidare un ruspa, con quel cazzo di anteriore di merda che si chiude senza preavviso (qualche volta pure il posteriore, vedi warm up lap dell'ultima gara 2009), l'aver lottato con Valentino, fra cadute, esaurimenti nervosi e polemiche, è da fenomeno.

Perchè Rossi correva su una moto (sviluppata da lui, non voglio mica dire...e vedremo Lorenzo quando non si troverà la pappa pronta) che viaggiava sui binari, con un'erogazione dolce quanto un confetto, mentre l'altro teneva un toro da rodeo. Come sarebbe finita Laguna Seca 2008 se Stoner avesse avuto la HRC? Le due gare successive (Brno e Misano)? Qatar 2010? ecc. ecc.

In altre parole: Stoner fa le stesse traiettorie che faceva con la desmosedici, solo che la Honda non gli chiude l'anteriore.

Stoner mi piace perchè è un pilota coraggiosissimo, il più spettacolare: derapate, taglio dei cordoli, un funambolo...forte sul bagnato e sull'asciutto. Se fosse debole mentalmente domenica scorsa non sarebbe rimasto attaccato coi denti nella prima metà di gara, avrebbe mollato. Quest'anno ha variato tattica all'interno della gara, dimostrando di saper ragionare.

Sicuramente soffre di emotività, lo ha dimostrato con Valentino. Lorenzo è più freddo, più granitico, epperò il Porfuera non ha il coraggio di Casey.

Quanto a Rossi, se riuscirà a vincere il modiale con la Ducati, sarà di gran lunga il più grande all-time (più di Agostini). Vedremo se Preziosi continuerà col suo telaio "Ducati" o si ridurrà a fare un telaio più tradizionale, alla giapponese. Mi sembra di percepire uno scontro latente all'interno del team, Valentino dice tra le righe che non vanno nella direzione da lui voluta.

[vertigoblu]

Secondo voi Valentino sulla Ducati 2007, quella dei 20 km/h in più sul dritto e delle gomme Bridgestone vs Michelin, avrebbe vinto il mondiale?

non so certo quel rossi là era davvero in forma,anche se probabilmente averebbe trovato le stesse difficoltà di adattamento alla moto.

capovolgendo la domanda tu sei così sicuro che stoner avrebbe trionfato in yamaha e non si sarebbe fatto schiacciare dal peso della responsabilità?

[Drogato_ di_porno]

Si può essere che Stoner in Yamaha avrebbe fatto la stessa fatica. L'impresa di Rossi non è da meno: prima del suo arrivo il miglior risultato di Yamaha era stato un 3° posto.

Però le case giapponesi le vedo più facili da sviluppare rispetto a Ducati (magari sbaglio)...pura questione di mezzi e risorse.

[vertigoblu]

secondo me è solo questione di attitudine personale.

per inciso penso che stoner sia un fenomeno come rossi o lorenzo,le differenze sono minime.

stoner per vie delle sue caratteristiche di guida calzava perfettamente la ducati,ma questo non vuol dire che dia un secondo al giro a rossi o lorenzo a parità di mezzo.

o meglio se ci fosse un torneo monomarca ducati vincerebbe a mani basse,poichè gli altri cadrebbero...

se mettiamo rossi stoner e lorenzo su una yamaha o una honda a mio avviso rossi la spunta in un campionato erchè è globalmente più forte.

parlo del rossi dei tempi d'oro ovviamente.

[Drogato_ di_porno]

infatti mi sarebbe piaciuto vedere una sfida Rossi-Stoner a parità di mezzo (magari tutti e 2 su HRC). Quella tra Rossi e Lorenzo in fondo l'abbiamo già vista.

[ass_slap]

A mio modesto parere, il vero fenomeno è Stoner.
Ma non per quello che ha dimostrato in Ducati.
Forse nessuno si ricorda cosa ha fatto nel 2006, al suo primo anno di MotoGP con quel cancello della Honda LCR (Lucio Cecchinello).
Lo chiamavano tutti, compresi quei faziosi paraculo di mediaset, Rolling Stoner per le frequenti cadute, ma come si sa quando guidi in mezzo clamorosamente inferiore devi abbassare la testa e spalancare, mettendo in gioco l'osso del collo.
Ecco la scaletta delle posizioni ottenute in gara nel 2006 (Honda LCR):

6 5 2 5 4 Rit Rit 4 4 NP Rit 6 8 6 Rit Rit Rit
Posizione finale: 8°

Secondo alla terza gara nell'anno d'esordio (miglior posizione mai ottenuta da LCR), e quando non cadeva era sempre nel gruppetto dei primi.
Tutte le chiacchiere sulla fragilità di Casey sono solo aria fritta, questo è un folle con le palle grosse come due poponi, che ha dimostrato ciò che vale con delle moto assurde, e che si è MERITATO la moto che ha sotto il culo.

PS. Si è sparlato tanto sul passaggio di Rossi in Ducati, ma nessuno si è reso conto che anche Stoner ha cambiato moto?
Cambio di team, cambio di moto radicale e l'enorme pressione data dall'essere consapevole di essere obbligato a vincere.
10 gare, 5 vittorie, 4 podi, primo in classifica.
Mi pare si siano date per scontate un pò troppe cose, che tanto irrilevanti a me non sembrano...