[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Mr. G]

[Barabino]

senza contare che gli altri miliardari mica sono presidenti del consiglio

Ma anche Merdock e De Benedetti sono in politica!

Influenzano l'opinione pubblica coi loro giornali e telegiornali e, d'accordo con la magistratura deviata, diffamano il povero Berlusconi ogni momento...

Berlusconi va in politica in prima persona e CI METTE LA FACCIA, moralmente mi sembra superiore...

(so gia' che dicendo "ci mette la faccia" voi aggiungerete "di culo" bastardi! )

[zio]

Non stai sull'argomento che propongo e cioè la pessima trasmissione fatta da santoro con informazione deviata e non rispondi se ció è corretto x un ente pubblico.
Vada a farsi pagare da un privato e va tutto bene.
E poi Naturalmente sei talmente arrogante che pensi che la faccina renda tutto più dolce.
Vai in pace. E anche in culo piccolo giovane fascistizzato. Tu non sai neanche cosa voglia dire libertà , informazione e rispetto del pensiero altrui.

Tu non proponi nessun argomento, non ne sei all'altezza. Stai solo goffamente girando la frittata. E questo è assolutamente degno di te e della tua faccetta da culo flaccido che ti ritrovi.

Tieniti Vespa e Minzolini, i tuoi modelli di riferimento in tema di informazione del "servizio pubblico".

Santoro andrà certamente a farsi pagare da un privato... lui ha mercato, a differenza dei campioni dell'informazione imparziale di cui sopra (e di cui, per vergogna, eviti di parlare...).

Buona domenica.

Fascistello di Sucate.
Ripeto: non sai neanche cosa voglian dire le parole "servizio pubblico" e confondi "fazione" con "nazione".
Pffff.

[Bonaventura]

Su Santoro secondo me si sbaglia quando si dice che "Io pago il canone etc.etc. quindi non devo finanziarlo con i miei soldi etc.etc. vada sulle private" e si sbaglia per 2 motivi, uno matematico e uno concettuale.

Matematica: Santoro costa 6 milioni e ne incassa 25, quindi lui i soldi del canone non li vede neanche, ma dalla differenza tra quello che costa e quello che incassa ci paga lo stipendio suo, di minzolini, di sgarbi etc.etc.

Concettuale: i soldi del canone servono per pagare anche il tg1, ma lì mica si lamenta chi vota silvio, e questa è disonestà intellettuale pura. Delle due l'una: o il canone lo pago perché non deve esserci nulla di politicizzato in Rai, oppure lo pago perché voglio vedere opinioni differenti sullo stesso argomento. Se poi Santoro fa il 25% di share e Sgarbi lo chiudono dopo 1 puntata la colpa non è di Santoro, ma del fatto che un anti-Santoro credibile e capace professionalmente parlando quanto lui non c'è.

Disclaimer: a me Santoro, che pur giudico professionalmente capacissimo, sta sul cazzo da sempre e non lo guardo, non ho visto manco una puntata quest'anno e men che meno l'ultima, seguo solo l'attualità e se capita qualcosa che su Google News ha 397 fonti mi informo, e quindi non parlo per partigianeria; mi sta sul cazzo, però, che da dx si continui ipocritamente a far finta di voler difendere il servizio pubblico, si parli di "miei soldi" "canone", "obiettività" etc. quando in realtà si vuole solo fare tacere una voce scomoda per chi oggi è al potere. E dite che volete togliervelo dai coglioni ad ogni costo punto e basta!

[repeat]

Non stai sull'argomento che propongo e cioè la pessima trasmissione fatta da santoro con informazione deviata e non rispondi se ció è corretto x un ente pubblico.
Vada a farsi pagare da un privato e va tutto bene.
E poi Naturalmente sei talmente arrogante che pensi che la faccina renda tutto più dolce.
Vai in pace. E anche in culo piccolo giovane fascistizzato. Tu non sai neanche cosa voglia dire libertà , informazione e rispetto del pensiero altrui.

Tu non proponi nessun argomento, non ne sei all'altezza. Stai solo goffamente girando la frittata. E questo è assolutamente degno di te e della tua faccetta da culo flaccido che ti ritrovi.

Tieniti Vespa e Minzolini, i tuoi modelli di riferimento in tema di informazione del "servizio pubblico".

Santoro andrà certamente a farsi pagare da un privato... lui ha mercato, a differenza dei campioni dell'informazione imparziale di cui sopra (e di cui, per vergogna, eviti di parlare...).

Buona domenica.

Fascistello di Sucate.
Ripeto: non sai neanche cosa voglian dire le parole "servizio pubblico" e confondi "fazione" con "nazione".
Pffff.

Ho capito: sei un feticista dell'ultima parola.
Te la lascio volentieri, non vorrei che ti mettessi a piangere o, peggio, ad atteggiarti a martire della comunicazione e della libertà d'espressione.
Ciao, ciao.

[zio]

Non stai sull'argomento che propongo e cioè la pessima trasmissione fatta da santoro con informazione deviata e non rispondi se ció è corretto x un ente pubblico.
Vada a farsi pagare da un privato e va tutto bene.
E poi Naturalmente sei talmente arrogante che pensi che la faccina renda tutto più dolce.
Vai in pace. E anche in culo piccolo giovane fascistizzato. Tu non sai neanche cosa voglia dire libertà , informazione e rispetto del pensiero altrui.

Tu non proponi nessun argomento, non ne sei all'altezza. Stai solo goffamente girando la frittata. E questo è assolutamente degno di te e della tua faccetta da culo flaccido che ti ritrovi.

Tieniti Vespa e Minzolini, i tuoi modelli di riferimento in tema di informazione del "servizio pubblico".

Santoro andrà certamente a farsi pagare da un privato... lui ha mercato, a differenza dei campioni dell'informazione imparziale di cui sopra (e di cui, per vergogna, eviti di parlare...).

Buona domenica.

Fascistello di Sucate.
Ripeto: non sai neanche cosa voglian dire le parole "servizio pubblico" e confondi "fazione" con "nazione".
Pffff.

Ho capito: sei un feticista dell'ultima parola.
Te la lascio volentieri, non vorrei che ti mettessi a piangere o, peggio, ad atteggiarti a martire della comunicazione e della libertà d'espressione.
Ciao, ciao.

Veramente caro sucatese, avendo iniziato tu ad offendere non puoi pretendere anche di dire l'ultima.
O io decido di non risponderti o , se lo faccio, spetta a me chiudere.

[repeat]

Il lavoro e il valore (quasi un anagramma) sono la bandiera che Michele Santoro ha sventolato di fronte ad un pubblico strabocchevole, stipato nella piazza virtuale per salutarlo. Il suo lavoro, il suo valore. E il lavoro e il valore della Rai e dei suoi uomini di pensiero e di fabbrica; i milioni di euro che da anni la sua trasmissione fa guadagnare all’azienda pubblica.
Faceva impressione sentire il leghista Castelli opporgli il vecchio rosario anti-canone, le fesserie sorde e calunniose su “chi mantiene chi”. Proprio lui, esponente di un partito lottizzatore che ha ficcato in Rai gente di zero prestigio professionale, di una maggioranza che ha imposto trasmissioni di totale insuccesso, osava fare le pulci ad un professionista che, insieme a molti altri (Fazio, Gabanelli, Dandini e Floris), ha onorato il mercato. La pagnotta si suda, caro signor Castelli, non perché si è “di sinistra”, ma perché ci si fa un mazzo tanto. Se invece di berciare contro la “Rai rossa” voi aveste impegnato gli ultimi vent’anni a studiare, pensare, lavorare sodo, dotarvi di un ceto intellettuale appena dignitoso, oggi non stareste a scaricare il vostro fallimento politico ed economico sulle spalle di chi, come Santoro, ha stravinto, facendo stravincere l’azienda che ora lo scarica.
Michele Serra (La Repubblica)

[Tasman]

Il lavoro e il valore (quasi un anagramma) sono la bandiera che Michele Santoro ha sventolato di fronte ad un pubblico strabocchevole, stipato nella piazza virtuale per salutarlo. Il suo lavoro, il suo valore. E il lavoro e il valore della Rai e dei suoi uomini di pensiero e di fabbrica; i milioni di euro che da anni la sua trasmissione fa guadagnare all’azienda pubblica.
Faceva impressione sentire il leghista Castelli opporgli il vecchio rosario anti-canone, le fesserie sorde e calunniose su “chi mantiene chi”. Proprio lui, esponente di un partito lottizzatore che ha ficcato in Rai gente di zero prestigio professionale, di una maggioranza che ha imposto trasmissioni di totale insuccesso, osava fare le pulci ad un professionista che, insieme a molti altri (Fazio, Gabanelli, Dandini e Floris), ha onorato il mercato. La pagnotta si suda, caro signor Castelli, non perché si è “di sinistra”, ma perché ci si fa un mazzo tanto. Se invece di berciare contro la “Rai rossa” voi aveste impegnato gli ultimi vent’anni a studiare, pensare, lavorare sodo, dotarvi di un ceto intellettuale appena dignitoso, oggi non stareste a scaricare il vostro fallimento politico ed economico sulle spalle di chi, come Santoro, ha stravinto, facendo stravincere l’azienda che ora lo scarica.
Michele Serra (La Repubblica)

Repeat,vai tranquillo,io e tantissima gente qui sul forum,e finalmente anche là fuori,la pensiamo esattamente come te. Zio e quelli che la pensano come lui,di base non sono cattivi,solo spero che un un bel giorno capiranno quanto era inutile e dannoso per il Paese difendere una posizione politica indifendibile.
Tutto qui. Ora aspettiamo questo benedetto quorum,e un altro passo sarà stato fatto.

[Il Fede]

La Daniela è andata al mare a godersi un po' di relax.

[repeat]

Il lavoro e il valore (quasi un anagramma) sono la bandiera che Michele Santoro ha sventolato di fronte ad un pubblico strabocchevole, stipato nella piazza virtuale per salutarlo. Il suo lavoro, il suo valore. E il lavoro e il valore della Rai e dei suoi uomini di pensiero e di fabbrica; i milioni di euro che da anni la sua trasmissione fa guadagnare all’azienda pubblica.
Faceva impressione sentire il leghista Castelli opporgli il vecchio rosario anti-canone, le fesserie sorde e calunniose su “chi mantiene chi”. Proprio lui, esponente di un partito lottizzatore che ha ficcato in Rai gente di zero prestigio professionale, di una maggioranza che ha imposto trasmissioni di totale insuccesso, osava fare le pulci ad un professionista che, insieme a molti altri (Fazio, Gabanelli, Dandini e Floris), ha onorato il mercato. La pagnotta si suda, caro signor Castelli, non perché si è “di sinistra”, ma perché ci si fa un mazzo tanto. Se invece di berciare contro la “Rai rossa” voi aveste impegnato gli ultimi vent’anni a studiare, pensare, lavorare sodo, dotarvi di un ceto intellettuale appena dignitoso, oggi non stareste a scaricare il vostro fallimento politico ed economico sulle spalle di chi, come Santoro, ha stravinto, facendo stravincere l’azienda che ora lo scarica.
Michele Serra (La Repubblica)

Repeat,vai tranquillo,io e tantissima gente qui sul forum,e finalmente anche là fuori,la pensiamo esattamente come te. Zio e quelli che la pensano come lui,di base non sono cattivi,solo spero che un un bel giorno capiranno quanto era inutile e dannoso per il Paese difendere una posizione politica indifendibile.
Tutto qui. Ora aspettiamo questo benedetto quorum,e un altro passo sarà stato fatto.

Grazie, tasman.


Lo so che zio non è di base "cattivo". E d'altra parte, credimi, io non mi sono mai iscritto al partito dei "buoni". Io sono una persona tollerante. Accetto Vespa, Minzolini, Ferrara, Paragone, Sgarbi... non mi sento "violentato" da loro. Li contesto... li derido, se è il caso. Ma non chiedo la chiusura dei loro programmi per motivi politici. Gli scarsi risultati d'ascolto mi sembrano una punizione più che sufficiente per il loro smisurato ego e per chi, nonostante l'evidente flop di audience, insiste a mandarli in onda.
Mi piacerebbe che dall'altra parte ci fosse la stessa tolleranza nei riguardi di Santoro, Floris, Fazio, Saviano, Dandini etc...

Probabilmente, il vero cuore della questione è che questi ultimi, i "sinistri", hanno successo. Fanno audience. Bucano il video, come si dice. Cioè, molto più di cosa dicono, il vero problema è a quanti lo dicono.

Il canone che vale (e che pago) per Minzolini non deve valere (e non lo posso pagare) per Santoro.
Ne prendo atto.
La loro idea di libertà è questa: la libertà di fare come gli pare, senza rispettare il pubblico e i conti dell'azienda.

[Helmut]

La Santanché in costume intero sta diventando come la Parietti all'isola dei Fumosi: c'hanno 'na panza che fa luce...!!!

[docu]

questo paese o cambia o muore ...


anche il Senatur legge SuperZeta!!!

[Bardamu]

La Santanché in costume intero sta diventando come la Parietti all'isola dei Fumosi: c'hanno 'na panza che fa luce...!!!

Ti dirò: fisicamente mi piace di più la Santanchè che la Parietti.
A parità di plastica, la Daniela mi piace di più.
A livello personale penso che mi ecciterebbe molto metterla nel culo ai padroni.
Sarebbe come una versione porno del pre-finale del film "Novecento" di Bertolucci. Quando torna Olmo.

[Helmut]

Ti dirò: fisicamente mi piace di più la Santanchè che la Parietti.

Sarebbe come una versione porno del pre-finale del film "Novecento" di Bertolucci. Quando torna Olmo.

A me nessuna delle due. Come gia' affermato, delle 50enni televisive mi farei la Con Cita (...uh...uh...) De Gregorio.

Novecento...??? Il polpettone inguardabile bertolucciano di 5 ore e mezza che non lo danno piu' neppure su Rai3 alle 4 del mattino in Agosto...??? Terribile.

[Bardamu]

Ti dirò: fisicamente mi piace di più la Santanchè che la Parietti.

Sarebbe come una versione porno del pre-finale del film "Novecento" di Bertolucci. Quando torna Olmo.

A me nessuna delle due. Come gia' affermato, delle 50enni televisive mi farei la Con Cita (...uh...uh...) De Gregorio.

Novecento...??? Il polpettone inguardabile bertolucciano di 5 ore e mezza che non lo danno piu' neppure su Rai3 alle 4 del mattino in Agosto...??? Terribile.

In effetti penso che Lino Banfi nei panni di Olmo e Lando Buzzanca nei panni di Alfredo avrebbero innalzato la qualità del film.
Per non parlare di Jimmy Il Fenomeno nei panni di Attila.