nik978 ha scritto:arrivato tutto il plico dal consolato ieri. me lo portano oggi in ditta nuova.
3 si e non prendo la scheda sul nucleare, ma siccome le schede le ho gia' tutte e 4 nella busta (essendo un voto per corrispondenza) devo capire come fare per dire che non la voglio.
credo sia semplice e basti metterla al di fuori della busta "super" con le schede votate nella busta piu grande che va comunque rispedita.
annullala
4 si per me.
Sul nucleare sono, in parte, in linea col pensiero di Nik, con la differenza che non solo non ho fiducia in Berlusk-Sarkò.. ma da come verrebbero gestite nel tempo, dalle centrali alle scorie.
Si fa il decreto Omnibus ed è a rischio il referendum sul nucleare. Allarme! Sanno di perdere, e vogliono sfilarci il diritto di votare per poter costruire le centrali con comodo, passato l’effetto Fukushima!
Mica sono tanto sicura, che sia davvero così. Ho un altro genere di sospetto. In realtà, credo che ormai sia assodata la consapevolezza che le centrali nucleari non si faranno mai: costano troppo, sono pericolose, non le vuole nessuno e i cittadini delle aree coinvolte si daranno fuoco piuttosto che accettare una centrale nucleare sotto casa. Fukushima ha dato il colpo di grazia a tutta la faccenda e, referendum o no, il nucleare è morto e sepolto con tutto il sarcofago.
Annullare il referendum contro il nucleare ha in realtà un altro scopo: quello di puntare al non raggiungimento del quorum per il referendum sull’acqua. E’ l’acqua la preda davvero preziosa, il nucleare essendo lo specchietto per le allodole. Ne parlai diffusamente anche qui.
Bene. Chi dovrebbe costruire le centrali nucleari in Italia? I francesi di EDF, Electricitè de France, il cui Presidente è Henri Proglio.
E chi fa la parte del leone nella privatizzazione degli acquedotti italiani? I francesi di Veolia, il cui Amministratore delegato è Henri Proglio.
La stessa persona è a capo di entrambe le multinazionali francesi che puntano alla nostra energia e alla nostra acqua. La STESSA persona. Definita dai commentatori francesi un “intoccabile della Repubblica”, e che poche ore fa ha annunciato anche “Edison sarà nostra”.
A questo punto, il decreto Omnibus si configura in veste di risarcimento. Eliminiamo dal referendum l’ormai morto nucleare per salvare il premio più prezioso, ovvero l’acqua, che andrà comunque nelle stesse medesime mani. Le mani di qualcuno a cui si deve garantire comunque e ad ogni costo il controllo delle nostre risorse strategiche, non si scappa.
vado a votare. ci porto anche mia moglie e convinco i miei ad andarci. Sui miei suoceri è una battaglia persa in partenza.
sono 16 si.
e peccato che il piccolo Lupino non può votare altrimenti sarebbero 20.
RED8MAN ha scritto: Carmella, ciao piccola grande Musa, sogno di avventure audaci.
PAN ha commentato:Questo addio è degno di un poema omerico. Incredibile per un uomo abitualmente iperrazionale come red8man. Poi dicono che il porno fa male ...
4 sì, ma tanto i referendum non servono a un cazzo, poi si fa un bel decreto legge e si cambiano le carte in tavola...
Quello che il bruco chiama fine del mondo il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tse)
Ridi, e il mondo riderà con te; piangi, e piangerai da solo.
(Dae-Su, Oldboy - http://www.youtube.com/watch?v=OoFJYI9xrmc)
Evil eye - Twisted smile - Laughing as you cry
Mr. G ha scritto:Nucleare e acqua, in mano a una sola persona
Si fa il decreto Omnibus ed è a rischio il referendum sul nucleare. Allarme! Sanno di perdere, e vogliono sfilarci il diritto di votare per poter costruire le centrali con comodo, passato l’effetto Fukushima!
Mica sono tanto sicura, che sia davvero così. Ho un altro genere di sospetto. In realtà, credo che ormai sia assodata la consapevolezza che le centrali nucleari non si faranno mai: costano troppo, sono pericolose, non le vuole nessuno e i cittadini delle aree coinvolte si daranno fuoco piuttosto che accettare una centrale nucleare sotto casa. Fukushima ha dato il colpo di grazia a tutta la faccenda e, referendum o no, il nucleare è morto e sepolto con tutto il sarcofago.
Annullare il referendum contro il nucleare ha in realtà un altro scopo: quello di puntare al non raggiungimento del quorum per il referendum sull’acqua. E’ l’acqua la preda davvero preziosa, il nucleare essendo lo specchietto per le allodole. Ne parlai diffusamente anche qui.
Bene. Chi dovrebbe costruire le centrali nucleari in Italia? I francesi di EDF, Electricitè de France, il cui Presidente è Henri Proglio.
E chi fa la parte del leone nella privatizzazione degli acquedotti italiani? I francesi di Veolia, il cui Amministratore delegato è Henri Proglio.
La stessa persona è a capo di entrambe le multinazionali francesi che puntano alla nostra energia e alla nostra acqua. La STESSA persona. Definita dai commentatori francesi un “intoccabile della Repubblica”, e che poche ore fa ha annunciato anche “Edison sarà nostra”.
A questo punto, il decreto Omnibus si configura in veste di risarcimento. Eliminiamo dal referendum l’ormai morto nucleare per salvare il premio più prezioso, ovvero l’acqua, che andrà comunque nelle stesse medesime mani. Le mani di qualcuno a cui si deve garantire comunque e ad ogni costo il controllo delle nostre risorse strategiche, non si scappa.
mi avete convinto ad andare a votare,io che sono allergico a questo pratica ,sperando che serva a qualcosa
.... saranno quattro si!!
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
Nel frattempo che sperate fate l'unica cosa utile: votare SI.
C'è tempo, poi, per stabilire la valenza o meno del risultato ottenuto. Sta il fatto che la spesa per la tornata referendaria è già stata spesa, quindi, tanto vale andare anche se siete riluttanti.
RED8MAN ha scritto: Carmella, ciao piccola grande Musa, sogno di avventure audaci.
PAN ha commentato:Questo addio è degno di un poema omerico. Incredibile per un uomo abitualmente iperrazionale come red8man. Poi dicono che il porno fa male ...
sanji_san ha scritto:Che dite si raggiungerà, almeno stavolta, il quorum?
Io spero vivamente di sì.
Primo perchè i quesiti sono importanti per tutti
Secondo perchè si svilerebbe lo strumento del referendum, l'unico mezzo che i cittadini hanno per intervenire su una legge
Ma quand'è che si potranno fare referendum "propositivi" e non solo abrogativi?
Non sono daccordo con chi dice che internet ha peggiorato le persone. La gente era imbecille già da prima, solo che non aveva modo per dimostrarlo.
sanji_san ha scritto:Che dite si raggiungerà, almeno stavolta, il quorum?
Io spero vivamente di sì.
Primo perchè i quesiti sono importanti per tutti
Secondo perchè si svilerebbe lo strumento del referendum, l'unico mezzo che i cittadini hanno per intervenire su una legge
Ma quand'è che si potranno fare referendum "propositivi" e non solo abrogativi?
Beh, tra gli istituti di democrazia diretta è contemplata una cosa del genere.
Comunque, spero anche io che si raggiungerà il quorum. Credo che questo referendum valga davvero molto.
Nippo-Crew official member: per la supremazia dell' erotismo orientale - contro il pornopiattume delle mangia-hamburger!
Perle di saggezza da Piombino: "Meglio ave' i pantaloni rotti ar culo che un culo rotto ne' pantaloni."
"Ir cazzo 'un vor pensieri"
"Si lavora, si fatìa, per 'er pane e pella fia, si lavora tutto l'anno ma la fia un ce la danno"
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
sanji_san ha scritto:Che dite si raggiungerà, almeno stavolta, il quorum?
Raggiungere il quorum sarebbe fondamentale per rompere il giochetto di far prevalere
un'opinione su un'altra alleandosi ai pigri e ai contestatori tout court delle votazioni.
Giochetto distorsivo, e quindi antidemocratico in linea di principio.
Qualche giorno fa sul TG della 7 hanno diffuso un sondaggio:
ci sarebbe un 35% di decisi a votare e un 40% di intenzionati a votare.
Da noi le schede son nove: ho un paio di dubbi, ma potrebbe essere un'infilata di sì.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
sanji_san ha scritto:Che dite si raggiungerà, almeno stavolta, il quorum?
Raggiungere il quorum sarebbe fondamentale per rompere il giochetto di far prevalere
un'opinione su un'altra alleandosi ai pigri e ai contestatori tout court delle votazioni.
Giochetto distorsivo, e quindi antidemocratico in linea di principio.
Qualche giorno fa sul TG della 7 hanno diffuso un sondaggio: ci sarebbe un 35% di decisi a votare e un 40% di intenzionati a votare.
Da noi le schede son nove: ho un paio di dubbi, ma potrebbe essere un'infilata di sì.
...avremo un'affluenza del 75%?!
lo spero davvero! Troppo importanti questi quesiti.
Il quorum incentiva chi è contrario ai quesiti a starsene a casa - cosa che farò anch'io - e manda a votare solo chi è favorevole ai quesiti referendari, motivo per cui i SI' ottengono sempre percentuali bulgare.
...mostrando la medaglia appuntata al bavero: "Il Duce m'ha fatto l'onore di darmi questo grande titolo. E io me ne fregio". (Ettore Petrolini)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=b63FTD58nKU]Un posticino tutto speciale[/url]
,sperando che serva a qualcosa 
