Ho sempre avuto il sospetto che lui e Renato Balestra fossero fratelliaimiar ha scritto:

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Ho sempre avuto il sospetto che lui e Renato Balestra fossero fratelliaimiar ha scritto:
Che a sua volta è parente stretto, i tratti somatici lo dimostrano, di questo suo omonimo.Drogato_ di_porno ha scritto:Ho sempre avuto il sospetto che lui e Renato Balestra fossero fratelliaimiar ha scritto:
zio ha scritto:donegal, quando si è sicuri di perdere inutile disperdere il voto dietro ad un personaggio che vale.
lo si fa solo se c'è competizione.
ti sei mai chiesto come mai contro Renzi a Firenze corresse un certo Galli (portiere di fotbòl!)?
Enrico Pallazzo ha scritto:almeno il 30 % continuerà a votarlo
Sparare cazzate non è metodo Travaglio, piuttosto direi metodo berlusconi.zio ha scritto:http://milano.corriere.it/milano/politi ... 8656.shtml
la moratti ha usato il metodo Travaglio con Pisapia.
la cosa mi fa schifo.![]()
ma anche sorridere.
bè insomma.... travaglio è sempre impeccabile nelle sue posizioni e conosce a memoria sentenze e storie processuali... la Moratti ha buttato una cosa così diffamatoria e per altro incompleta ...zio ha scritto:http://milano.corriere.it/milano/politi ... 8656.shtml
la moratti ha usato il metodo Travaglio con Pisapia.
la cosa mi fa schifo.![]()
ma anche sorridere.
oltreutto in modo abbastanza subdolo usando quest'arma all'ultimo momento del dibattito quando Pisapia non poteva più rispondere. ma del resto la migliore arma politica è la diffamazione.«Letizia Moratti ha accusato Giuliano Pisapia di essere responsabile di un furto, citando una sentenza della Corte d’Assise, che dichiarava il reato estinto per amnistia. Nonostante l’amnistia, Giuliano Pisapia presentò appello, accolto. La III Corte d’Assise d’Appello di Milano presieduta dal dott. Luigi Maria Guicciardi nel procedimento n.76 del 1985 ha assolto Giuliano Pisapia per non aver commesso il fatto. La sentenza recita alle pagine 1562 e 1563: “In conclusione non vi è prova – né vi sono apprezzabili indizi – di una partecipazione del Pisapia, sia pure solo sotto il profilo di un concorso morale, al fatto per il quale è stata elevata a suo carico l’imputazione di furto, dalla quale l’appellante va pertanto assolto per non aver commesso il fatto”. Tale sentenza di assoluzione con formula piena è passata in giudicato ed è quindi definitiva».
Appunto. Basterebbe leggerli.zio ha scritto:travaglio è subdolo.
basta leggere bene i suoi articoli e raffrontarli con la realtà.
Travaglio lo leggo ogni tanto quando mi capita ( nel web ). Non compro mai giornali cartaceizio ha scritto:Si Fede. Ma leggi un pó di tutto non solo travaglio!
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/p ... icle=KBTZJ