[O.T.] FORMULA 1

[Parakarro]

diciamo che non essendo europeo non aveva sudditanza del Kaiser se doveva infilarlo con una spallata lo infilava e basta...

[James (S)Hunt]

E poi non si può considerare un finnico (uno qualsiasi) un fenomeno mediatico... Villeneuve lo era (il figlio... e anche il padre ma a causa della santificazione postuma).. Montoya... dipende... a me sti fenomeni provenienti da paesi esotici mi fanno "sorridere" e pensare al fenomeno da baraccone

OEILA', cerchiamo di non bestemmiare
Il figlio nei primi anni è stato un ottimo pilota con una macchina stratosferica (la williams renault progetta da neway, ricorda qualconsa?); il padre era un mito anche da vivo (se andavate a imola o a monza a cavallo deglia anni 78/82 l'avreste visto di persona), e oltr al più volte citato duello con arnoux nel 79 fu protagonista di imprese come queste:



guidare un turbo (siamo nel 1981 i turbo erano famosi per la potenza espressa solo in alto) sull'acqua in quel modo e superare piquet che in quell'anno vinse il suo primo mondiale non era da tutti; e poi fare questo ad un certo prost



per poi arrivare 3 in queste condizioni




il primo a vincere a montecarlo con un turbo


o la sua ultima vittoria a jarama dove all’arrivo le prime cinque cinque vetture sono racchiuse in 1,24 secondi.

[James (S)Hunt]

doppio

[James (S)Hunt]

si ma nessuno era ai livelli di Eddie Irvine, il 1999 era il suo anno e mi avrebbe fatto troppo piacere una sua vittoria anche se questa sarebbe stata troppo scomoda a Schumacher

Eddie era sicuramente un simpaticone, ma come pilota aveva dei grossi limiti:
delle 4 vittorie ottenute nel 1999 la prima in austriali si ritirano nell'ordine hakkinen e coulthard mentre erano in testa, e schumi ad 1 giro per una foratura; la seconda in austria per gentile concessione di coulthard che speronò hakkinen alla prima curva il quale riparte ultimo ed arriva 3°!!; la terza in germania è' il famoso regalo di salo, mentre la quarta in malesia fu il capolavoro si schumi che prima conquista la pole al rientro dopo 7 gp con 1" di vantaggio poi fa vincere il gp ad irvine.

cmq la mclaren 1999 era, soprattutto nella prima parte del mondiale, l'auto più veloce, ma poco affidabile.

[Parakarro]

non vorrei sembrare dissacrante a tutti i costi quindi premetto
Villeneuve (ovvio padre) è stato un grandissimo pilota idem senna e tutti i miti dell'automobilismo .. non ci piove.
Però sono stati favoriti mediaticamente da una simpatia innata, da un gruppo di tifosi fedelissimi e da una guida istintiva e ricca di spunti originali...
Altri invece sono stati sfavoriti da una nazionalità avversa, dall'antipatia e dalla freddezza... solitamente questi guidano precisi, ordinati,puliti e per questo, terribilmente veloci...

Tutti amano Senna ma pochi ricordano Piquet
Tutti amano Villeneuve ma pochi amano Lauda
Molti parlano bene del talento di Montoya ma meno di quello di Hamilton

PS
LUNGA VITA AD IRVINE

[James (S)Hunt]

montoya alla sua seconda gara in F 1

http://www.youtube.com/watch?v=C9Ve9BOIIac

grandissimo manico.

poi era un cazzone,uno sborone,un microcefalo ma a mio avviso era un gran pilota che ha raccattato molto meno poichè in quegli anni c'era un dominio assoluto ferrari con una monoposto imbattibile.

La rossa era imbattibile, ma lui ha guidato prima la williams, poi la mclare, mica la minardi e la sauber; concordo sul microcefalo (ed in parte sul manico come ho già detto in precedenza).

[James (S)Hunt]

non vorrei sembrare dissacrante a tutti i costi quindi premetto
Villeneuve (ovvio padre) è stato un grandissimo pilota idem senna e tutti i miti dell'automobilismo .. non ci piove.
Però sono stati favoriti mediaticamente da una simpatia innata, da un gruppo di tifosi fedelissimi e da una guida istintiva e ricca di spunti originali...
Altri invece sono stati sfavoriti da una nazionalità avversa, dall'antipatia e dalla freddezza... solitamente questi guidano precisi, ordinati,puliti e per questo, terribilmente veloci...
PS
LUNGA VITA AD IRVINE

Fin qui siamo d'accordo

Tutti amano Senna ma pochi ricordano Piquet

Perchè senna è senna, e perchè si è confontato con un piquet in fase discendente, molto più antipatico di quello giovane (e ficarolo).

Tutti amano Villeneuve ma pochi amano Lauda

qui incide il discorso tradimento (lauda se ne andò alla brabham a 2 gare dalla fine del mondiale 1977 dopo averlo vinto, sostituito da proprio da villeneuve); cmq il lauda pre nurburing 76 era altrettanto matto come gilles.

Molti parlano bene del talento di Montoya ma meno di quello di Hamilton

a me stanno sul cazzo tutti e due per gli stessi motivi precedentemente elencati per montoya, in più hamilton è un raccomandato.

[Frank_Buzzurro]

"Anche io adoro camminare e vincere con Valleverde. Anche tu!" (cit.)

Scusate non ho resistito Irvine è stato uno dei piloti che mi è stato più simpatico nella mia storia da simpatizzante ferrarista. Il suo titolo perso all'ultima gara fu una delle delusioni sportive più grandi della mia infanzia. Per quanto abbia apprezzato la grandezza di Shumacher, mai nessuno mi ha coinvolto nel tifo come lui.

Su Montoya concordo con voi nel dire che era un ottimo pilota che aveva il pregio di non sentire minimamente il timore reverenziale nei confronti di Shumacher, motivo per cui il tedesco lo ha sempre sofferto.

[MauroG]

Irvine non è mai stato un gran pilota ma era simpatico e soprattutto quando era nel giro le castigava tutte!!

[Bardamu]

Quanti ricordano Nigel Mansell?



Campione del mondo 1992.
A me piaceva molto, anche se facevo il tifo per Senna.

[vertigoblu]

non vorrei sembrare dissacrante a tutti i costi quindi premetto
Villeneuve (ovvio padre) è stato un grandissimo pilota idem senna e tutti i miti dell'automobilismo .. non ci piove.
Però sono stati favoriti mediaticamente da una simpatia innata, da un gruppo di tifosi fedelissimi e da una guida istintiva e ricca di spunti originali...
Altri invece sono stati sfavoriti da una nazionalità avversa, dall'antipatia e dalla freddezza... solitamente questi guidano precisi, ordinati,puliti e per questo, terribilmente veloci...

Tutti amano Senna ma pochi ricordano Piquet
Tutti amano Villeneuve ma pochi amano Lauda
Molti parlano bene del talento di Montoya ma meno di quello di Hamilton

PS
LUNGA VITA AD IRVINE

io ero tifosissimo di piquet

cmq fino a metà anni 80 aveva un bel nugolo di fans ,il grande nelson,sciupafemmine,anticonformista come si faceva a non adorarlo.probabilmente in seguito, la polemica con mansell e la williams e con senna stesso gli hanno attirato parecchie antipatie nel circus e fuori.

[tiffany rayne]

Molti parlano bene del talento di Montoya ma meno di quello di Hamilton

a me stanno sul cazzo tutti e due per gli stessi motivi precedentemente elencati per montoya, in più hamilton è un raccomandato.

Hamilton è molto piu' forte di Montoya, non sono un suo tifoso ma mi pare strano dargli del raccomandato. In F1 puoi entrarci per raccomandazione (tipo Piquet junior) ma poi se non hai il piede pesante e il talento sparisci. Hamilton al suo primo anno ha messo in croce Alonso (bi-campione del mondo) e poi ha vinto un mondiale. In pista è sempre veloce e batte regolarmente il suo compagno di squadra Button, che non sarà un fenomeno ma ha pure vinto un mondiale.

Non confondiamo l'antipatia per altro.

[James (S)Hunt]

Molti parlano bene del talento di Montoya ma meno di quello di Hamilton

a me stanno sul cazzo tutti e due per gli stessi motivi precedentemente elencati per montoya, in più hamilton è un raccomandato.

Hamilton è molto piu' forte di Montoya, non sono un suo tifoso ma mi pare strano dargli del raccomandato. In F1 puoi entrarci per raccomandazione (tipo Piquet junior) ma poi se non hai il piede pesante e il talento sparisci. Hamilton al suo primo anno ha messo in croce Alonso (bi-campione del mondo) e poi ha vinto un mondiale. In pista è sempre veloce e batte regolarmente il suo compagno di squadra Button, che non sarà un fenomeno ma ha pure vinto un mondiale.

Non confondiamo l'antipatia per altro.

Forse era meglio predestinato? Il piede c'è l'ha sicuramente pesante, ma i suoi (primi) successi in f.1 facevano il paio con gli episodi dubbi di cui è stato protagonista (di cui si è ampliamente parlato nelle pagine precedenti) sui quali team e federazione hanno spesso chiuso gli occhi; un altro debuttante al suo posto avrebbe avuto molti più problemi.
Per me è un "raccomandato" perchè ha avuto la possibilità di debuttare in f.1 in mclaren, dove hanno fatto di tutto per di fargli vincere il titolo 2007 a discapito del bi-campione in carica, riuscendo alla fine a regalarlo a raikkonen.

[James (S)Hunt]

Quanti ricordano Nigel Mansell?



Campione del mondo 1992.
A me piaceva molto, anche se facevo il tifo per Senna.

Si, Io

i miei 5 piloti F.1 preferiti (e che ho visto correre dal vivo):
- Gilles Villeneuve (madonna quanto ho pianto quando è morto)
- Niki lauda (lauda e la ferrari sono il mio primo ricordo automobilistico)
- Nigel mansell (cuore senza cervello "l'unica cosa intelligente sulla williams di mansell sono le sospensioni" (cit.M.Alboreto): incontrato 2 volte di persona sempre gentilissimo e disponibile con i tifosi)- Jean Alesi (mi ricordava Gilles)
- James Hunt (visto solo in tv: il george best della F1)

(lo preferisco in rosso)

[Defender]