VOTATE VOTATE VOTATE ELETTORI!!! (Jennifer White...)



Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Allora diciamo le cose come stanno: molti credono che alcuni utenti si siano creati un secondo/terzo/quarto utente e lo usino per votare al fwp potendo votare quindi 2/3/4 volte per la stessa persona. Si vedono infatti voti di utenti con 100 messaggi in 3 anni sul forum.rufus t. firefly ha scritto:e vabbè, però mi sembra a questo punto indispensabile modificare anche qui la legge elettorale, con riguardo al diritto di elettorato attivoalexis machine ha scritto:è arrivato l'attacco dei cloni, Rufus!![]()
![]()
Ma diamogliela vinta a tavolino, a sto punto, dai!![]()
cioè, io in un paio di mesi di normale chatting sul forum, ho tirato fuori oltre 400 msg
gli stessi numeri li hanno gli altri utenti attivi, con picchi anche doppi
vogliamo dire che un utente anche un po' distratto tira fuori 30/50 msg al mese?
stranamente, spuntano un sacco di utenti con media msg tipo uno al mese
non so perché, i (diciamo) poco assidui votano tutti per Aleksa (e, dall'altra parte, per la Charmelle)
allora facciamo votare pure i cinesi, come alle primarie del pd a Napoli...
Solo che Cozzolino lì alla fine si è ritirato, qui dubito che Aleksa faccia altrettanto![]()
in definitiva,
Sando alza il quorum!!!
ma anche 200....sstef4233 ha scritto:Jennifer White è 100 volte più bella di Alezza
nn si vota la bellezzasandocan19 ha scritto:ma anche 200....sstef4233 ha scritto:Jennifer White è 100 volte più bella di Alezza
visto quello che sta succedendo nelle 2 semifinali...mi dimetto...
come la penso?sstef4233 ha scritto:Dal topic per votare la semifinale:Allora diciamo le cose come stanno: molti credono che alcuni utenti si siano creati un secondo/terzo/quarto utente e lo usino per votare al fwp potendo votare quindi 2/3/4 volte per la stessa persona. Si vedono infatti voti di utenti con 100 messaggi in 3 anni sul forum.rufus t. firefly ha scritto:e vabbè, però mi sembra a questo punto indispensabile modificare anche qui la legge elettorale, con riguardo al diritto di elettorato attivoalexis machine ha scritto:è arrivato l'attacco dei cloni, Rufus!![]()
![]()
Ma diamogliela vinta a tavolino, a sto punto, dai!![]()
cioè, io in un paio di mesi di normale chatting sul forum, ho tirato fuori oltre 400 msg
gli stessi numeri li hanno gli altri utenti attivi, con picchi anche doppi
vogliamo dire che un utente anche un po' distratto tira fuori 30/50 msg al mese?
stranamente, spuntano un sacco di utenti con media msg tipo uno al mese
non so perché, i (diciamo) poco assidui votano tutti per Aleksa (e, dall'altra parte, per la Charmelle)
allora facciamo votare pure i cinesi, come alle primarie del pd a Napoli...
Solo che Cozzolino lì alla fine si è ritirato, qui dubito che Aleksa faccia altrettanto![]()
in definitiva,
Sando alza il quorum!!!
Rufus invece e inoltre afferma che, se anche fossero veri utenti, non dovrebbero comunque avere il diritto di voto perchè semplicemente "ignoranti in materia" e non "fecondi" per il forum.
Cosa ne pensate, o voi utenti?
Come la penso? Che c'è gente che rosica! E nel frattempo porto Nikky Thorne a 20 pariGothic ha scritto:come la penso?sstef4233 ha scritto:Dal topic per votare la semifinale:Allora diciamo le cose come stanno: molti credono che alcuni utenti si siano creati un secondo/terzo/quarto utente e lo usino per votare al fwp potendo votare quindi 2/3/4 volte per la stessa persona. Si vedono infatti voti di utenti con 100 messaggi in 3 anni sul forum.rufus t. firefly ha scritto:e vabbè, però mi sembra a questo punto indispensabile modificare anche qui la legge elettorale, con riguardo al diritto di elettorato attivoalexis machine ha scritto:è arrivato l'attacco dei cloni, Rufus!![]()
![]()
Ma diamogliela vinta a tavolino, a sto punto, dai!![]()
cioè, io in un paio di mesi di normale chatting sul forum, ho tirato fuori oltre 400 msg
gli stessi numeri li hanno gli altri utenti attivi, con picchi anche doppi
vogliamo dire che un utente anche un po' distratto tira fuori 30/50 msg al mese?
stranamente, spuntano un sacco di utenti con media msg tipo uno al mese
non so perché, i (diciamo) poco assidui votano tutti per Aleksa (e, dall'altra parte, per la Charmelle)
allora facciamo votare pure i cinesi, come alle primarie del pd a Napoli...
Solo che Cozzolino lì alla fine si è ritirato, qui dubito che Aleksa faccia altrettanto![]()
in definitiva,
Sando alza il quorum!!!
Rufus invece e inoltre afferma che, se anche fossero veri utenti, non dovrebbero comunque avere il diritto di voto perchè semplicemente "ignoranti in materia" e non "fecondi" per il forum.
Cosa ne pensate, o voi utenti?
qst è un gioco e se qualcuno ricorre a questi mezzi squallidi è una merda
cmq in diversi si sono inscritti solo x partecipare al FWP x cui nn sono affatto dei cloni
Gothic ha scritto:come la penso?sstef4233 ha scritto:Dal topic per votare la semifinale:Allora diciamo le cose come stanno: molti credono che alcuni utenti si siano creati un secondo/terzo/quarto utente e lo usino per votare al fwp potendo votare quindi 2/3/4 volte per la stessa persona. Si vedono infatti voti di utenti con 100 messaggi in 3 anni sul forum.rufus t. firefly ha scritto:e vabbè, però mi sembra a questo punto indispensabile modificare anche qui la legge elettorale, con riguardo al diritto di elettorato attivoalexis machine ha scritto:è arrivato l'attacco dei cloni, Rufus!![]()
![]()
Ma diamogliela vinta a tavolino, a sto punto, dai!![]()
cioè, io in un paio di mesi di normale chatting sul forum, ho tirato fuori oltre 400 msg
gli stessi numeri li hanno gli altri utenti attivi, con picchi anche doppi
vogliamo dire che un utente anche un po' distratto tira fuori 30/50 msg al mese?
stranamente, spuntano un sacco di utenti con media msg tipo uno al mese
non so perché, i (diciamo) poco assidui votano tutti per Aleksa (e, dall'altra parte, per la Charmelle)
allora facciamo votare pure i cinesi, come alle primarie del pd a Napoli...
Solo che Cozzolino lì alla fine si è ritirato, qui dubito che Aleksa faccia altrettanto![]()
in definitiva,
Sando alza il quorum!!!
Rufus invece e inoltre afferma che, se anche fossero veri utenti, non dovrebbero comunque avere il diritto di voto perchè semplicemente "ignoranti in materia" e non "fecondi" per il forum.
Cosa ne pensate, o voi utenti?
qst è un gioco e se qualcuno ricorre a questi mezzi squallidi è una merda
cmq in diversi si sono inscritti solo x partecipare al FWP x cui nn sono affatto dei cloni
quoto parola per parola!!!alexis machine ha scritto:
Ma, infatti, io ho detto "cloni" rifacendomi alla divertente citazione di Rufus. Non credo lo siano, nel vero senso della parola, ovvero utenti conosciuti sotto mentite spoglie.
Sono palesemente persone che non votano quasi mai e quando lo fanno è su imbeccata di qualcuno o per fare un favore alla prediletta di qualcun'altro. Il continuo reiterarsi del fenomeno ha dato origine ad una convergenza alquanto sospetta. Poi, oh, io l'ho detto ridendo, la posta in palio è quella che è, per cui cazzo me ne frega. Le (mie) migliori, oltretutto, sono già fuori da un pezzo.
Fiorellini appena sbocciati buttati fuori da vecchie puttanone botulinizzate, milf serie viceversa eliminate al primo turno, fuoriclasse riconosciute segate senza pietà, russe che andavano avanti per il solo fatto che erano russe, chi sceglie in base alle foto come fossero parlamentari Pdl, chi non guarda nemmeno i video...questa al confronto è una tempesta in un bicchier d'acqua, di che ci stupiamo?![]()
Il mondo è bello perchè è vario. E avariato.
rufus t. firefly ha scritto:quoto parola per parola!!!alexis machine ha scritto:
Ma, infatti, io ho detto "cloni" rifacendomi alla divertente citazione di Rufus. Non credo lo siano, nel vero senso della parola, ovvero utenti conosciuti sotto mentite spoglie.
Sono palesemente persone che non votano quasi mai e quando lo fanno è su imbeccata di qualcuno o per fare un favore alla prediletta di qualcun'altro. Il continuo reiterarsi del fenomeno ha dato origine ad una convergenza alquanto sospetta. Poi, oh, io l'ho detto ridendo, la posta in palio è quella che è, per cui cazzo me ne frega. Le (mie) migliori, oltretutto, sono già fuori da un pezzo.
Fiorellini appena sbocciati buttati fuori da vecchie puttanone botulinizzate, milf serie viceversa eliminate al primo turno, fuoriclasse riconosciute segate senza pietà, russe che andavano avanti per il solo fatto che erano russe, chi sceglie in base alle foto come fossero parlamentari Pdl, chi non guarda nemmeno i video...questa al confronto è una tempesta in un bicchier d'acqua, di che ci stupiamo?![]()
Il mondo è bello perchè è vario. E avariato.
preciso che non intendevo certo dire che il fatto di avere 200 msg in 3 anni sottintenda una mancanza di esperienza in materia, dato che, se c'è un campo in cui non serve l'esperienza, questo è proprio il porno, nel quale le preferenze derivano non da studio e applicazione, ma dal tipo dei sommovimenti inguinali che le nostre beniamine riescono a crearci
quindi, anche se uno ha un solo msg in 12 anni, certo non vuol dire che ne capisca meno di chi ne ha 12.000 o che il suo voto non abbia pari dignità
del resto, ma che mi frega a me se vince Nikky Thorne o Isis Taylor, se non è un gioco questo!
mi incazzo molto di più quando vedo uno sano di mente e privo di interesse diretto votare per Berlusconi, per dire...
detto questo, se poi uno fra Aleksa Diamond e Jennifer White vota per Aleksa Diamond, allora non c'è niente da fare...
seeeeeeee... cosa pensi ke Sando nn abbia mandato PM ai suoi tigrotti?alexis machine ha scritto:Gothic ha scritto:come la penso?sstef4233 ha scritto:Dal topic per votare la semifinale:Allora diciamo le cose come stanno: molti credono che alcuni utenti si siano creati un secondo/terzo/quarto utente e lo usino per votare al fwp potendo votare quindi 2/3/4 volte per la stessa persona. Si vedono infatti voti di utenti con 100 messaggi in 3 anni sul forum.rufus t. firefly ha scritto: e vabbè, però mi sembra a questo punto indispensabile modificare anche qui la legge elettorale, con riguardo al diritto di elettorato attivo
cioè, io in un paio di mesi di normale chatting sul forum, ho tirato fuori oltre 400 msg
gli stessi numeri li hanno gli altri utenti attivi, con picchi anche doppi
vogliamo dire che un utente anche un po' distratto tira fuori 30/50 msg al mese?
stranamente, spuntano un sacco di utenti con media msg tipo uno al mese
non so perché, i (diciamo) poco assidui votano tutti per Aleksa (e, dall'altra parte, per la Charmelle)
allora facciamo votare pure i cinesi, come alle primarie del pd a Napoli...
Solo che Cozzolino lì alla fine si è ritirato, qui dubito che Aleksa faccia altrettanto![]()
in definitiva,
Sando alza il quorum!!!
Rufus invece e inoltre afferma che, se anche fossero veri utenti, non dovrebbero comunque avere il diritto di voto perchè semplicemente "ignoranti in materia" e non "fecondi" per il forum.
Cosa ne pensate, o voi utenti?
qst è un gioco e se qualcuno ricorre a questi mezzi squallidi è una merda
cmq in diversi si sono inscritti solo x partecipare al FWP x cui nn sono affatto dei cloni
Ma, infatti, io ho detto "cloni" rifacendomi alla divertente citazione di Rufus. Non credo lo siano, nel vero senso della parola, ovvero utenti conosciuti sotto mentite spoglie.
Sono palesemente persone che non votano quasi mai e quando lo fanno è su imbeccata di qualcuno o per fare un favore alla prediletta di qualcun'altro. Il continuo reiterarsi del fenomeno ha dato origine ad una convergenza alquanto sospetta. Poi, oh, io l'ho detto ridendo, la posta in palio è quella che è, per cui cazzo me ne frega. Le (mie) migliori, oltretutto, sono già fuori da un pezzo.
Fiorellini appena sbocciati buttati fuori da vecchie puttanone botulinizzate, milf serie viceversa eliminate al primo turno, fuoriclasse riconosciute segate senza pietà, russe che andavano avanti per il solo fatto che erano russe, chi sceglie in base alle foto come fossero parlamentari Pdl, chi non guarda nemmeno i video...questa al confronto è una tempesta in un bicchier d'acqua, di che ci stupiamo?![]()
Il mondo è bello perchè è vario. E avariato.