OT Un Prete coi coglioni...

[Silente]

brava silente ho dimenticato la i.

mi stavo guardando tiffany mynx e avevo una mano impegnata.

non scassarmi il cazzo su 'ste merdate ok?

Ma dove pensi di essere, nel salotto di casa tua?
Abbi rispetto per gli altri, che io né ti ho offeso né ti ho risposto per le rime, prima, come avresti meritato, e ricorda che sei in uno spazio pubblico.
Questa caduta di stile ti autodefinisce e detto ciò, per me, tu non esisti più.

[jhonnybuccia]

[Bonaventura]

prendo atto della vostra onnipotenza cazzo volete che vi dica.

silente non è una cima quindi ci sta invece tu bonaventura mi stupisci un po.

ma tant'è. l'ideologia è una brutta bestia.

rimane ironico il fatto che non vi rendiate conto di essere più cechi di quelli che criticate.

Dai, johnny, lo capisci benissimo che la mia non è ideologia, ma una presa di posizione radicale e ben meditata.

Il percorso è più o meno: antipatia - odio - riflessione (mi odio quando odio, quindi ci rifletto) - analisi - controanalisi - sintesi obiettiva - conclusione.

La conclusione è netta, tranciante, spiacevole ma tale resta. Non penso ci sia bisogno di 10 pagine di disquisizioni storico-filosofiche che partono dalla biblioteca di Alessandria ed arrivano fino a benedetto XVI per motivartela.

Non concedo loro il beneficio del dubbio perché colpiscono i deboli laddove è più facile colpirli, poi come si mascherino e quale arma scelgano per affondare i colpi poco mi importa.

Differenza antropologica troppo radicale, eco interiore che sento da sempre di tutto il male che hanno fatto e continuano a fare, troppe scuse, troppi sogni uccisi..mettila come vuoi ma verso l'unico regime che dura da millenni ed invisibilmente tiene a capo chino miliardi di individui non riesco avere pietà...

....imagine no religion... e poi scusa una cosa: per non essere cieco dovrei metterla sul solito discorso politically correct (che fanno più o meno tutti gli anticlericali e atei tiepidini per salvare capra e cavoli,e questa è la vera "ideologia") dei distinguo? Naaaah, non sono un ipocrita, nella guerra spirituale non si fanno prigionieri

[jhonnybuccia]

(mi odio quando odio, quindi ci rifletto)

questo mi basta per rivedere quanto ho detto prima.

sono poche parole ma è un segno profondo di intelligenza.

[jhonnybuccia]

postilla sul no religion.

non sono d'accordo sul no religion at all. una selezione imho è d'obbligo.

le dottrine orientali ad es. non sono liquidabili come i monoteismi occidentali.

[Bonaventura]

Giusta postilla. In effetti le dottrine orientali, che tu conosci sicuramente meglio di me, hanno peculiarità proprie che le differenziano dai 3 monoteismi principali e che, per quanto ne so, le avvicinano molto più alla filosofia ed all'indagine interiore individuale piuttosto che al dogma.

...anche rivedere le proprie posizioni e dichiararlo alla luce delle affermazioni dell'interlocutore è segno di profonda intelligenza...

[CanellaBruneri]

prendo atto della vostra onnipotenza cazzo volete che vi dica.

silente non è una cima quindi ci sta invece tu bonaventura mi stupisci un po.

ma tant'è. l'ideologia è una brutta bestia.

rimane ironico il fatto che non vi rendiate conto di essere più cechi di quelli che criticate.

Dai, johnny, lo capisci benissimo che la mia non è ideologia, ma una presa di posizione radicale e ben meditata.

Il percorso è più o meno: antipatia - odio - riflessione (mi odio quando odio, quindi ci rifletto) - analisi - controanalisi - sintesi obiettiva - conclusione.

La conclusione è netta, tranciante, spiacevole ma tale resta. Non penso ci sia bisogno di 10 pagine di disquisizioni storico-filosofiche che partono dalla biblioteca di Alessandria ed arrivano fino a benedetto XVI per motivartela.

Non concedo loro il beneficio del dubbio perché colpiscono i deboli laddove è più facile colpirli, poi come si mascherino e quale arma scelgano per affondare i colpi poco mi importa.

Differenza antropologica troppo radicale, eco interiore che sento da sempre di tutto il male che hanno fatto e continuano a fare, troppe scuse, troppi sogni uccisi..mettila come vuoi ma verso l'unico regime che dura da millenni ed invisibilmente tiene a capo chino miliardi di individui non riesco avere pietà...

....imagine no religion... e poi scusa una cosa: per non essere cieco dovrei metterla sul solito discorso politically correct (che fanno più o meno tutti gli anticlericali e atei tiepidini per salvare capra e cavoli,e questa è la vera "ideologia") dei distinguo? Naaaah, non sono un ipocrita, nella guerra spirituale non si fanno prigionieri

mi sfugge evidentemente un passaggio: l'odio irrazionale che viene percepito, diventa ipotesi primaria sul quale costruire un ragionamento razionale che giustifichi a posteriori l'odio stesso?

Per carità, anche questo è un metodo, storicamente proposto e riproposto con grandi progressi per l'Umanità.

Mah..., resto perplesso

[CanellaBruneri]

Giusta postilla. In effetti le dottrine orientali, che tu conosci sicuramente meglio di me, hanno peculiarità proprie che le differenziano dai 3 monoteismi principali e che, per quanto ne so, le avvicinano molto più alla filosofia ed all'indagine interiore individuale piuttosto che al dogma.

...anche rivedere le proprie posizioni e dichiararlo alla luce delle affermazioni dell'interlocutore è segno di profonda intelligenza...

Forse Buzza conosce bene le "dottrine orientali".

Apparentemente, tu conosci pochissimo quelle dei "3 monoteismi principali" (e già a questa definizione si ride tantissimo).

P.S. Comunque perfetto l'avatar, praticamente un'istantanea alla Robert Capa

[Gambo192]

Io dico solo che la Chiesa c'è da duemila anni, prima di un'idea dello stato laico, prima di un'idea che la religione non dovesse guidare un paese, prima dell'Italia, prima della Repubblica Cisalpina, prima del Regno delle Due Sicilie, prima di noi, prima di Berlusconi, prima del comunismo, e (si spera) ci sarà anche dopo di noi, dopo un post-Berlusconi, dopo un'Italia federalista "Repubblica della Padania polenta e piadina", dopo un mondo in cui essere contro la Chiesa fa figo ma essere contro gli Imam fa paura

[dostum]

postilla sul no religion.

non sono d'accordo sul no religion at all. una selezione imho è d'obbligo.

le dottrine orientali ad es. non sono liquidabili come i monoteismi occidentali.

Perchè? Il Dalai Lama IMHO è un imbroglione assetato di potere come Khamenei.

[Neil McCauley]

Nella (rara) immagine belnudo e federicoweb ringraziano le masse per il doveroso omaggio alla loro straordinaria profondità di pensiero.

------------------

quando non si hanno argomenti o parole per esprimere critica e concetti si usa il tuo metodo...
adolescenziale.

fai tenerezza...

Tu invece ricordi tanto Jorge da Burgos

[Bonaventura]

mi sfugge evidentemente un passaggio: l'odio irrazionale che viene percepito, diventa ipotesi primaria sul quale costruire un ragionamento razionale che giustifichi a posteriori l'odio stesso?

Per carità, anche questo è un metodo, storicamente proposto e riproposto con grandi progressi per l'Umanità.

Mah..., resto perplesso

Dici bene, ti sfugge un passaggio: l'odio irrazionale non giustifica a posteriori "l'odio stesso", ma una presa di posizione razionalmente meditata di radicale contrapposizione in cui l'alterità nei confronti dell'interlocutore non è sanabile.

Se avessi letto i miei post precedenti avresti probabilmente inteso che il percorso che ho indicato è quanto porta a non odiare per partito preso qualcuno ma a disprezzarne in maniera consapevole ed argomentativamente fondata ogni aspetto.

Visto che hai voluto metterla, inutilmente, sul piano personale con il successivo post ti segnalo che se la definizione "tre monoteismi principali" ti fa ridere dovresti motivare il perché di tali lazzi. Alcune ipotesi posso farle: hai forse pensato che il sottoscritto non conosca la radice comune dei 3 monoteismi in questione? Più improbabilmente hai ipotizzato che l'esistenza di altri monoteismi a tutt'oggi esistenti, benché seguiti da un numero esiguo di fedeli, mi sia sconosciuta (Zoroastrismo, ad esempio)?

Motivazioni, se vuoi dibattere civilmente, altrimenti il tuo secondo intervento si qualifica per quello che è: una provocazione fine a se stessa perché non riesci a concepire una posizione radicale motivata da un ragionamento ed hai evidentemente bisogno di incasellare il tuo interlocutore all'interno dei tuoi schemi mentali (radicale=bestia che non ragiona ma basa le proprie posizioni sull'odio). Questa è "l'istantanea alla Robert Capa" del tuo secondo intervento.

Ti ricordo che ho paragonato la chiesa ad una mafia, e ciò, indipendentemente dal fatto che tu condivida o meno questa definizione, ti dovrebbe far capire il senso della mia posizione. Tu odi (anzi, diciamo "disprezzi" per evitare stupidi chiarimenti terminologici) la mafia?

Molto più onesta l'ingenua difesa di gambo, che per lo meno si basa su un dato storico inequivocabile (per ora e fino ad oggi) , al quale vorrei fare però presente che il mio esordio su questo forum è consistito in un lungo dibattito con il forumista Pan sull'islam. Se vuoi conoscere le mie posizioni in merito ad imam ed islam puoi usare la funzione cerca.. in sostanza ti do ragione sul fatto che molti decerebrati fanno i mangiapreti e, magari, simpatizzano con l'islam a vari livelli, ma ti preciso che non sono l'interlocutore giusto a cui far presente una cosa del genere in quanto la mia posizione sugli imam è, se possibile, ancora più radicale di quella nei confronti dei preti cattolici (e ministri di culto protestanti, rabbini etc.)

[pan]

Se vuoi conoscere le mie posizioni in merito ad imam ed islam puoi usare la funzione cerca.. in sostanza ti do ragione sul fatto che molti decerebrati fanno i mangiapreti e, magari, simpatizzano con l'islam a vari livelli, ma ti preciso che non sono l'interlocutore giusto a cui far presente una cosa del genere in quanto la mia posizione sugli imam è, se possibile, ancora più radicale di quella nei confronti dei preti cattolici (e ministri di culto protestanti, rabbini etc.)

Non amo le religioni che s'incarnano nella politica, ma se devo scegliere tra Khamenei e Bagnasco non ho dubbi. Il primo è un teocrate dichiarato e agisce di conseguenza, il secondo fa dichiarazioni cerchiobottiste sul caso Ruby, favorendo sostanzialmente Berlusca e rinnegando l'insegnamento del suo Maestro.

[Antonchik]

Mi fate venire l'ansia, non riesco a spiegarmi. Mi date una mano?

[donegal]

... dopo un mondo in cui essere contro la Chiesa fa figo ma essere contro gli Imam fa paura

Sembra una minaccia... vorresti una Chiesa più cazzuta e cattiva che reintroduca l'Inquisizione per fare paura come l'Islam?
Personalmente cerco di comprendere le ragioni di voi monoteisti buoni e di quegli altri cattivi, ma prendo le distanze da entrambi, anzi diffido di più dei secondi semplicemente perchè l'estremismo di alcuni di loro non ha subito lo stesso ridimensionamento di quello cristiano e perchè li conosco ancora poco e trovo che i loro dirigenti siano ancora più omofobi e misogini di quelli cattolici.

Sull'essere contro la Chiesa perchè fa figo, preferirei evitare polemiche : se io affermassi che appartenere alla santa cattolica apostolica è una cosa modaiola (lo fanno anche i miei compagnucci di scuola e io li seguo...) qualcuno si sentirebbe offeso. Da laico devo invece accettare che la mia diffidenza verso una istituzione politica ed economica potentissima che non mi piace affatto, sia solo frutto del voler esser figo.