[O.T.] DELITTI

[vertigoblu]

comunque a dire il vero i leghisti "istituzionali" (il sindaco e maroni) sono stati i primi a gettare acqua sul fuoco e chiedere cautela.

peccato per tutti gli altri che si son buttati a pesce nella vicenda...

[nik978]

quello si, ma il popolo si sa come ragiona.
La lega spesso ci ha fatto vedere come pure i loro leader potessero abbassarsi a livelli impressionanti...questa volta non e' successo

[vertigoblu]

mah..borghezio domenica sera ha rinnovato la richiesta delle impronte digitali per tutti, però è vero che il sindaco diego locatelli ha preso le distanze da striscioni xenofobi...

[nik978]

sia chiaro e' un bicchiere molto vuoto e purtroppo spesso e volentieri la politica che parla "alla pancia" della gente la fa da padrone.
Ma per una volta che non succede, fa notizia!!

[Drogato_ di_porno]

mi sembra evidente che se fossimo nel 1600 il marocchino Mohammed Fikri si sarebbe trovato torturato, linciato e bruciato vivo senza neanche sapere perchè. Lo avrebbero fatto a pezzi in un'orgia di sangue. I titoli della Padania di ieri erano eloquenti (anche oggi s'insiste sull'equazione immigrato = criminale). Se dopo averlo bruciato si fosse accertata la sua innocenza, pazienza, capita.

per fortuna dal '600 ad oggi la legge si è evoluta. purtroppo non si sono evoluti i Leghisti che sono fermi al livello delle scimmie platirrine (ma rischiamo di offendere le scimmie).

quanti ai politici leghisti sono ovviamente più accorti della massa, non si sbilanciano per evitare potenziali smentite. ma subdolamente anche oggi Salvini e soci ribadiscono la suddetta equazione.

[vertigoblu]

a me ha ricordato la scena di frankenstein junior in cui c'è il più tordo che urla :

ammazziamo il moooostroooo!!!!

e tutti i villici con forconi e zappe partono all'attacco...

[El Diablo]

Quindi non lo ammazziamo più?
'naggia.

[CianBellano]

io spero che prendano il tunisino lo consegnano alla gente e lo scannano come un maiale......hanno rotto i coglioni

io spero che prendano il tunisino e lo consegnino a gente che conosca la lingua del proprio paese

[Silente]

E' probabile che, in quel caso, non si farebbe nulla di diverso che riconoscerne l'innocenza, scusarsi con lui per tutto quello che gli hanno fatto passare a causa di una traduzione ERRATA, e lasciarlo riprendere la sua vita, com'é giusto che sia.

[Drogato_ di_porno]

io spero che prendano il tunisino lo consegnano alla gente e lo scannano come un maiale......hanno rotto i coglioni

io spero che prendano il tunisino e lo consegnino a gente che conosca la lingua del proprio paese

io spero che prendano il tunisino e lo consegnino a gente che conosca meglio l'arabo.

[insomnia30]

Uno viene accusato di:

- sequestro di persona;
- stupro;
- omicidio;
- occultamento di cadavere.

Sulla base di cosa queste accuse?
Una intercettazione tradotta male, il fatto di aver cambiato sim del telefono e la decisione di tornarsene nel proprio paese.
E uno per queste tre cazzate può essere accusato delle cose elencate prima? Non c'era una prova. Nulla. Più di un testimone (il datore di lavoro, vari amici) confermavano l'alibi del povero marocchino. Ma lui rimane in galera tre giorni.
No. Ragazzi non scherziamo. Chi ha condotto le indagini, chi ha deciso di procedere all'arresto, chi l'ha tenuto in galera per queste cose lo ha fatto solo ed esclusivamente perché era un marocchino. Era il colpevole perfetto.
Questa cosa è una schifezza. Questo è il RAZZISMO.

[Silente]

Sono d'accordo con te.
E stasera mi sono posta la stessa domanda, perché ho acceso la tv e guardato un pezzetto del TG 5... Lui farà solo bene a chiedere un corrispettivo per l'ingiusta detenzione.

[pan]

A costui è andata bene.
Il presunto mostro di Merano, il caso Enzo Tortora, il presunto una-bomber...
Il danno è enorme e permanente perché anche dopo il riconoscimento dell'innocenza, moltissimi continuano a fare questo ragionamento:" Sì, ma intanto hanno sospettato di lui e non di me, e se hanno avuto dei sospetti qualche motivo -in ogni caso- ci sarà..."
Il problema ulteriore è che se noi roviniamo una persona dobbiamo pagare, mentre se lo fa un giudice paga l'apposito fondo costituito presso il Parlamento con i nostri soldi.

[iltemplare83]

A costui è andata bene.
Il presunto mostro di Merano, il caso Enzo Tortora, il presunto una-bomber...
Il danno è enorme e permanente perché anche dopo il riconoscimento dell'innocenza, moltissimi continuano a fare questo ragionamento:" Sì, ma intanto hanno sospettato di lui e non di me, e se hanno avuto dei sospetti qualche motivo -in ogni caso- ci sarà..."
Il problema ulteriore è che se noi roviniamo una persona dobbiamo pagare, mentre se lo fa un giudice paga l'apposito fondo costituito presso il Parlamento con i nostri soldi.

Il discorso è complesso.
L'errore per negligenza va punito. L'errore "casuale" di chi fa un servizio verso la comunità NON deve essere punito.
Mi viene in mente sempre l'esempio del chirurgo che fa un errore e uccide qualcuno:
- se ha sbagliato perchè era ubriaco, o perchè la sera prima è stato alzato fino alle 5 di mattina a farsi i cazzi suoi, è giusto che paghi.
- se gli è tremata la mano, è giusto che non paghi... l'errore umano esisterà sempre. Con la differenza che chi non si prende responsabilità pesanti non farà mai errori gravi.

[anxxur]

Boh, mi sembra che si stia montando un caso per nulla. Se l'interprete è un imbecille e traduce male (tra l'altro sarà un nordafricano come lui), dova sta il razzismo?
Se sono il magistrato e ricevo un documento dove è scritto che il tizio marocchino ha detto "Allah mi perdoni, ma non l'ho uccisa io..." ecc. ecc. ed apprendo che costui sta partendo in nave per il Marocco, io lo fermo eccome.

Poi, che sia sacrosanto il suo diritto ad un indennizzo, con tanto di scuse ufficiali (che non credo gli arriveranno mai), non ci piove.