[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[balkan wolf]

x husk

ma scusa se non sappiamo che test hanno usato il dato non significa nulla

tu dici ma l'errore è per entrambi ok certo ma se il test di fatto non misura la vera capacità analitica pura semplicemente non funziona e non funziona male per tutti

molto banalmente la maggior parte dei test è fallata perché include le nozioni personali ... i test più puri sono quelli 100% visivi ( no numeri no parole )

altro problema è il decidere se misurare la "profondità" di pensiero ( problema difficile tanto tempo ) o la "velocità" di pensiero ( problema facile pochissimo tempo )

insomma le statistiche sull'intelligenza fanno ridere a meno che non sia specificato in maniera esaustiva il metodo usato

[Husker_Du]

Tra l'altro ci sarebbe da domandarsi se la totale ignoranza e sottocultura degli italiani non sia da ascrivere proprio a 60 anni di istituzioni scolastiche e Universitarie monopolizzate dalla c.d. "cultura di sinistra"...

Tu non sei andato all'universita' ne deduco.

[JimmyilFenomeno]

Tra l'altro ci sarebbe da domandarsi se la totale ignoranza e sottocultura degli italiani non sia da ascrivere proprio a 60 anni di istituzioni scolastiche e Universitarie monopolizzate dalla c.d. "cultura di sinistra"...

Tu non sei andato all'universita' ne deduco.

A me bastava acquistare i libri e studiare.

Un conto è studiare per passare un esame, un conto è studiare per padroneggiare una materia...c'è un abisso di mezzo

[JimmyilFenomeno]

per me puoi vincere tutte le prove che vuoi, ma la tua natura coglionazza (è diverso da naif, non montarti) rimane.

Si vive anche di auto-consolazioni...

[balkan wolf]

l'università come metro culturale è una poverata

[JimmyilFenomeno]

l'università come metro culturale è una poverata

Vabbè, ma vuoi mettere la soddisfazione di taluni di poter sbandierare agli amici "Oggi mi ho laureato!"...?

[Husker_Du]

molto banalmente la maggior parte dei test è fallata perché include le nozioni personali ... i test più puri sono quelli 100% visivi ( no numeri no parole )

altro problema è il decidere se misurare la "profondità" di pensiero ( problema difficile tanto tempo ) o la "velocità" di pensiero ( problema facile pochissimo tempo )

insomma le statistiche sull'intelligenza fanno ridere a meno che non sia specificato in maniera esaustiva il metodo usato

Il test usato e' il Peabody Picture Vocabulary Test (PPVT), che appare essere ben correlato (positivamente) con la Raven’s Progressive Matrices, che credo sia una delle misure piu' usate per la general intelligence.

Anyway, come detto sono d'accordo sulla possibile limitazione del QI, tuttavia, statisticamente ritengo la ricerca ben fatta e forsnisce un risultato che dal mio punto di vista e' intuitivo.

[Husker_Du]

Un conto è studiare per passare un esame, un conto è studiare per padroneggiare una materia...c'è un abisso di mezzo

Sicuramente.

X Balkan: sono d'accordo sulla poverata dell' univerista' come metro culturale, soprattutto in itaglia.

[JimmyilFenomeno]

Quindi (sempre intuitivamente eh... ) cambiare voto, da destra a sinistra, trasforma in persone intelligenti ?...

Il bello è che non vi rendete nemmeno conto delle cazzate che scrivete...

[tiffany rayne]

Uè ragazzi ma guardate che Jimmy non c'entra nulla con la destra e la sinistra. La sua povertà intellettuale e morale è cosi elevata da poter essere considerato al di sopra delle parti.

Infatti lui non vota, ritiene questo mondo un inferno in cui bisogna solo fottere per non essere fottuti e come unico ideale ha quello dei soldi. In questo lo considero molto berlusconiano. Nel senso che la "cultura" berlusconiana produce tipi come Jimmy. Disprezzo per la democrazia e ammirazione per i furbi.

Gli idealisti? solo dei poveri fessi.

[JimmyilFenomeno]

Non raccolgo gli insulti e le provocazioni per il rispetto che porto nei confronti del regolamento del forum al quale ho aderito.

[Husker_Du]

Quindi (sempre intuitivamente eh... ) cambiare voto, da destra a sinistra, trasforma in persone intelligenti ?...

Vedo che non hai letto bene. Comunque la risposta alla tua domanda e' no.

Ed e' no per un motivo molto semplice: il voto e' endogeno e non esogeno.
Sono sicuro che tu sappia della differenza cruciale tra variabili endogene ed esogene.

Anyway, tu (e dico tu... ) che definisci una cazzata un ricerca scientifica pubblicata su una rivista internazionale in cui la selezione avviene con 3 anonymous referees con reputazione internazionale e' forse la cazzata dall'anno.

Un po' di ritegno. Non c'e' niente di male nell'ignoranza, non devi mica provarci per forza a fare l'intelligentone.

[JimmyilFenomeno]

Vedo che non hai letto bene. Comunque la risposta alla tua domanda e' no.

Ed e' no per un motivo molto semplice: il voto e' endogeno e non esogeno.
Sono sicuro che tu sappia della differenza cruciale tra variabili endogene ed esogene.

Anyway, tu (e dico tu... ) che definisci una cazzata un ricerca scientifica pubblicata su una rivista internazionale in cui la selezione avviene con 3 anonymous referees con reputazione internazionale e' forse la cazzata dall'anno.

Un po' di ritegno. Non c'e' niente di male nell'ignoranza, non devi mica provarci per forza a fare l'intelligentone.

Ah, quindi la preferenza di voto dichiarata (che poi sarebbe la premessa fondamentale di questa ricerca) è un elemento accertato scientificamente...

Continuate a non rendervi conto delle cazzate che scrivete

[tiffany rayne]

Non raccolgo gli insulti e le provocazioni per il rispetto che porto nei confronti del regolamento del forum al quale ho aderito.

Mi dispiace ma JimmyilFenomeno, quello che scrive in questo forum, il personaggio che hai creato, non può meritarsi altro.

Poi magari nella vita reale sarai diverso. Lo spero per te.

[JimmyilFenomeno]

Poi magari nella vita reale sarai diverso. Lo spero per te.

Devo controllare l'ultima ricerca del Prof. Pokomoto Kagopoko e ti rispondo.