[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Husker_Du]

Ti puoi bombare quanto vuoi per correre di piu', ma oggi Nadal ha fatto certe vole' o dritti incrociati con la pallina ormai a terra che sono colpi da fenomeno e basta.

[bocha]

l'ho trovato pure io molto migliorato a rete, sono rimasto impressionato...ma stare tutta la partita a 4 mt dalla riga di fondo facendo il tergicristallo con un ginocchio in meno non è normale...da tempo persistono i miei dubbi sul maiorchino....

[tiffany rayne]

l'ho trovato pure io molto migliorato a rete, sono rimasto impressionato...ma stare tutta la partita a 4 mt dalla riga di fondo facendo il tergicristallo con un ginocchio in meno non è normale...da tempo persistono i miei dubbi sul maiorchino....

Infatti Nadal non è normale, come non lo era Borg. Ormai sono anni che gioca cosi e tende a migliorare sempre di piu', non mi pare che faccia tutta questa vita mondana per cui sia inspiegabile la sua ottima condizione fisica. Magari come Borg si ritirerà ancora giovane per la troppa nausea da tennis, liquidare i suoi successi come dovuti solo al doping è un modo piuttosto limitato di guardare alle cose. Anche lui l'anno scorso ha avuto una bella flessione.

Capisco che per i maestrini del tennis non sia un belvedere, ma che si tratti di un fenomeno di questo sport non ci sono dubbi. Nel tennis non si gioca in una sola maniera, questo è uno sport bellissimo perchè con l'applicazione e con la giusta testa puoi compensare il fatto di non essere baciato dalla grazia tennistica come Federer o in passato un Sampras o un McEnroe e arrivare a batterli. Comunque di base un certo talento lo devi avere, non capisco come si faccia a dire che Nadal non abbia talento tennistico.

[Drogato_ di_porno]

nadal tira su le palline a 1 mm da terra perchè ha un'impugnatura western particolarmente esasperata. non come quella "hawaiian" di berasategui che colpiva di dritto e rovescio con la stessa faccia della racchetta (torceva il polso a 360°? ) ma più di quella di bruguera che impugnava la racchetta come una padella. è chiaro che "spazzolando" così gli basta uno spicchio di superficie della pallina per tirarla su.

quanto al remare da fondo 4 m dietro la linea col ginocchio a terra lo faceva già bruguera che aveva due gambe da maratoneta. lì però la colpa è di soderling: su europosrt tedesco wilander tiene una rubrica "game-set-mats" ed è stato molto critico verso il connazionale. se nadal è a 20 m dalla rete e tu stai entrando agevolmente dentro il campo non serve tirare un'altra bordata (che nadal riesce a recuperare) basta fare una palla corta e lo scambio è finito. certo, la palla corta bisogna saperla fare e quel maniscalco badilatore di soderling non è propriamente un raffinato cultore del gesto tecnico. e poi cazzo col servizio a 230 qualche discesa a rete no eh? qualche slice di rovescio? sempre solo bum bum bum da fondo e Rafaelito ci va a nozze.

ps.: nadal non padroneggia ancora bene l'inglese, ha fatto mezza cerimonia in spagnolo (parla un inglese e un francese raccapriccianti). bello vedere pietrangeli premiare gli atleti...il nostro nicola è uno dei pochi italiani conosciuti in tutto il mondo.

[bocha]

l'anno scorso la flessione era dovuta ai problemi cronici al ginocchio, che l'hanno tenuto fuori del tempo....
che sia un fenomeno (e lo sarebbe stato in qualsiasi altro sport) fuori di dubbio, continuo ad avere perplessità in ogni caso

[gothem]

è cominciato wimbledon, per ora federer è sotto di un set, al secondo stanno 5-4 per falla.
edit: 2-0 per il colombiano

[misha71]

così per partecipare
è dagli 80 che non seguo seriamente il tennis, quando ci giocavo anche abbastanza seriamente poi mi feci male e vaffanculo tutto.
ormai mi capita di rado di vedere una partita, anche perché la tv non ce l'ho piu' da tempo
ma ho visto qualche partita di nadal e, per me, non è un bel tennis. è troppo fisico/tamarro come gioco. federer mi sembra tutt'altra pasta. molto più elegante. e per me la gradevolezza estetica è sempre stata fondamentale come spettatore del tennis. sarà la rikkionaggine? forse...

[bocha]

nadal non gioca a tennis...almeno non gioca al vero tennis quello di federer, korda, leconte, mcenroe, ashe etc.....

p.s. rogerio rischia ma passa, mentre la schiavone crolla contro una delle sue bestie nera, la dushevina, sarà la sbornia post roland garros

[Shirley]

Si sta giocando una partita a Wimbledon tra due giocatori a me sconosciuti.
Sono 48 pari al quinto.

[faber-mi]

Si sta giocando una partita a Wimbledon tra due giocatori a me sconosciuti.
Sono 48 pari al quinto.

Mahut - Isner

E stanno anche giocando decisamente bene.

Pochi errori gratuiti, buonissimo tennis, soluzioni spesso divertenti e tenuta mentale pazzesca da parte di entrambi.

Solitamente le partite quando diventano troppo lunghe è perchè il livello è basso, si sparacchia tutto qua e la aspettando che l'altro sbagli 4 palle in più per chiudere la partita.

In questo match ogni singolo punto è giocato in maniera impeccabile.

Partita che di diritto entrerà nella storia per minuti giocati, numero di game fatti, numero di ace fatti e record da parte di Isner di ace nella storia del tennis.

Al momento 50 pari al quinto, grande match.

[faber-mi]

...

[Xisco]

54-53 isner.... mio dio

[AlexSmith]

56-55 Isner. Numeri da fantascienza: 89 ace per Mahut, 96 Isner, 300 e passa vincenti per enrambi. Ha del surreale.

[bocha]

Pensavo di aver visto tutto nel tennis....non era così:
un giovane bombardiere americano e un onesto battitore francese hanno scritto una pagina di storia che difficilmente sarà dimenticata (specie perchè dopo 10 ore di partita ricomineranno domani)
98 a 95 gli aces
maggior numero di vincenti
59 pari
isner che era incollato con lo scotch
e mahut che sembrava fresco come una rosa...così tanto da buttarsi 2 volte sull'erba....
applausi!!!

[aadizoo87]

Pazzesco!!! Sono uscito di casa alle 13 finito di pranzare... e la partita era iniziata da poco...
Son tornato per cenare poco fa e stavano ancora giocandoooooooooooooooooooo!!!!!
Non ci voglio credere......