[O.T.] Marco Travaglio

[JimmyilFenomeno]

Tipo due anni da oggi?

No, due anni da ieri.

Come vedi è più breve di quanto immaginavi.

[Husker_Du]

No, due anni da ieri.

Come vedi è più breve di quanto immaginavi.

Mmmmmh....sagace.

[Pasko]

Non esistono fatti ma solo interpretazioni (F. Nietzsche)

Chiudersi nel più ottuso antiberlusconismo (e compagnia governante) non aiuta a rendere la politica e il paese migliore. Fare politica propositiva e attiva, quello sì...

[Il Fede]

Non esistono fatti ma solo interpretazioni (F. Nietzsche)

Chiudersi nel più ottuso antiberlusconismo (e compagnia governante) non aiuta a rendere la politica e il paese migliore. Fare politica propositiva e attiva, quello sì...

Questo va detto ai politici, non a Travaglio...

[Scorpio]

Non esistono fatti ma solo interpretazioni (F. Nietzsche)
Chiudersi nel più ottuso antiberlusconismo (e compagnia governante) non aiuta a rendere la politica e il paese migliore. Fare politica propositiva e attiva, quello sì...

caro Pasko,
fai pure il filosofo ma credo stia sbagliando oggetto e soggetto !

MT non è un solo un antiberlusconista,
nè lo è per partito preso,
come nemmeno sia ottuso!

Pensa che critica persino quello che è considerato suo amico, Di Pietro, come pure non se la prende con Berluska ma con chi gli si oppone che talvolta è peggio di lui e a differenza del mafionano di Arcore, non sa nemmeno farsi capire da quelli che dovrebbero votarlo!

comunque, a mio modesto parere, dimostri soprattutto di non conoscerlo. (MT intendo)

[Capezzone]

Sicuramente Renato, da persona d'alta signorilità qual'è, devolverà i soldi ricevuti dal giustizialista reazionario a qualche buona causa.
Agli orfanelli siciliani per esempio, oppure alla ricerca scientifica. Pessima figura del tribuno Travaglio, che presto forse avrà un'altra condanna per diffamazione per ingiurie contro due persone adottatrici di buon cuore.
Una rivincita morale per tutti i liberal come il sottoscritto, che gradirebbero che il fatto quotidiano non ricevesse più soldi pubblici visto le poche copie che vende. Ed oltre a vendere poche copie droga faziosamente l'informazione ogni giorno con campagne d'odio giustizialiste; nomen omen.

[gothem]

Non esistono fatti ma solo interpretazioni (F. Nietzsche)
Chiudersi nel più ottuso antiberlusconismo (e compagnia governante) non aiuta a rendere la politica e il paese migliore. Fare politica propositiva e attiva, quello sì...

caro Pasko,
fai pure il filosofo ma credo stia sbagliando oggetto e soggetto !

MT non è un solo un antiberlusconista,
nè lo è per partito preso,
come nemmeno sia ottuso!

Pensa che critica persino quello che è considerato suo amico, Di Pietro, come pure non se la prende con Berluska ma con chi gli si oppone che talvolta è peggio di lui e a differenza del mafionano di Arcore, non sa nemmeno farsi capire da quelli che dovrebbero votarlo!

comunque, a mio modesto parere, dimostri soprattutto di non conoscerlo. (MT intendo)

concordo,gliene ha dette di più a d'alema che a chiunque altro per citare qualche altro nome....

[bocha]

ehm...guardate che io sono veramente contrito per la sua condanna...che, per altro, non è la prima (credo)
ognuno, nei limiti della decenza, dovrebbe essere libero di dire quello che pensa....

[Painkiller]

che gradirebbero che il fatto quotidiano non ricevesse più soldi pubblici visto le poche copie che vende.

Puoi dare qualche dato più preciso? oppure una fonte?

[Pasko]

il mio era un discorso più ampio, che prendeva le mosse dai soggetti che vedono in Travaglio il nuovo messia perchè conduce inchieste su Berlusconi (ma non solo eh). Poi Marco Travaglio è anche un bravo giornalista, sebbene dovrebbe contenere le parole e citare solo fatti ampiamente documentati da fonti affidabili...

[gothem]

che gradirebbero che il fatto quotidiano non ricevesse più soldi pubblici visto le poche copie che vende.

Puoi dare qualche dato più preciso? oppure una fonte?

hanno sempre dichiarato il contrario, niente finanziamenti pubblici.
la tiratura è 150.000 copie ma se il record (fonte wiki) è 133.000 ovviamente non le vendono tutte.

[Husker_Du]

Una rivincita morale per tutti i liberal come il sottoscritto, che gradirebbero che il fatto quotidiano non ricevesse più soldi pubblici visto le poche copie che vende. Ed oltre a vendere poche copie droga faziosamente l'informazione ogni giorno con campagne d'odio giustizialiste; nomen omen.

Tutti i quotidiani ricevono soldi pubblici. Basterebbe eliminare questa distorsione di mercato e togliere i soldi pubblici ai giornali.

Facendo cosi', giornali quali Libero, Il Giornale, Il Foglio uscirebbero dal mercato perche' non competitivi e rimarebbero solo il Corriere, Repubblica, la Stampa e L'Osservatore Romano.

Sono d'accordo con te, occorre eliminare la sovvenzione pubblica a tutti i giornali. Piu' competizione e piu' liberismo.

[olmo]

Sicuramente Renato, da persona d'alta signorilità qual'è, devolverà i soldi ricevuti dal giustizialista reazionario a qualche buona causa.
Agli orfanelli siciliani per esempio, oppure alla ricerca scientifica. Pessima figura del tribuno Travaglio, che presto forse avrà un'altra condanna per diffamazione per ingiurie contro due persone adottatrici di buon cuore.
Una rivincita morale per tutti i liberal come il sottoscritto, che gradirebbero che il fatto quotidiano non ricevesse più soldi pubblici visto le poche copie che vende. Ed oltre a vendere poche copie droga faziosamente l'informazione ogni giorno con campagne d'odio giustizialiste; nomen omen.

Il presidente del Senato Renato Schifani è stato risarcito con 16.000 euro per un giudizio vermiforme di Marco Travaglio: "Una volta avevamo De Gasperi, Einaudi, De Nicola, Merzagora, Parri, Pertini, Nenni... uno vede tutta la trafila e poi arriva e vede Schifani, mi domando chi sarà quello dopo in questa parabola a precipizio, dopo c'è solo la muffa, probabilmente il lombrico come forma di vita, dalla muffa si ricava la penicillina tra l'altro e quindi era un esempio sbagliato". Il giudice ha specificato che "è evidente che i riferimenti attengono esclusivamente all'uomo Schifani" e Travaglio va condannato solo in "relazione a tale parte dell'intervento" e non su quanto affermato da Travaglio sui suoi rapporti con uomini di mafia..Non dico altro...capezzolone

[AddictedTo]

Scusate se mi inserisco così "brutalmente", per quanto riguarda il discorso finanziamenti pubblici.

Non riceve alcun finanziamento pubblico diretto, ma una tariffa agevolata sulla spedizione agli abbonati:

[Scorpio]

lo affermano pure i suoi concorrenti che il Fatto non riceve contributi pubblici.
Qualcono si arrampica su distinguo arzigogolati sulla spedizione di chui beneficiano per le edicole...

insomma, non sanno più come metter i bastioni fra le ruote a quello che è diventato un indiscutibile successo editoriale (provate a chiedere a un edicolante).

Per quello che mi riguarda, ritengo pure giusto li abbia, dato che li sprechiamo in modi decisamente peggiori.

Non ho niente contro la ricchezza, il guadagno se è trasparente e non ipocrita e sopratutto se fatto in buona fede.

Quello che trovo invece preoccupante è che ci si concentri su una condanna, nemmeno definitiva (i garantisti dei miei colgioni, adesso dove sono??) sull'accusa di "lombrico" o "muffa" quando la sostanza è che non è stato condannato perchè ha evidenziato i rapporti fra lo skifoso Skifani con mafiosi assortiti!!

I mezzi di distrazione di massa funzionano così e c'è ancora chi non lo capisce, perchè non lo vuole capire...