[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Husker_Du]

Insomma Mourinho dai suoi uomini ha ottenuto il massimo, con un gioco diverso ha fatto quello che era riuscito l'anno scorso al Barcellona di Guardiola.

Su questo siamo d'accordo come ho gia' espresso in precedenza. Tuttavia, parlando di estetica del gioco, mi permetto di preferire veder giocare altre squadre.

[Super Zeta]

Dai su, Mourinho in due anni ha vinto tutto, cioè due campionati, coppe nazionali, Coppa Uefa e Champions League, con i vari Nuno Valente, Jorge Costa, Paulo Ferreira, Maniche, Costinha, Derlei...ma di cosa stiamo parlando?

E quali sarebbero i suoi demeriti?

Sì vabbè i campionati e le coppe nazionali in Portogallo contano il giusto Storicamente in Portogallo esistono 3 squadre e negli ultimi 10 anni si sono ridotte a 1 a mezza (lo Sporting non vince più niente e il Benfica si sveglia a momenti). Cioè i vari Nuno Valente, Jorge Costa e compagnia lì erano giocatori superiori.

Sulla Coppa UEFA son d'accordo, sulla Champions, ribadisco, fu vinta con merito perchè furono bravi a sfruttare le occasioni ma, tolto il Manchester, per vincere eliminarono Lione, Deportivo e Monaco...ok impresa, ma fino ad un certo punto...se il Milan non si fosse suicidato a La Coruna finiva in un altro modo.

Poi non capisco perchè il catenaccio di Mourinho non possa essere chiamato tale. Io squadre del livello dell'Inter che difendevano con 10 giocatori dietro la palla non le ho mai viste (nè mi sembra che Capello e Ferguson abbiano mai usato certe tattiche in maniera così spudorata).
Dopo che lui sia stato bravo a scegliere la tattica giusta non lo nego (i fatti sono dalla sua...io stesso avevo espresso perplessità sul giocare di rimessa col Barca), ma non facciamolo passare per un genio. Ha rifatto in maniera estrema quello che il Trap faceva già 30 anni fa...e lo ha potuto fare con dei signori giocatori che ti rendono tutto più semplice...

Sarò ripetitivo, ma se lui è un genio, Ancellotti che ha vinto due Champions con squadre inferiori, facendole anche giocare un buon calcio, che è? Dio?

concordo

[tiffany rayne]

Insomma Mourinho dai suoi uomini ha ottenuto il massimo, con un gioco diverso ha fatto quello che era riuscito l'anno scorso al Barcellona di Guardiola.

Su questo siamo d'accordo come ho gia' espresso in precedenza. Tuttavia, parlando di estetica del gioco, mi permetto di preferire veder giocare altre squadre.

Permesso accordato.

[tiffany rayne]

Frank guarda che mica è cosi facile fare il catenaccio.

Sul fatto dei dieci uomini dietro la linea della palla dico che oramai nel calcio moderno se non fai questo non vinci niente. Lo faceva nelle sue migliori versioni l'anno scorso anche il Barcellona di Guardiola che infatti ha avuto problemi con Ibra che spesso non rientrava durante la fase difensiva. Il Real non lo fa mai e infatti vince per manifesta superiorita tecnica molte partite del campionato spagnolo ma poi in Europa fa scena muta. Anche il Milan di Leonardo faceva come il Real, infatti non ha vinto nulla. Nel caso del Milan perchè la squadra è vecchia e fisicamente non poteva farlo.

Anche la Juve di quest'anno è stato un inno contro il catenaccio: mai visti dieci uomini dietro la linea della palla.

[rico]

mmm.... zeta... io sono il primo estimatore del barcellona!! ho ancora negli occhi il 2 a zero che ci ha rifilato a dicembre... Però... è venuto a prendere tre gol a san siro!! in rimonta tra l'altro!!! e in 11 contro 10 non è riuscito a rimontare al camp nou creando pochissime occasioni da rete tra l'altro!!! Se restavamo in 11 vincevamo pure quella!!! Io direi che su 10 volte passano 5 volte a testa! Ricordiamoci Mou... "la palla noi non la volevamo! loro sono bravissimi nel recuperare palla e ripartire in velocità.. come evitarlo? basta lasciargli la palla!!!"
Chelsea?? Andate a vedere in quanti sono andati a vincere a stamford bridge in questi anni!!? Credo basti questo!! All'andata abbiamo preso gol per papera di julio cesar (occhi gonfi post fracassata di lamborghini!!) ma abbiamo reagito alla grande!! Il tutto in pieno casino balotelli....
Grande Mou!!! ci mancherai !!!
Detto ciò.. dove sono tutti quelli che hanno criticato lo stipendio di mourinho ?? ehehehe... 2 anni all'inter, prima scudetto e poi una storica tripletta che nessuno nella storia italiana aveva mai raggiunto... e alla fine della festa facciamo due conti in tasca e scopriamo che ci avanzano pure un paio di cento euro per pagare la pizza alla squadra Sogno o son desto??

[tiffany rayne]

Alla Juve per risparmiare avevano preso Poulsen perchè costava meno di Xabi Alonso. Lasciamo perdere Ranieri che diceva che era anche piu' forte dello spagnolo.

Per risparmiare spesso si finisce per perdere di piu'. Anche il Milan a furia di risparmiare finirà per non partecipare piu' alla Champions.

[Husker_Du]

mmm.... zeta... io sono il primo estimatore del barcellona!! ho ancora negli occhi il 2 a zero che ci ha rifilato a dicembre... Però... è venuto a prendere tre gol a san siro!! in rimonta tra l'altro!!! e in 11 contro 10 non è riuscito a rimontare al camp nou creando pochissime occasioni da rete tra l'altro!!! Se restavamo in 11 vincevamo pure quella!!!

Mah, non per tornare a quanto dissi dopo le partite con il barcellona (dove mi presi del rosicone antiinterista.... ), ma abbiamo visto partite diverse evidentemente.
C'era un rigore nettissimo su Dani Alves all'andata, al ritorno il secondo goal del Barcellona annullato al 90 era pure regolare (il primo invece era in fuorigioco). Mah.

Comunque, inutile discutere oltre, un tifoso vede quello che vuole vedere.

[rico]

già.. cmq è strepitoso che mourinho abbia lavorato due anni all'inter gratis!!! cioè.. proprio da non credere!!!

[Husker_Du]

Alla Juve per risparmiare avevano preso Poulsen perchè costava meno di Xabi Alonso. Lasciamo perdere Ranieri che diceva che era anche piu' forte dello spagnolo.

Per risparmiare spesso si finisce per perdere di piu'. Anche il Milan a furia di risparmiare finirà per non partecipare piu' alla Champions.

Va benissimo Tiff, ma se i soldi non li hai che minchia fai?

Puoi fare come Tanzi e Cragnotti, vinci qualcosa avendo i conti economici contraffatti, fai contenta la piazza per un paio di stagioni, la quale piazza fara' cori in onore del presidente spendaccione. Dopodiche' fallisci, ti arrestano, la squadra fallisce con te e la piazza prova ad ucciderti mentre ti portano a San Vittore.

Forse ci dovremo dare tutti una calmata sul giuoco del pallone.

[Gerda]

il city di mancini è sulle tracce di diego, offerti 21 milioni di euro.. nonostante non ritenga diego il maggiore colpevole della stagione juventina, per quello che ha fatto vedere quest'anno e per 21 milioni di euro ce lo porto io in macchina a manchester.. e non voglio neanche il rimborso della benzina..

Voglio restare, ma..

http://www.calciomercato.com/index.php?c=24&a=181635


mi sa che ha sentito il freno a mano che ho tirato appena arrivato sotto l'albergo..

ALLORA?????? SCENDI????? FACCIAMO TARDI.. NON SI FANNO ASPETTARE GLI SCEICCHI..!!!!

[Super Zeta]

mmm.... zeta... io sono il primo estimatore del barcellona!! ho ancora negli occhi il 2 a zero che ci ha rifilato a dicembre... Però... è venuto a prendere tre gol a san siro!! in rimonta tra l'altro!!! e in 11 contro 10 non è riuscito a rimontare al camp nou creando pochissime occasioni da rete tra l'altro!!! Se restavamo in 11 vincevamo pure quella!!! Io direi che su 10 volte passano 5 volte a testa! Ricordiamoci Mou... "la palla noi non la volevamo! loro sono bravissimi nel recuperare palla e ripartire in velocità.. come evitarlo? basta lasciargli la palla!!!"
Chelsea?? Andate a vedere in quanti sono andati a vincere a stamford bridge in questi anni!!? Credo basti questo!! All'andata abbiamo preso gol per papera di julio cesar (occhi gonfi post fracassata di lamborghini!!) ma abbiamo reagito alla grande!! Il tutto in pieno casino balotelli....
Grande Mou!!! ci mancherai !!!
Detto ciò.. dove sono tutti quelli che hanno criticato lo stipendio di mourinho ?? ehehehe... 2 anni all'inter, prima scudetto e poi una storica tripletta che nessuno nella storia italiana aveva mai raggiunto... e alla fine della festa facciamo due conti in tasca e scopriamo che ci avanzano pure un paio di cento euro per pagare la pizza alla squadra Sogno o son desto??

il fatto che al chelsea manchino 3 rigori solari non conta vero?
tutto dimenticato!
e tralascio barcellona e bayern dove anche lì i vostri favorucci son capitati

due pesi e due misure

a parti rovesciate mourinho si dava fuoco con la benzina nel cerchio di centrocampo
la bella vittoria non cancella comportamenti assai discutibili di allenatore, dirigenza e qualche giocatore

ho il vizio della memoria, in politica come nel calcio

[tiffany rayne]

Alla Juve per risparmiare avevano preso Poulsen perchè costava meno di Xabi Alonso. Lasciamo perdere Ranieri che diceva che era anche piu' forte dello spagnolo.

Per risparmiare spesso si finisce per perdere di piu'. Anche il Milan a furia di risparmiare finirà per non partecipare piu' alla Champions.

Va benissimo Tiff, ma se i soldi non li hai che minchia fai?

Puoi fare come Tanzi e Cragnotti, vinci qualcosa avendo i conti economici contraffatti, fai contenta la piazza per un paio di stagioni, la quale piazza fara' cori in onore del presidente spendaccione. Dopodiche' fallisci, ti arrestano, la squadra fallisce con te e la piazza prova ad ucciderti mentre ti portano a San Vittore.

Forse ci dovremo dare tutti una calmata sul giuoco del pallone.

Alla Juve e al Milan in questi anni hanno anche speso, direi che però lo hanno fatto male. Il problema è che mancano anche di competenza calcistica. Se tu parti per prendere uno Xabi Alonso, oppure piu' modestamente un D'Agostino non puoi prendere un Poulsen o un Melo.

Al Milan da anni mancano due terzini come si deve, bene si pesca uno Zambrotta ormai alla frutta oppure ci si mette gente fuori ruolo che però ha il pregio di costare poco. Intanto si prende Ronaldinho e Huntelaar.

Insomma non parlo solo di spendere 50 milioni di euro per un calciatore ma magari spendere con competenza quei pochi liquidi che sono in cassa.

Parliamo di Juve e Milan, due società che da sempre puntano a vincere. I tifosi in questo caso non si accontentano di un buon bilancio. Specie se vedono l'Inter vincere tutto.

[Husker_Du]

Beh, visto l'andazzo mi sa che i tifosi non-interisti si dovranno accontentare del buon bilancio, almeno per qualche anno ancora.

[tiffany rayne]

Minchia domani gran partita tra Juventus e Fiorentina. Vediamo chi vince il titolo di ciofeca della stagione.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... sez=CALCIO

[James (S)Hunt]

L'inter ha vinto la champion non imponendo il suo gioco (e poteva anche farlo visto i giocatori che ha) ma impedendo agli altri di di giocare, ovvero in 11 dietro la linea della palla a difendere e fulminee ripartenze con Maicon, sneijder e milito. Una volta si chiamava catenaccio all'italiana, oggi è considerato capolavoro tattico perchè opera di un "genio" della comunicazione che un'altro "genio" della finanza paga 15 mln di euro per poi vederlo scappare alla prima occasione.

In ultima analisi complimenti anche a van gaal per come la sua squadra in una finale champion è riuscita a prendere gol sulla rimessa del portiere avversario: neanche in 3 categoria si prendono più gol così.

Ma quale catenaccio all' italiana...ma per favore!! Difendono in 11 e attaccano in 7, come le squadre di Capello e di Ferguson. è il calcio moderno.

Da certi discorsi sembra quasi che Mourinho è solo un genio della comunicazione che fa credere a tutti di essere un grande allenatore. Evidentemente ci cascano pure tutti i giocatori che allena visto che alla sua età nessun allenatore aveva mai vinto tanto. Eh, ma c' ha culo.

- Comunicazione: voto 10+; l'anno scorso è riuscito a farsi aumentare l'ingaggio semplicemente dicendo che c'era un interessamento del real succesivamente smentito dal real stesso;
- Allenatore: 7; le sue squadre sono poco spettacolari (ma efficaci) considerando anche gli investimenti fatti dai suoi presidenti: 1° chelsea di mou 2004-2005 pt.95 gol fatti 72 subiti 15 diff. +57, quest'anno il chelsea di Ancelotti ha totalizzato 86 pt. 103 gol fatti e 32 subito, diff. +71, e sono convinto che quest'anno abramovich abbia speso molto meno rispetto al 2004.
- Simpatia: n.c.; lui non sarà un pirla, ma è fermamente convinto che lo siano gli altri.
Alla sue età ha vinto molto perchè non essendo stato un giocatore mediocre ha iniziato presto ad allenare squadre forti.