( O.T. ) BUSH Vs RAZZY

[balkan wolf]

cerchiamo di definire il villain del decennio

non ho messo berlusconi perché col nostro provincialismo vinceva a mani basse

putin e il premier cinese sono troppo "tecnici" mentre io cerco il cattivo da fumettone mediatico

il figlio di papà cowboy sanguinario e bigotto del texas o il maligno teologo tedesco?

un distruttore intuitivo e idiota o un sofisticato e cinico manipolatore di anime?

il comandante del brutale impero economico militare o il sovrano della potentissima e millenaria setta religiosa?

io ovviamente sono per il cattivo figo all'europea

[Il Fede]

Bella sfida. Ratzinger ha un valore aggiunto però. Cioè deve essere considerato che se è vero che le guerre si fanno sempre per soldi ( o petrolio o potere vario )vengono facilmente mosse dietro la scusa della religione. In pratica: Ratzinger è la mente che muove l'Apocalisse, di braccia pronte ( Bush in questo caso ) se ne trovano sempre.

[madball]

bella sfida, ma anche io da buon europiesta convinto dico il razz

[Blif]

Se lo vengono a sapere a Hollywood, s'incazzano di brutto...
dopo tutti i soldi investiti, neanche una citazione per questi due?

ACE OF SPADES



MR. DESERT




Però, in fondo hai ragione: come insegna anche Batman begins, queste misteriose sette esotiche
non arriverebbero da nessuna parte se non ci fosse un occidentale (francese?) a tirarne le fila.

Cherchez le français...

[kisho]

effettivamente bush, essendo un theocon, è alle dipendenze del nazi-papa... quindi direi che vince il cattivo in bianco...

[sperminator]

Secondo me è il grande cattivo è il pastore tedesco: i cattivi migliori sono i geni del male, pregni di intelligenza e sapere; il texano col suo basso QI e la sua ignoranza abissale non può certo ambire a questa parte. Lui è solo lo stupido che muove le mani.

E poi dai, uno con questo sguardo è certamente il re dei cattivi:

[kisho]

[}}Tristan]

Bush ma solo perché marionetta del vero cattivo che dopo 35 anni di tentativi 3 presidenti e 4 infarti, si è rotto le palle ed ha deciso di fare in prima persona.

[Parakarro]

il papa stuzzicher DEVE vincere questo tipo di sfida...

Bush non merita d'essere ricordato per nulla... nemmeno per la sua inettitudine...

[Husker_Du]

Senza dubbio Bush.

Il papa non conta un cazzo.

[Urbano Cairo]

E Bush ha pure vinto 2 volte le elezioni... vabbè che contro l'abbronzatissimo Obama non avrebbe avuto "scians" nemmeno Superman, ma immaginarlo altri anni alla White House era un po' un mio sogno personale

[bellavista]

Topic interessante.
Bush è fuori dai giochi (sarebbe interessante sapere cosa sarebbe successo se non ci fosse stato il vincolo dei 2 mandati.
Razzy però ha semplicemente l'aspetto del cattivo. Il vero cattivo è quello insospettabile. Secondo me giovanni paolo II rientrava molto di più in questa categoria: il diavolo con folle di fedeli adoranti. Razzy è un poveraccio che non punta a nulla se non a stare tranquillo. Non è pericoloso per nessuno.

Secondo me il vero cattivo da fumettone è Putin: l'ex kgb che ha preso il potere. Prende il controllo dello stato. Fa ammazzare gli oppositori. Ricatta il mondo libero con le sue riserve di energia. E continua a comprare tecnologia militare di ultima generazione.

Tra l'altro tutto nel silenzio dell'informazione e nel quasi silenzio della così detta "contro informazione". Questo è il vero cattivone da fumetto

[balkan wolf]

cmq. mi sottovalutate il cowboy massone raga

nella irrealtà di questa sfida fumettosa appunto bush è il terminale più iconico del nuovo ordine americano

mediatico rozzo e aggressivo che traduce in cose semplici ( facciamo il culo a tutti noi ) l'ira di dio che c'è dietro al potere statunitense ( neocon & company )

c'è tutta una generazione di semi babbi che ha sviluppato l'antibuschismo come ultima e semplificata forma di anti-americanismo

sul fatto che razzy sia molto più figo poi è ovvio

[jhonnybuccia]

bush vante anche scagnozzi coi controcazzi.

rice e negroponte non son mica bruscolini.

[bellavista]

cmq. mi sottovalutate il cowboy massone raga

nella irrealtà di questa sfida fumettosa appunto bush è il terminale più iconico del nuovo ordine americano

mediatico rozzo e aggressivo che traduce in cose semplici ( facciamo il culo a tutti noi ) l'ira di dio che c'è dietro al potere statunitense ( neocon & company )

c'è tutta una generazione di semi babbi che ha sviluppato l'antibuschismo come ultima e semplificata forma di anti-americanismo

sul fatto che razzy sia molto più figo poi è ovvio

Bush non era nemmeno visto come il male. A parte qualche pecora no-global ce l'avevano tutti con quelli che realmente muovevano i fili. Infatti si parlava di anti-americanismo, mai di anti-bushismo. bush è sempre stato considerato poco più che un fantoccio.