[OT] Signore e signori: la guerra.

[Capitanvideo]

il più arrogante in assoluto è l'ac130.

vero. http://www.youtube.com/watch?v=i-gMMQTt5-c

finto. http://www.youtube.com/watch?v=xAscuD4loh8

Incredibile

Che tecnologia.......che potenza. Ammetto che mi affascina.

Mi hai fatto venire in mente questa

[Lonewolf]

il più arrogante in assoluto è l'ac130.

vero. http://www.youtube.com/watch?v=i-gMMQTt5-c

finto. http://www.youtube.com/watch?v=xAscuD4loh8

il finto sembra più vero del vero...

[Capitanvideo]

@}}Tristan

Eh ma io per non cadere in discorsi pericolosi non sono entrato nel merito di chi ha ragione.

Mi sono limitato solo a risponderti su "l'onore delle armi". Personalmente non vedrei nessun onore nemmeno ad uccidersi a vicenda con due spadoni.

[jhonnybuccia]

l'ac130 monta 7,62 - 20 - 25 - 40 - 105mm.

http://www.quarry.nildram.co.uk/AC130cart.jpg

notevole anche il vulcan 30mm dell'a10.

http://www.youtube.com/watch?v=QiCWrL6VjsY

[}}Tristan]

@}}Tristan

Eh ma io per non cadere in discorsi pericolosi non sono entrato nel merito di chi ha ragione.

Mi sono limitato solo a risponderti su "l'onore delle armi". Personalmente non vedrei nessun onore nemmeno ad uccidersi a vicenda con due spadoni.

ti piace vincere facile....
comunque
parlo di campagne militari in cui l'aggressore perde solo 34 uomini contro decine di migliaia
(guerra in afghanistan. sui numeri iracheni idem ma non sono pervenuti)

per il resto...
appunto, come volevasi dimostrare, testosterone da videogame...
le armi, che dovrebbero essere dei mezzi, diventano l'argomento di discussione
mentre i motivi o i modi in cui vengono usate, diventano secondari...

e pensare che il primo mondo poi se ne sta chiuso in casa cagandosi addosso...

[Capitanvideo]

@}}Tristan

Eh ma io per non cadere in discorsi pericolosi non sono entrato nel merito di chi ha ragione.

Mi sono limitato solo a risponderti su "l'onore delle armi". Personalmente non vedrei nessun onore nemmeno ad uccidersi a vicenda con due spadoni.

ed infatti
parlo di campagne militari in cui l'aggressore perde solo 34 uomini contro decine di migliaia
(guerra in afghanistan. sui numeri iracheni idem ma non sono pervenuti)

per il resto...
appunto come volevasi dimostrare, testosterone da videogame...
le armi, che dovrebbero essere dei mezzi, diventano l'argomento di discussione
mentre i motivi o i modi in cui vengono usate, diventano secondari...

e pensare che il primo mondo poi se ne sta chiuso in casa cagandosi addosso...

Non so che cosa risponderti, e' un mio limite evidentemente.
Se decido che quello lo devo eliminare, utilizzo il mio massimo potenziale. Fine. Devo provocare la morte di qualche centinaio dei miei per rendere tutto piu' "umano"?

Per quanto riguarda il non voler entrare nel merito dei motivi, e' una scelta che ho fatto da subito e alla quale vorrei sottrarmi, ma se vuoi ne parliamo. Ti soprenderai di quanto saremo in sintonia, malgrado ritenga queste discussioni del tutto sterili.

[El Diablo]

Concordo col capitano.
E' guerra,che piaccio o no,e in guerra esiste da sempre un fastidioso effetto collaterale che gli inglesi chiamano "casualties of war". E dissento su chi lo definisce un videogame,anche se le immagini sembrano proprio quello,perchè se per un elicottero d'assalto può sembrare una passeggiata ingaggiare 4 gatti in strada,è anche vero che migliaia di altri soldati saltano per aria per ordigni artigianali nascosti ai lati della strada oppure migliaia di persone innocenti saltano per aria per il fanatismo di 4 beduini mascherati.
Sono immagini molto dure,è vero,ma noto sempre un certo livore nel saltar su contro il vaccaro del Texas dal grilletto facile che tira giù dalle spese il beduino civile (che poi magari era lo stesso che in strada festeggiava l'11 settembre),mentre si tende a passare sotto silenzio la quarantina di morti in una metropolitana di Mosca...(nessuna accusa in particolare a chi è intervenuto fin'ora,tengo a precisare).

Porcatroia, mi hai tolto le parole dalla tastiera, concordo in pieno

[}}Tristan]

non ti voglio tirare in una discussione ideologica
però un passo della tua risposta è illuminante...

Se decido che quello lo devo eliminare, utilizzo il mio massimo potenziale. Fine. Devo provocare la morte di qualche centinaio dei miei per rendere tutto piu' "umano"?

non trovi che sia proprio la logica da videogame?
quante domande ti sei mai fatto con un controller in mano?


nel caso specifico credo che non armati per le strade non ci si va,
e... il van coi bambini su sedile passeggero perché li hai fatti fuori?
non ti rovina lo score?


(senza tenere conto che erano CIVILI e non terroristi, ma vedo che iracheno=terrorista)

[Capitanvideo]

non ti voglio tirare in una discussione ideologica
però un passo della tua risposta è illuminante...

Se decido che quello lo devo eliminare, utilizzo il mio massimo potenziale. Fine. Devo provocare la morte di qualche centinaio dei miei per rendere tutto piu' "umano"?

non trovi che sia proprio la logica da videogame?
quante domande ti sei mai fatto con un controller in mano?


nel caso specifico credo che non armati per le strade non ci si va,
e... il van coi bambini su sedile passeggero perchè li hai fatti fuori?
non ti rovina lo score?

Boia, manco fossi appassionato di FPS.....ormai mi hanno stufato da anni
Purtroppo hai trovato l'interlocutore sbagliato, non so risponderti sul perche' abbiano aperto il fuoco sul furgone, probabilmente e' una conseguenza della prima sventagliata.
Chi aiuta un terrorista con un lanciarazzi deve crepare, e così fu.

Noi possiamo solo farci la nostra opinione su chi ha ragione e chi no nelle varie stanze dei bottoni, ma come possiamo giudicare questi poveracci di soldati?

[}}Tristan]

se mandassi uno scagnozzo a bruciarti casa lo difenderesti alla stessa maniera ?

hint
lo scagnozzo lo recluterei tra diseredati e disperati senza scelta.

[Capitanvideo]

se mandassi uno scagnozzo a bruciarti casa lo difenderesti alla stessa maniera ?

hint
lo scagnozzo lo recluterei tra diseredati e disperati senza scelta.

No, mi difenderei ovviamente. Poi magari se reputo ingiustificata la tua azione, verrei a cercare pure te.
Pero' mi fraintendi, non ho giustificato i soldati americani, mi limito a non giudicarli. (ovviamente in casi come questo. Gli esaltati li giudico eccome. Certo, c'e' anche la possibilità che anche questi ragazzi fossero un po sopra le righe, forse un altro non avrebbe sparato così a cuor leggero. Ma non conosco i parametri decisionali di una guerra, seppure tecnologica.)
Sono riuscito a non espormi, non farmi tranelli

[}}Tristan]

ci siamo arrivati capitano...
dato che tu non avresti modo, ne di difenderti dallo scagnozzo, ne di venirmi a cercare
il nostro interagire non sarebbe uno scontro(nemmeno impari), ma solo l'esercizio del mio bullismo
tu non avresti altra alternativa che mettere la tua coda tra le gambe o di soccombere

anche quel nerd di davide aveva, la possibilità,almeno teorica, di combattere contro golia
qui no, questa non è una guerra, non ci sono eserciti
c'è solo resistenza alla morte e all'eliminazione

altresì ad un genocidio

[Capitanvideo]

ci siamo arrivati capitano...
dato che tu non avresti modo, ne di difenderti dallo scagnozzo, ne di venirmi a cercare
il nostro interagire non sarebbe uno scontro(nemmeno impari), ma solo l'esercizio del mio bullismo
tu non avresti altra alternativa che mettere la tua coda tra le gambe o di soccombere

anche quel nerd di davide aveva, la possibilità,almeno teorica, di combattere contro golia
qui no, questa non è una guerra, non ci sono eserciti
c'è solo resistenza alla morte e all'eliminazione

altresì ad un genocidio

Francamente non ti capisco. Se vuoi che ti dia il mio parere te lo do, pero' mi sembra che vuoi portarmi dove vuoi tu, senza il mio benestare. POVCO!

Prima di tutto che io non sia in grado di difendermi e' opinione tua:





Per quanto riguarda il "genocidio", ok, genocidio sia.
Sono nuovo nel forum e non mi piacciono le etichette. Quando si parla di certi argomenti si viene catalogati e a me non va.
Posso solo dirti che non mi piacciono le esportazioni di democrazie.
Anzi, mi fa cagare anche la democrazia.

[jhonnybuccia]

capitano lassa stare l'utente tristan è un noto flamer.

faccio comunque presente che la quasi totalità dei civili uccisi in iraq sono morti per bombe terroriste e non per elicotteri che sparano alla cazzo.

[Capitanvideo]

capitano lassa stare l'utente tristan è un noto flamer.

faccio comunque presente che la quasi totalità dei civili uccisi in iraq sono morti per bombe terroriste e non per elicotteri che sparano alla cazzo.

Mah guarda, scrivo da pochissimo ma vi seguo cmq da un bel pezzo.
Vi conosco abbastanza bene