FWP 3.0 - Figa World Player 3.0 - ....ORA SI VOTA!!!!!

[Crazy Dragon]

Si si si si godiamoci la vittoria di Tori e poi iniziamo a pensare per la prossima edizione.

Cmq un ringraziamento è dovuto a Sando per l'impegno messo e per il tempo che ci ha dedicato.

[red8man]

ma qual è la finale?????

La Nera contro la Scura

che spettacolo!!!!!

Pagheremmo tutti per viverla dal vivo

[sandocan19]

ma qual è la finale?????

Angel Dark



Tori Black

[Milk]

Che spettacolo!



P.S. Anche io sarei per mettere delle categorie oltre al FWP.
Almeno così ognuna viene premiata per quello che merita.

[Gothic]

Gothem caro,se non ti va bene il mio modo di scrivere o rapportarmi,scrollami pure...me ne farò una ragione.
A me,francamente,me ne fotte di Aletta,di Tori e del resto della combriccola,ma mi fanno girare lievemente le palle certi atteggiamenti. E' inutile vestire i panni delle verginelle al ballo accusando il prossimo di trucchetti quando per primi ci si è divertiti con gli stessi...Se io vi ho chiamato Circo Barnum non era per offendervi (visto che qualcun'altro ha parlato di pseudo offese,presumo riferendosi a questa,se a me si riferiva),ma semplicemente per farvi capire che i vostri giochetti mi erano chiari...o vogliamo andare avanti a negare l'evidenza? Così come non vale la pena soffermarsi sui toni paternalistici usati. Vedi,Gothem,dimmi quello che vuoi,ma in più riprese,quando entrava in gioco sta cazzo di Aletta,in molti vostri interventi (sempre denigratori) ci leggevo una sottile forma di presa per il culo,una sottilissima provocazione. Così come,mi viene da ridere a leggere pure gli interventi di qualcuno che avvalora i sospetti di giochetti,quando per primo c'era coinvolto nelle fasi precedenti. Ecco,qui ci vedo una palese presa per il culo...o una palese faccia da culo. Sempre senza offesa,eh...
Comunque il discorso è chiuso e trovo assai stucchevole questo scambio di opinioni. Io ammetto di avere alzato un pò troppo i toni,altri però si facciano un esame di coscienza prima salire in cattedra a dare lezioni.

Lone, il pseudo-offese non era rivolto a te ma ad un intervento di Sando che non so se era in tono scherzoso oppure no, che comunque in entrambi i casi non me la sono presa assolutamente. per me qst è un momento ludico e come tale lo voglio vivere. e poi se me la prendessi sarei proprio un fregnone visto che anche io in certe occasioni ci vado giù pesante.

per quanto riguarda Aletta, anche se ho fatto riferimento a certi giochetti non lo pensavo sul serio, anzi a dire il vero io in questo caso dovrei starmene zitto considerato che non ho la coscienza troppo pulita.

la presa per il culo nei tuoi confronti, da parte mia non c'è mai stata e se ho dato questa sensazione me ne scuso. a volte ci si fa prendere la mano dal gioco. come non me la sono mai presa io e devo dire che me ne hanno dette di tutti i colori..... dal tossico, all'alcolizzato, dal pagliaccio, al traditore.....

ps..... sono fiero di far parte del circo Barnum.

[Pim]

ORA BASTA!!!

[gothem]

in questo post dove vedi
-dare a qualcuno del "lestofante" e allo stesso tempo autoscagionarmi da qualsiasi identica accusa?
-insultare qualcuno classificandolo ad un livello superiore o inferiore di un qualsivoglia parametro
-esprimare la mia frustrazione per quanto "denunciato".
-parlare di complotti, di ridicolagine e cose simili.

Sul quarto punto,non serve parlarne esplicitamente. E' sufficiente sollevare il sospetto.
Riguardo gli altri tre punti,non so di che parli...Non credo di aver mai offeso nessuno (se l'ho fatto,giuro che non l'ho fatto intenzionalmente e quindi me ne scuso),se ti riferisci al discorso del livello degli elettori che hanno votato contro Aletta...ovvio che era una cazzata buttata lì. Ma scusa un attimo (sempre che tu ti stia riferendo a questo),ti senti infastidito dal fatto che abbia scritto che chi ha votato contro Aletta non capisce un cazzo di porno (che è lampante che non sono serio)? Pure Gothic ha scritto che chi votava Aletta,lo faceva perchè era un morto di figa che si faceva solo bambole gonfiabili...Cosa avrei dovuto dire o fare? Cioè,parliamoci chiaro...se siamo al circolo del bridge allora mi adeguo (ci adeguiamo),se invece ci si può mandare affanculo senza rancore, nun me rompete li cojoni....e amicissimi come prima.

P.S.: à Goth...basta così...famose 'na biretta

si ma il fatto è che io ho votato aletta, detto almeno 3 volte,quindi che cacchio mi metti in mezzo a me in quest'ultimo contesto?

Tu che voti Aletta? Ma scusa,ma tu non sei uno del Circo? Ma con chi cazzo sto parlando? Non dirmi che ho creato tutto sto casino dal nulla...

:colpoditosse:

voto Aletta nonostante preferisca, se così si può dire, Angel Dark

[Gerda]

Sono contento almeno per gerda, compare di tante battaglie hazeiane, che per primo credette in questa tizia insipida, finalmente potrà gioire per l'esito di uno di questi tornei altamente irrazionali.

grazie vecchio mio..

[Lonewolf]

Gothem caro,se non ti va bene il mio modo di scrivere o rapportarmi,scrollami pure...me ne farò una ragione.
A me,francamente,me ne fotte di Aletta,di Tori e del resto della combriccola,ma mi fanno girare lievemente le palle certi atteggiamenti. E' inutile vestire i panni delle verginelle al ballo accusando il prossimo di trucchetti quando per primi ci si è divertiti con gli stessi...Se io vi ho chiamato Circo Barnum non era per offendervi (visto che qualcun'altro ha parlato di pseudo offese,presumo riferendosi a questa,se a me si riferiva),ma semplicemente per farvi capire che i vostri giochetti mi erano chiari...o vogliamo andare avanti a negare l'evidenza? Così come non vale la pena soffermarsi sui toni paternalistici usati. Vedi,Gothem,dimmi quello che vuoi,ma in più riprese,quando entrava in gioco sta cazzo di Aletta,in molti vostri interventi (sempre denigratori) ci leggevo una sottile forma di presa per il culo,una sottilissima provocazione. Così come,mi viene da ridere a leggere pure gli interventi di qualcuno che avvalora i sospetti di giochetti,quando per primo c'era coinvolto nelle fasi precedenti. Ecco,qui ci vedo una palese presa per il culo...o una palese faccia da culo. Sempre senza offesa,eh...
Comunque il discorso è chiuso e trovo assai stucchevole questo scambio di opinioni. Io ammetto di avere alzato un pò troppo i toni,altri però si facciano un esame di coscienza prima salire in cattedra a dare lezioni.

Lone, il pseudo-offese non era rivolto a te ma ad un intervento di Sando che non so se era in tono scherzoso oppure no, che comunque in entrambi i casi non me la sono presa assolutamente. per me qst è un momento ludico e come tale lo voglio vivere. e poi se me la prendessi sarei proprio un fregnone visto che anche io in certe occasioni ci vado giù pesante.

per quanto riguarda Aletta, anche se ho fatto riferimento a certi giochetti non lo pensavo sul serio, anzi a dire il vero io in questo caso dovrei starmene zitto considerato che non ho la coscienza troppo pulita.

la presa per il culo nei tuoi confronti, da parte mia non c'è mai stata e se ho dato questa sensazione me ne scuso. a volte ci si fa prendere la mano dal gioco. come non me la sono mai presa io e devo dire che me ne hanno dette di tutti i colori..... dal tossico, all'alcolizzato, dal pagliaccio, al traditore.....

ps..... sono fiero di far parte del circo Barnum.

ok Gothic,grazie per la precisazione... A volte ci facciamo un pò prendere la mano,perchè entriamo in trance agonistica Ma se così non fosse,sai che palle qua dentro Almeno così,i l prossimo anno avremo la possibilità di competere per il premio Sandra e Raimondo,spero

[Lonewolf]

Sul quarto punto,non serve parlarne esplicitamente. E' sufficiente sollevare il sospetto.
Riguardo gli altri tre punti,non so di che parli...Non credo di aver mai offeso nessuno (se l'ho fatto,giuro che non l'ho fatto intenzionalmente e quindi me ne scuso),se ti riferisci al discorso del livello degli elettori che hanno votato contro Aletta...ovvio che era una cazzata buttata lì. Ma scusa un attimo (sempre che tu ti stia riferendo a questo),ti senti infastidito dal fatto che abbia scritto che chi ha votato contro Aletta non capisce un cazzo di porno (che è lampante che non sono serio)? Pure Gothic ha scritto che chi votava Aletta,lo faceva perchè era un morto di figa che si faceva solo bambole gonfiabili...Cosa avrei dovuto dire o fare? Cioè,parliamoci chiaro...se siamo al circolo del bridge allora mi adeguo (ci adeguiamo),se invece ci si può mandare affanculo senza rancore, nun me rompete li cojoni....e amicissimi come prima.

P.S.: à Goth...basta così...famose 'na biretta

si ma il fatto è che io ho votato aletta, detto almeno 3 volte,quindi che cacchio mi metti in mezzo a me in quest'ultimo contesto?

Tu che voti Aletta? Ma scusa,ma tu non sei uno del Circo? Ma con chi cazzo sto parlando? Non dirmi che ho creato tutto sto casino dal nulla...

:colpoditosse:

voto Aletta nonostante preferisca, se così si può dire, Angel Dark

è stato tutto un qui quo qua Chiedo venia...

[Gothic]

Stiamo pedendo l'aspetto ludico sottostante a questo bellissimo gioco.

Oltre a dimenticarci che ci ha aiutato (ed aiuterà) ad accrescere la nostra cultura nel mondo del porno scoprendo generi, ma sopratutto, attrici nuove e/o già affermate.

Questi sono i plus di questa competizione.

Vogliamo rendere "adulto" questo gioco? Ci sta ma, allora, facciamolo seriamente e sfruttiamo il tempo che intercorrerà alla proxima edizione per ragionare sulle news da apportate.

red...x me il problema oltre alla struttura (che è un problema risolvibilissimo...) è questo:

Un altro punto, a mio parere fondamentale, ha a che fare con la palese disaffezione della maggior parte degli utenti (soprattutto quelli "storici") rispetto al torneo. Insomma, mai come in questa edizione, la mancanza d'interesse di moltissimi superzetiani è stata così palese. In alcune fasi della competizione, ho avuto la netta sensazione che il torneo fosse quasi una questione riservata ad un manipolo d'utenti.

Quello che è realmente mancato, secondo me, è stato un adeguato "coinvolgimento". In questo senso, una possibile soluzione potrebbe essere un ampliamento della collaborazione (soprattutto in fase d'organizzazione) ad alcuni volontari, in modo tale da creare una sorta di Team nel quale ognuno possa, ovviamente, ricoprire il ruolo più adatto (ad es. bigtits che riorganizza la struttura del torneo, madball che si occupa dell'aspetto grafico, alex1jd1 ed altri a fornire video/link/foto, kappabi per la segnalazione delle esordienti, len "moral guidance" e così via...).

Tutto questo anche per dare una mano ad uno sfiduciato sandocan che, da solo, non può certo fare tutto.

la penso cosi anche io...+ di questo non posso fare...

e cmq x votare ci vogliono 2 secondi...ed è x questo che il NON VOTO di "utenti storici" ,come li hai definiti tu, lo trovo ingiustificato... (oltre che irrispettoso x chi lo organizza...)

ed è questo forse il motivo fondamentale che mette in dubbio una prossima edizione...

...troppi non votano e nn ho mai capito il perchè...

e va beh Sando, se molti utenti non votano fattene una ragione. in fondo non sono obbligati a farlo.

mi rendo conto che x te qst sia un pò frustrante, anche xchè l'organizzare un torneo simile, la documentazione sulle partecipanti, gli aggiornamenti quotidiani, le foto e i video richieda molto tempo.

se vuoi un consiglio non pensare a chi non vota, ma solo a noi che sappiamo apprezzare il tuo impegno e la passione che ci metti.

[Pim]

e pensa a quanti si iscriverebbero solo per votare...

[kappabi]

Stiamo pedendo l'aspetto ludico sottostante a questo bellissimo gioco.

Oltre a dimenticarci che ci ha aiutato (ed aiuterà) ad accrescere la nostra cultura nel mondo del porno scoprendo generi, ma sopratutto, attrici nuove e/o già affermate.

Questi sono i plus di questa competizione.

Vogliamo rendere "adulto" questo gioco? Ci sta ma, allora, facciamolo seriamente e sfruttiamo il tempo che intercorrerà alla proxima edizione per ragionare sulle news da apportate.

red...x me il problema oltre alla struttura (che è un problema risolvibilissimo...) è questo:

Un altro punto, a mio parere fondamentale, ha a che fare con la palese disaffezione della maggior parte degli utenti (soprattutto quelli "storici") rispetto al torneo. Insomma, mai come in questa edizione, la mancanza d'interesse di moltissimi superzetiani è stata così palese. In alcune fasi della competizione, ho avuto la netta sensazione che il torneo fosse quasi una questione riservata ad un manipolo d'utenti.

Quello che è realmente mancato, secondo me, è stato un adeguato "coinvolgimento". In questo senso, una possibile soluzione potrebbe essere un ampliamento della collaborazione (soprattutto in fase d'organizzazione) ad alcuni volontari, in modo tale da creare una sorta di Team nel quale ognuno possa, ovviamente, ricoprire il ruolo più adatto (ad es. bigtits che riorganizza la struttura del torneo, madball che si occupa dell'aspetto grafico, alex1jd1 ed altri a fornire video/link/foto, kappabi per la segnalazione delle esordienti, len "moral guidance" e così via...).

Tutto questo anche per dare una mano ad uno sfiduciato sandocan che, da solo, non può certo fare tutto.

la penso cosi anche io...+ di questo non posso fare...

e cmq x votare ci vogliono 2 secondi...ed è x questo che il NON VOTO di "utenti storici" ,come li hai definiti tu, lo trovo ingiustificato... (oltre che irrispettoso x chi lo organizza...)

ed è questo forse il motivo fondamentale che mette in dubbio una prossima edizione...

...troppi non votano e nn ho mai capito il perchè...

e va beh Sando, se molti utenti non votano fattene una ragione. in fondo non sono obbligati a farlo.

mi rendo conto che x te qst sia un pò frustrante, anche xchè l'organizzare un torneo simile, la documentazione sulle partecipanti, gli aggiornamenti quotidiani, le foto e i video richieda molto tempo.

se vuoi un consiglio non pensare a chi non vota, ma solo a noi che sappiamo apprezzare il tuo impegno e la passione che ci metti.

Condivido!!!

[Lonewolf]

Io un'idea per avere più elettori qui dentro ce l'avrei. Nel prossimo FWP,tra le concorrenti,mettiamo dentro anche qualche parlamentare del PdL : e vedi quanti arrivano a votare (contro ovviamente).

[Steiner74]

Il FWP non è l'unico momento in cui gli italiani votano a cazzo, a quanto pare.

Lasciamo almeno che sia una piccola oasi di fica (seppur virtuale).

Detto in soldoni: Berlusconi anche qui dentro, no!