[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[tiffany rayne]

Ma scusa conoscendo le condizioni politiche e sociali dell'ottocento si poteva raggiungere qualcosa senza il rovesciamento violento di tutto l'ordinamento sociale finora esistente? non mi fare tu l'utopista.

E con le condizioni politiche e sociali del capitalismo del 2010, secondo te, come si può ottenere qualcosa che vada verso il Comunismo realizzato...???



NB non scrivermi p.f. con libere elezioni come sostiene Diliberto.

Leggi cosa ho scritto qualche post indietro, oggi non è realizzabile una società pienamente comunista. Non ci sono le condizioni, si tratta di un processo troppo complicato che facilmente porterebbe a uno stato totalitario.

In uno stato comunista non ci sarebbe bisogno neanche di elezioni, servirebbe solo della gente migliore di quella attuale. Oggi si può, in democrazia, parlare solo di socialdemocrazia.

Sempre meglio di questa destra italiana che per governare ha bisogno di un Berlusconi.

[El Diablo]

[Drogato_ di_porno]

Adesso il capitalismo, nelle società occidentali, gode di un consenso generale.

questo consenso, il miglioramento delle condizioni di vita, è stato raggiunto ANCHE grazie al FONDAMENTALE contributo delle ideologie "di sinistra".

[Capezzone]

Nutrirei molta stima per un elettore o un politico di sinsitra che avesse l'onestà di criticare il nuovo popolo viola.
Invece come al solito i predatori piazzaioli della rete non vengono mai criticati a sinistra, ma ci si glissa su o si cerca di tirarli sopra il carro antiberlusconiano.
Esiste qualcuno a sinistra con il coraggio di dire "in Italia c'è libertà di informazione" ? Se esistete, almeno qui, tirate una riga e dimostrerete una grande onestà intellettuale

A sinistra si critica, eccome! I rappresentanti della sinistra sono molto ma molto più sotto critica di quelli di destra che invece non lo sono mai perchè la colpa, anche se delinquono è sempre di giudici komunisti che, invece di farsi i cazzi loro, si permettono di fare il proprio dovere.
Quando un politico di sinistra sbaglia siamo noi stessi a pretendere che paghi e si faccia da parte per il semplice fatto che ha tradito la nostra fiducia.
Beh, avessi mai sentito uno di destra dire una minima parola di biasimo verso i loro "rappresentanti" presi magari con il sorcio in bocca.
Secondo me sta' critica qua NON le conveniva postarla...
Saluti.

Non ha capito ciò che intendevo. Io intendevo critiche al popolo viola non al Pd oppure all' Idv.
Di quelle ce ne sono a bizzeffe, basta leggere gli ex-comunisti e i "delusi" che popolano i blog come quello di Grillo.
Io voglio sentire l'utente che stima Freud o il politico Bersani dire che il popolo viola non è credibile e non è un interlocutore politico. Andare contro i malumori del popolino del bar che si butta in piazza. E' possibile?

[tiffany rayne]

Adesso il capitalismo, nelle società occidentali, gode di un consenso generale.

questo consenso, il miglioramento delle condizioni di vita, è stato raggiunto ANCHE grazie al FONDAMENTALE contributo delle ideologie "di sinistra".

Ma questo non verrà mai riconosciuto da Helmut.

Avrà i dati pronti per dimostrare il contrario.

[Helmut]

oggi non è realizzabile una società pienamente comunista. Non ci sono le condizioni, si tratta di un processo troppo complicato che facilmente porterebbe a uno stato totalitario.

Oggi si può, in democrazia, parlare solo di socialdemocrazia.

Bene. Su questo siamo d'accordo, non ci sono le condizioni.
Allora, visto che la Società Comunista non sarà possibile vederla nella vita terrena, per il militante comunista non è una sorta di religione...???

Alla socialdemocrazia è arrivata per prima la Svezia nel 1949, la Svizzera nel 1950, poi la Germania nel 1959.
A quei tempi, per il PCI essere socialdemocratici era una bestemmia.
Poi, nel 1989, il Muro gli è caduto in testa.
Sono diventati socialdemocratici un quarto d'ora dopo.
40 anni di ritardo.
E i risultati si vedono.

[tiffany rayne]

Nutrirei molta stima per un elettore o un politico di sinsitra che avesse l'onestà di criticare il nuovo popolo viola.
Invece come al solito i predatori piazzaioli della rete non vengono mai criticati a sinistra, ma ci si glissa su o si cerca di tirarli sopra il carro antiberlusconiano.
Esiste qualcuno a sinistra con il coraggio di dire "in Italia c'è libertà di informazione" ? Se esistete, almeno qui, tirate una riga e dimostrerete una grande onestà intellettuale

A sinistra si critica, eccome! I rappresentanti della sinistra sono molto ma molto più sotto critica di quelli di destra che invece non lo sono mai perchè la colpa, anche se delinquono è sempre di giudici komunisti che, invece di farsi i cazzi loro, si permettono di fare il proprio dovere.
Quando un politico di sinistra sbaglia siamo noi stessi a pretendere che paghi e si faccia da parte per il semplice fatto che ha tradito la nostra fiducia.
Beh, avessi mai sentito uno di destra dire una minima parola di biasimo verso i loro "rappresentanti" presi magari con il sorcio in bocca.
Secondo me sta' critica qua NON le conveniva postarla...
Saluti.

Non ha capito ciò che intendevo. Io intendevo critiche al popolo viola non al Pd oppure all' Idv.
Di quelle ce ne sono a bizzeffe, basta leggere gli ex-comunisti e i "delusi" che popolano i blog come quello di Grillo.
Io voglio sentire l'utente che stima Freud o il politico Bersani dire che il popolo viola non è credibile e non è un interlocutore politico. Andare contro i malumori del popolino del bar che si butta in piazza. E' possibile?

Ma allora anche il popolo berlusconiano dovrebbe essere poco credibile. Perchè lo si tira sempre in ballo per i problemi giudiziari del premier? conta come il popolo viola, non facciamo distinzioni razzistiche.

[tiffany rayne]

oggi non è realizzabile una società pienamente comunista. Non ci sono le condizioni, si tratta di un processo troppo complicato che facilmente porterebbe a uno stato totalitario.

Oggi si può, in democrazia, parlare solo di socialdemocrazia.

Bene. Su questo siamo d'accordo, non ci sono le condizioni.
Allora, visto che la Società Comunista non sarà possibile vederla nella vita terrena, per il militante comunista non è una sorta di religione...???

Alla socialdemocrazia è arrivata per prima la Svezia nel 1949, la Svizzera nel 1950, poi la Germania nel 1959.
A quei tempi, per il PCI essere socialdemocratici era una bestemmia.
Poi, nel 1989, il Muro gli è caduto in testa.
Sono diventati socialdemocratici un quarto d'ora dopo.
40 anni di ritardo.
E i risultati si vedono.

Cosa pensi il militante comunista non lo so, io non mi ritengo tale.

Dico solo che oggi occorre molto pragmatismo, quello che che è mancato alla sinistra italiana per evitare 16 anni di discussioni su Berlusconi.

[Helmut]

Adesso il capitalismo, nelle società occidentali, gode di un consenso generale.

questo consenso, il miglioramento delle condizioni di vita, è stato raggiunto ANCHE grazie al FONDAMENTALE contributo delle ideologie "di sinistra".

Ma questo non verrà mai riconosciuto da Helmut.

Sbagliato.

E' una della concause.

Ma, senza l'aumento della produttività dovuto alla straordianaria vitalità dell'economia capitalista, i soldi per il welfare diffuso e il conseguente consenso al sistema non si sarebbero trovati.

[Drogato_ di_porno]

E' una della concause.

[Capezzone]

Nutrirei molta stima per un elettore o un politico di sinsitra che avesse l'onestà di criticare il nuovo popolo viola.
Invece come al solito i predatori piazzaioli della rete non vengono mai criticati a sinistra, ma ci si glissa su o si cerca di tirarli sopra il carro antiberlusconiano.
Esiste qualcuno a sinistra con il coraggio di dire "in Italia c'è libertà di informazione" ? Se esistete, almeno qui, tirate una riga e dimostrerete una grande onestà intellettuale

A sinistra si critica, eccome! I rappresentanti della sinistra sono molto ma molto più sotto critica di quelli di destra che invece non lo sono mai perchè la colpa, anche se delinquono è sempre di giudici komunisti che, invece di farsi i cazzi loro, si permettono di fare il proprio dovere.
Quando un politico di sinistra sbaglia siamo noi stessi a pretendere che paghi e si faccia da parte per il semplice fatto che ha tradito la nostra fiducia.
Beh, avessi mai sentito uno di destra dire una minima parola di biasimo verso i loro "rappresentanti" presi magari con il sorcio in bocca.
Secondo me sta' critica qua NON le conveniva postarla...
Saluti.

Non ha capito ciò che intendevo. Io intendevo critiche al popolo viola non al Pd oppure all' Idv.
Di quelle ce ne sono a bizzeffe, basta leggere gli ex-comunisti e i "delusi" che popolano i blog come quello di Grillo.
Io voglio sentire l'utente che stima Freud o il politico Bersani dire che il popolo viola non è credibile e non è un interlocutore politico. Andare contro i malumori del popolino del bar che si butta in piazza. E' possibile?

Ma allora anche il popolo berlusconiano dovrebbe essere poco credibile. Perchè lo si tira sempre in ballo per i problemi giudiziari del premier? conta come il popolo viola, non facciamo distinzioni razzistiche.

Nessun discorso razzista, ma il peso elettorale è ben diverso per usare un eufemismo.
Milioni di persone vs Ricca e Grillo crew (con dipietristi assortiti)

[tiffany rayne]

Come lei certamente saprà, caro Daniele, non sempre la quantità è indice di qualità.

[Helmut]

Dico solo che oggi occorre molto pragmatismo, quello che che è mancato alla sinistra italiana

[/quote]

[tiffany rayne]

Dico solo che oggi occorre molto pragmatismo, quello che che è mancato alla sinistra italiana

[/quote]

Ma guarda che Berlinguer era molto pragmatico, il compromesso storico lo dimostra. Quindi io mi riferisco all'attuale sinistra italiana. Anche Togliatti era pragmatico. Quindi non barare cambiando la mia frase.

[dostum]

oggi non è realizzabile una società pienamente comunista. Non ci sono le condizioni, si tratta di un processo troppo complicato che facilmente porterebbe a uno stato totalitario.

Oggi si può, in democrazia, parlare solo di socialdemocrazia.

Bene. Su questo siamo d'accordo, non ci sono le condizioni.
Allora, visto che la Società Comunista non sarà possibile vederla nella vita terrena, per il militante comunista non è una sorta di religione...???

Alla socialdemocrazia è arrivata per prima la Svezia nel 1949, la Svizzera nel 1950, poi la Germania nel 1959.
A quei tempi, per il PCI essere socialdemocratici era una bestemmia.
Poi, nel 1989, il Muro gli è caduto in testa.
Sono diventati socialdemocratici un quarto d'ora dopo.
40 anni di ritardo.
E i risultati si vedono.

Helmuth su questo mi permetto di dissentire NON sono socialdemocratici non sono più niente
regna solo opportunismo + bieco.