[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[super_super]

domanda per quelli che sono schifati da Merdusconi e la sua politica ( io compreso ) , secondo voi come si può battere Merdusconi e chi in seguito prenderà il suo posto ?
ci sono speranze ? se si come immaginate che possa essere battuto Merdusconi ?

[Drogato_ di_porno]

I vari lucignolo etc. sono trasmissioni leggere,magari anche brutte, ma che non si presentano come politiche e che hanno lo scopo di attirare ascolto e pubblicità.

in questa categoria non hai citato porta a porta

[Capezzone]

Intanto, dal Corriere della Sera, apprendiamo da dove cazzo è uscito fuori tale Augusto Minzolini e quale gloriosa strada l'ha condotto a noi.

Non ho dubbi sulla sua buona fede signorina Sigile e il sottoscritto ha rispetto delle opinioni di tutti.
Detto questo, cosa comporterebbe quella telefonata? Non c'è nessun reato dentro ma semplicemente si tratta di due conoscenti che parlano degli affari loro. Non può un imprenditore congratularsi con un giornalista?
Inoltre si parte sempre dal presupposto odioso e maligno che una persona indagata sia a priori colpevole e quindi è peccato parlare con un indagato (che magari al momento della telefonata non era neanche indagato). Mi dispiace, ma in un paese democratico uno diventa colpevole al momento della condanna e oppure quando è palesemente colto in flagrante.
Quello che faceva Franco adesso in Italia è rappresentato da Di Pietro in politica; i franchisti virtuali invece sono il comico fallito Grillo e il tramviere puzzone (come lo chiama il Dottor Wolf).
Quando invece si presentano i deplorevoli scambi di campo fra potere politico e quello giudiziario la sinistra sta in silenzio. Infatti i vari costituzionalisti Mancino e pm Di Pietro li ha fatti tutti ministri!
Quindi fate attenzione a chi telefonate giovani perchè finite sui giornali o ad Annozero.
Ma tanto l'infamia dura poco: dopo 3 mesi Repubblica e L'Espresso si scordano di voi, e nel 90% dei casi non avete fatto niente ma eravate solo -sotto accertamento- e quindi non vi fanno neanche il processo.
Nel frattempo il fanciullo Omar che ha ammazzato una famiglia torna libero dopo dieci anni scarsi.
Ma quello a Travaglio non interess: lui vuole vedere dentro solo i politici su cui ci scrive libri, praticamente tutti quelli che respirano. Ma si sa, lui è un liberale

[dostum]

domanda per quelli che sono schifati da Merdusconi e la sua politica ( io compreso ) , secondo voi come si può battere Merdusconi e chi in seguito prenderà il suo posto ?
ci sono speranze ? se si come immaginate che possa essere battuto Merdusconi ?

Cè qui (una schifezza ma questo passa il convento)

http://www.youtube.com/watch?v=Ulzejy0rJIA

http://www.youtube.com/watch?v=3vZUWD0e ... re=related

[iltemplare83]

Le trasmissioni di gossip fanno parte della libertà di espressione, di divertirsi, di guardare dal buco della serratura,ecc.
Siamo culturalmente predisposti a far diventare tutto ( politica compresa) gossip,voce di corridoio, piccolo cabotaggio perdendo di vista le questioni fondamentali. Se un politico va a trans o a puttane o si tromba la segretaria (solo adesso scopriamo che sono esseri umani? ) le domande sono due: l'ha fatto usando i soldi pubblici ? L'ha fatto sottraendo tempo alla sua occupazione principale ?
Poi basta,il dibattito pubblico finisce li.
Fra le trasmissioni- gossip tra le quali metterei pure Ballarò (te lo sei scordato? ) ed anno zero che in questo humus ci sguazzano e non hanno mai fatto analisi seria e approfondimento.
I vari lucignolo etc. sono trasmissioni leggere,magari anche brutte, ma che non si presentano come politiche e che hanno lo scopo di attirare ascolto e pubblicità.
Anno zero e Ballarò hanno formato un'intera generazione senza visione politica che affonda le radici nel vecchio cattocomunismo e che crede che la politica sia questo eterno circuito giudiziario/demenziale. E bisogna pure capirli chi ha 16 anni ha visto solo questo da quando è nato: giudici, processi,Travaglio,Travaglio,giudici,processi...
Corruzione vera a parte, il politico non può diventare un burocrate che si cacasotto dei magistrati, dal burocrate lo distingue una certa irrazionalità funzionale alla sua missione.

Faccio notare che la trasformazione di tutto in gossip non fa che andare a vantaggio di chi è oggetto del gossip stesso... L'effermazione "è un ladro e va a puttane" viene così mirabilmente rigirata con un "se va a puttane sono solo fatti suoi!". Sacrosanto, ma resta sempre un ladro.

Sul fatto che i vari Ballarò ed Annozero facciano solo gossip dissento completamente. Ricordo signore puntate e signore inchieste (per esempio una sul tessile in Toscana)... ma come al solito si è abituati a negare la realtà e a dire che sono solo trasmissioni anti Berlusconi (in parte è vero, ma criticavano il governo anche quando c'era la sinistra) e senza contradditorio (ridicolo, ricordo uno spezzone di Ballarò visto su youtube in cui c'erano La Russa e un altro ministro, mentre per l'opposizione Bindi e Casini.)

Sull'ultima frase non sono per nulla d'accordo... Non vedo perchè i politici dovrebbero essere gli unici a non doversi confrontare con la burocrazia (a meno di non ammettere che sono antropologicamente diversi)

[Husker_Du]

A capezzo', sei ttropppo libberale.

[iltemplare83]

Nel frattempo il fanciullo Omar che ha ammazzato una famiglia torna libero dopo dieci anni scarsi.
Ma quello a Travaglio non interess: lui vuole vedere dentro solo i politici su cui ci scrive libri, praticamente tutti quelli che respirano. Ma si sa, lui è un liberale

Di solito spetta al governo assicurare che le pene siano di un certo tipo...
Se è libero è perchè la legge lo prevede (sarà la presenza di così tanti avvocati in parlamento a fornire mille scappatoie a chi commette un reato?), quindi spetta a chi governa modificare le leggi. Sempre che sia una priorità...

[Capezzone]

Nel frattempo il fanciullo Omar che ha ammazzato una famiglia torna libero dopo dieci anni scarsi.
Ma quello a Travaglio non interess: lui vuole vedere dentro solo i politici su cui ci scrive libri, praticamente tutti quelli che respirano. Ma si sa, lui è un liberale

Di solito spetta al governo assicurare che le pene siano di un certo tipo...
Se è libero è perchè la legge lo prevede (sarà la presenza di così tanti avvocati in parlamento a fornire mille scappatoie a chi commette un reato?), quindi spetta a chi governa modificare le leggi. Sempre che sia una priorità...

Un appunto: aldilà della opinabilità, detto così è un pò generico e populista.
Bisogna avere ben chiara la differenza fra civil law e common law per affrontare un discorso di questo tipo e avere un pò di conoscenze tecniche.
Quindi lasciamo da parte le questione ordinamentali, che sono fondamentali ma non credo che in questo contesto interessino più di tanto. Rimaniamo sulla giustizia italiana in generale.
La nostra magistratura è quella che lavora meno in Europa, è quella più corporativista con tanto di correnti politiche all' interno e, dispiace dirlo, è inriformabile.
Quando c'è un tentativo di riforma scoppia il caos: scioperi, manifestazioni villane, accuse di golpe fascisti. Snellire i tempi e una doverosa separazione delle carriere sono obiettivi difficilissimi con questa magistratura.
La sinistra infatti è molto paracula in questo: si schiera acriticamente dalla parte dei rappresentanti della giustizia, li divinizza tramite Santoro e i suoi innumerevoli giornali da 3 copie al giorno, li candida alle elezioni senza farsi troppi problemi.
L'esiguità di certe pene, vedasi il caso Erba (non parlo della robba bbuona che andrebbe legalizzata), è solo la punta dell'iceberg di un sistema che solo il centro-destra sta cercando, magari sbagliando, di riformare.
Quindi è troppo facile sparare sul potere lesgislativo e esecutivo per queste cose, mentre il potere conservatorismo da corporazione fascista della magistratura guai a chi lo tocca.

[balkan wolf]

ma poi diciamocelo francamente i legalitari sono umanamente degli sfigati allucinanti dai

i ligi i giusti gli ordinati ecc... sono psicologicamente e spiritualmente inadeguati al chaos che è l'esistenza nel loro costante piagnucolare ordine non fanno che mostrare i loro limiti di adattamento

ora sono convinto che la stragrande maggioranza dei "legali" che scrivono lo facciano solo per motivi di speculazione e strumentalizzazione politica e che nella vita reale di tutti i giorni siano persone normali che accettano la naturale entropia...

no perché se siete davvero così ligi allora state messi male ma male male male

DIONISO VIVE E LOTTA INSIEME A NOI

[Capezzone]

ora sono convinto che la stragrande maggioranza dei "legali" che scrivono lo facciano solo per motivi di speculazione e strumentalizzazione politica e che nella vita reale di tutti i giorni siano persone normali che accettano la naturale entropia...

Ma poi, aldilà del discorso filosofico condivisibile sull'incapacità per certi soggetti di affrontare il disordine e, se mi consentite, anche l'imprevisto, questa gente ha mediamente una competenza in materia giudiziaria e penale di un certo livello? Mediamente assolutamente no
Non conoscono i padri del diritto, Rousseau o la separazione dei poteri ma urlano slogan da piazza manzoniana, con qualunquismo e affibbiandosi una presunta superiorità morale.
Non si rendono conto di essere degli antidemocratici reazonari involontari.

[NDB]

mmmmhhhh

iscritto l'1/03/2010
22messaggi
1 richiamo


mmmmmmmhhhhhhh

Caro Capezzone ,citando Oscar Venezia, tanto per giocare a capirci:

"Naturalmente chiunque è libero di farsi il suo bel forum di sinistra e moderarlo guardando a sinistra, ma l'ipocrisia sarebbe meglio evitarla.
Invece di : il comun denominatore vuol essere L'INTELLIGENZA CHE ACCOMUNA LE DIVERSITA' sarebbe più onesto scrivere SIAMO TUTTI DI SINISTRA E GLI ALTRI NON CE LI VOGLIAMO, SE ENTRA IL DIVERSO FACCIAMO MURO.
Così uno capisce che non è l'ambiente per lui e non entra proprio.Nel suo piccolo SZ dice tante cose: sul livello di democrazia ed ipocrisia della sinistra (a proposito ma non si chiamano democratici?)"

[bigtitslover]

Di la verità: l'hai scritto solo per battere il record e ricevere il richiamo dopo solo 5 messaggi, vero?

[Drogato_ di_porno]

ma poi diciamocelo francamente i legalitari sono umanamente degli sfigati allucinanti dai

i ligi i giusti gli ordinati ecc... sono psicologicamente e spiritualmente inadeguati al chaos che è l'esistenza nel loro costante piagnucolare ordine non fanno che mostrare i loro limiti di adattamento

ora sono convinto che la stragrande maggioranza dei "legali" che scrivono lo facciano solo per motivi di speculazione e strumentalizzazione politica e che nella vita reale di tutti i giorni siano persone normali che accettano la naturale entropia...

no perché se siete davvero così ligi allora state messi male ma male male male

DIONISO VIVE E LOTTA INSIEME A NOI

discorso spiritualmente complicato balkan. l'immagine del silvio vizioso che passa tutto il tempo in villa circondato da veline seminude, in un'atmosfera satura di profumi, tra fontane zampillanti, musiche dolci e suadenti, intemperanze correlate ad ogni genere di vizio che le menti di tante veline gelose e colme di desiderio possono escogitare per il piacere del loro signore...questa immagine, della viziosa voracità del silvio e dell' insoddisfatto desiderio delle veline troie, ha creato sul forum una letteratura che va oltre la pornografia e il sadismo misogino. è la vecchia storia della morale surrogato della potenza, dei buoni consigli di chi non può dare il cattivo esempio. tutti vogliamo essere imperatori.

ma non puoi liquidare così:

1)il sessismo: la concezione prosciuttesca della femmina di silvio non può non inorridirti.

2)l'omologazione: una generazione, un'enorme fetta di popolo che ragiona "soldi-sniffo-troie"; tutti uguali, zero differenziazione. non uno che dica "soldi-troie-videogiochi" o altre combinazioni. bestie, bestie, nient'altro che bestie da sterminare.

3)il dionisismo era delirio mistico ed ebbrezza, aveva anche un valore metafisico, pre-razionale ma PRODUTTIVO, CREATIVO. questi cazzo producono? cazzo creano? arte? guerra? musica? danza? imprese eroiche? volontà di potenza?

nelle orgie dionisiache si usava il vino, non i soldi.

qui siamo in presenza di un crasso materialismo, di panzoni vecchi col cazzo di 15 cm che per scoparli ci vuole lo scafandro e senza soldi fanno vomitare.

[balkan wolf]

drugy so che nel trinceramento mediatico-sociale di oggi è difficile ma...

NON DIFENDO IL SILVIO

semplicemente critico certe forme di dissenso al silvio ( giustizialismo legalitarismo moralismo cavillismo ecc... )

p.s.

se bannate il capezza siete più fasci di tylor rain

troll plateale ma sempre in topic argomentativo e molto pacifico tecnicamente non sta violando nessuna regola ... come bannare nadir o pelleposh

[OSCAR VENEZIA]

Ma lo statista si è sempre fatto le troie di regime, in tutti i regimi,vaticano compreso.
Piuttosto il fatto interessante è che la cosa sia venuta fuori.
Interessante è che sia successo quello che è successo con Marrazzo; quello che faceva Marrazzo è di una banalità sconvolgente.
All'indomani della vicenda D' Addario D'Alema in un'intervista disse nei mesi futuri avremo "delle scosse" ed infatti è stato tutto un susseguirsi di eventi di questo tipo.
Ma che c'aveva la palla di vetro, il presidente del copasir?