[O.T.] G.F. 10 Topic ufficiale

[Paperinik]

Uno con la maglia della rubentus non può che rappresentarci così...

[SuSEr]

suser ha ragione, il GF svolge una funzione socialmente benefica nella misura in cui fa da cestino della spazzatura. ad es. a cena, quando ho la pancia piena, sento il bisogno di gozzovigliare un pò a tavola e di parlare per niente. naturalmente l'oggetto è sempre berlusconi e di conseguenza il GF: ''eeehh ma la gente non capisce più un cazzo guarda solo il GF'', ''ma cosa cazzo vuoi che capiscano, sono tutti rincoglioniti dal GF'', ''ormai la tv fa tutta schifo, una volta col bianco e nero si capiva che era finzione, adesso si confondono realtà e finzione e c'è quello che caga, quello che urla, quello che piange ecc.''. poi mi alzo tutto soddisfatto e vado a vedere la tv.

E' che Balkan avendo per sfogarsi già negri, mussulmani &C, non necessita del GF.
Noi, con la nostra etica "umanistica", ci accontentiamo del GF e di Helmut per sfogare le nostre pulsioni

Ognuno ha la sua via del Tantra.

[Il Fede]

Interessante la teoria della spazzatura estrema, cioè che tutti ne parliamo male come valvola di sfogo. Personalmente, la tv mi attira pochissimo ( in casa io e le mie coinquiline non l'accendiamo quasi mai, lo facciamo più che altro per guardare film ). Quando so che in qualche programma c'è qualche ospite che attira la mia attenzione lo guardo ( es. Maurizia Paradiso da Ruggeri, a volte ho guardato Porta a porta ecc. ). Quello che però non capisco è l'accanimento a seguire le storie di persone buttate a caso in tv. La televisione attira la mia attenzione quando ci sono dei personaggi ( anche di bassissimo livello, sono un rinomato appassionato di fenomeni ). Accenderla per vedere cosa c'è non ha davvero senso. Credo in generale che la tv generalista sia morta ( rimane un mezzo potentissimo per le masse ). Una volta c'era Mina, ora c'è la D'Urso. Niente di strano, tutto ha una fine.

[bellavista]

Noi, con la nostra etica "umanistica", ci accontentiamo del GF e di Helmut per sfogare le nostre pulsioni

Ognuno ha la sua via del Tantra.

Pensa quando diventerà politicamente scorretto prendersela pure con helmut

[SuSEr]

Noi, con la nostra etica "umanistica", ci accontentiamo del GF e di Helmut per sfogare le nostre pulsioni

Ognuno ha la sua via del Tantra.

Pensa quando diventerà politicamente scorretto prendersela pure con helmut

Egli deve portare la croce e morire su di essa per salvare l'umanità.
E' la mission che l'azienda gli ha assegnato, non oserà sottrarsi.

[SuSEr]

Interessante la teoria della spazzatura estrema, cioè che tutti ne parliamo male come valvola di sfogo. Personalmente, la tv mi attira pochissimo ( in casa io e le mie coinquiline non l'accendiamo quasi mai, lo facciamo più che altro per guardare film ). Quando so che in qualche programma c'è qualche ospite che attira la mia attenzione lo guardo ( es. Maurizia Paradiso da Ruggeri, a volte ho guardato Porta a porta ecc. ). Quello che però non capisco è l'accanimento a seguire le storie di persone buttate a caso in tv. La televisione attira la mia attenzione quando ci sono dei personaggi ( anche di bassissimo livello, sono un rinomato appassionato di fenomeni ). Accenderla per vedere cosa c'è non ha davvero senso. Credo in generale che la tv generalista sia morta ( rimane un mezzo potentissimo per le masse ). Una volta c'era Mina, ora c'è la D'Urso. Niente di strano, tutto ha una fine.

Per carità è solo uno dei modi di fruizione. Molti la usano (soprattutto inconsciamente), ad esempio, come modello di comportamento.

Quando entro in un bar rimango a fissare uno schermo ipnotizzato come la falena col fuoco.
La trovo psichedelica, non riconosco il singolo contenuto ma avverto un turbinio di colori, luci, urla, suoni.
Mi fisso e non riesco a staccarmi.

Poi è solo un mezzo, il contenuto è potenzialmente infinito e può essere pure decente.
Per quanto il contenuto, quando ha successo, sia intrinsecamente fascista. Ma questo un po' con tutti i media.

[bellavista]

Poi è solo un mezzo, il contenuto è potenzialmente infinito e può essere pure decente.
Per quanto il contenuto, quando ha successo, sia intrinsecamente fascista. Ma questo un po' con tutti i media.

Il contenuto è volutamente trash. Ai concorrenti viene esplicitamente vietato di toccare argomenti "seri". Come la politica, l'economia, religione. Questo mi pare lo disse rocco casalino (l'ingegnere bisex) della prima edizione.

Se andassimo io, suser e balkan a parlare di pedofilia come ultimo tabù, religione e politica verremmo severamente redarguiti e sicuramente espulsi con qualche stratagemma macchiavellico. Per esempi dicendoci: leggi al contrario questa frase: annodam oid ocrop

[CianBellano]

Sarai otannab quanto prima.

(una curiosità: sei riuscito al volo oppure come me l'hai scritto dritto e poi letto e trascritto alla rovescia?)

[bocha]

noooooooooooooooooo...george è stato denunciato dalla sua ex compagna che gli vuole togliere il figlio!!!!
che tragggggedia!!!!!:-(

[Victor]

La checca Maicol è semplicemente l'esempio del gay medio che si trova nei locali.

Dipende dai locali. Il buon Maicol, volto notissimo in quelli romagnoli, "ci fa" e parecchio pure.

Il tipico, patetico esempio del gay innamorato di un etero

Parliamone. Innamorato di un etero - dicono - assiduo frequentatore di locali gay, incoronato Mr. Tetris in quel del Flexo, tesserato Arcigay. Il (radar del) buon Maicol avrà visto lungo?

E, sempre sul vederci lungo, ti rimando ad un paio di cosette interessanti:
http://www.gay.it/forum/viewtopic.php?f=222&t=22032
http://giorgioemaicol.blogspot.com

Buon anno!

[danzen]

grande renato

[Il Fede]

@VICTOR

In che senso ci fa? Comunque è vero che il target cambia da locale a locale. Allora correggo il tiro: Maicol è il tipico gay da Ricci di Milano. Dove insomma di solito i gay vanno a fare la vetrina. Nei posti cruising ( dark room, parcheggi ecc. ) l'utenza è differente. Partendo dal presupposto che entrambi li prendo a piccole dosi meglio i cruising come gente. Se poi conosci un bel locale gay con gente tranquilla e senza iperchecche dimmelo che ci vengo al volo ( non scherzo ). Per quanto riguarda Giorgio, diciamo che potrebbe anche non essere proprio etero come lasci intendere, ma questo non cambia nulla nel mio discorso: sta dietro a uno con urli pianti e sclerate nella speranza di starci insieme. Quando tutti sanno e vedono che non ci starà mai ( non davanti alle telecamere almeno, figuriamoci se il Mr. Ficone si abbassa a farsi dare del frocio ).

[bellavista]

Quando tutti sanno e vedono che non ci starà mai ( non davanti alle telecamere almeno, figuriamoci se il Mr. Ficone si abbassa a farsi dare del frocio ).

Ma tu ci staresti da gay con una checca come quello?

[Il Fede]

Ma tu ci staresti da gay con una checca come quello?

No, i ragazzi effeminati non mi piacciono.

[SuSEr]

Poi è solo un mezzo, il contenuto è potenzialmente infinito e può essere pure decente.
Per quanto il contenuto, quando ha successo, sia intrinsecamente fascista. Ma questo un po' con tutti i media.

Il contenuto è volutamente trash. Ai concorrenti viene esplicitamente vietato di toccare argomenti "seri". Come la politica, l'economia, religione. Questo mi pare lo disse rocco casalino (l'ingegnere bisex) della prima edizione.

Se andassimo io, suser e balkan a parlare di pedofilia come ultimo tabù, religione e politica verremmo severamente redarguiti e sicuramente espulsi con qualche stratagemma macchiavellico. Per esempi dicendoci: leggi al contrario questa frase: annodam oid ocrop

Mi riferivo più che altro al contenuto della TIVVU' in generale.

Inizio ad allenarmi col padrenostro al contrario.