IL PAPA, IL FORUM E LA MORALE

[Parakarro]

a proposito di S. Paolo: corso prematrimoniale (nessuna ironia, grazie) con futura moglie, ci fanno leggere un brano tratto da qualche lettera dell'apostolo; ad un certo punto si trova che "le mogli saranno sottomesse ai mariti", testuali parole.
Mio primo pensiero: siamo messi bene.
Forse interpretare alla lettera certi testi, a volte, è pericoloso.

Bah fin quando una donna non diventerà papa sono portato a credere che la chiesa cattolica verso le donne abbia un certo pregiudizio. Esclusa la Madonna e qualche santa.

no...senza esclusioni... la madonna in fodo è solo poco piu' d'un mezzo...

[Mavco Pizellonio]

Ma ripeto, non mi preoccuperei troppo delle interpretazioni letterali: non esiste un solo testo che di per sé abbia avuto il potere di spingere gli uomini ad andare contro i propri interessi.

Quindi non devo preoccuparmi se mi masturbo leggendo i tuoi post?

Tu usi me e i miei post come giustificazione per un desiderio che è solo tuo, e che non smette di essere espressione della tua libertà di scelta, che tu voglia ammetterlo o no. Parlo della proverbiale, insopprimibile Volontà di Sega.

Naturalmente, dal momento che non danneggi nessuno, puoi continuare a vivere nell'illusione e seguitare a masturbarti leggendo i miei post, scaricando su di me quelle responsabilità che in realtà sono solo vostre: tue e di quel fascista del tuo alter-ego.

[alex1jd1]

a proposito di S. Paolo: corso prematrimoniale (nessuna ironia, grazie) con futura moglie, ci fanno leggere un brano tratto da qualche lettera dell'apostolo; ad un certo punto si trova che "le mogli saranno sottomesse ai mariti", testuali parole.
Mio primo pensiero: siamo messi bene.
Forse interpretare alla lettera certi testi, a volte, è pericoloso.

Non mi preoccuperei troppo di questo.

Una mia ex preferiva tradurre il verbo incriminato di quel celebre passo, ''essere sottomesse'' (qualcosa come ''upoballo''? - così, traslitterato alla cazzo), in maniera diversa: non ''mettere sotto'' ma ''mettere a fondamento''.

Furba no?

Ma ripeto, non mi preoccuperei troppo delle interpretazioni letterali: non esiste un solo testo che di per sé abbia avuto il potere di spingere gli uomini ad andare contro i propri interessi. Io almeno la penso così. Quindi tutte le discussioni su cosa ci sia scritto di violento nella bibba o nel corano e quanto questo sia vincolante per i lettori di turno è argomento per me poco proficuo. La capacità degli uomini di vivere nelle contraddizioni è pressoché infinita.

L'interpretazione letterale, come è facile capire, non è accettabile altrimenti dovremmo ancora credere che la Terra è stata creata in sette giorni (6+1)...
Ma se si passa all'interpretazione, si riesce a far dire tutto ed il contrario di tutto a chicchessia... da "sottomettere" a "mettere a fondamento" cambia un pò il significato...

[Woden]

a proposito di S. Paolo: corso prematrimoniale (nessuna ironia, grazie) con futura moglie, ci fanno leggere un brano tratto da qualche lettera dell'apostolo; ad un certo punto si trova che "le mogli saranno sottomesse ai mariti", testuali parole.
Mio primo pensiero: siamo messi bene.
Forse interpretare alla lettera certi testi, a volte, è pericoloso.

Hai scelto proprio il peggiore. Difficilmente nella Bibbia si trova un personaggio più maschilista di Saul di Tarso. Per esempio altra perla nella 1a lettera ai Corinzi, c14, v34-35:

Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee tacciano perché non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse, come dice anche la legge.
Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una donna parlare in assemblea.

Se poi uno vuol cambiare registro e passare all'horror basta leggersi il Deuteronomio o il libro di Giosuè.

PS Te la sei già beccata al corso matrimoniale la lezione sui metodi contraccettivi? Se no preparati ad un polpettone sul metodo ogino. Ad un mio conoscente molto morigerato parlarono anche di posizioni sessuali con grande disagio sia suo che della futura consorte. Gli dissero che doveva farlo nella posizione della missionaria, e che la pecorina (loro la chiamano da tergo) era peccato, e soprattutto quando si scopa silenzio, al massimo qualche giaculatoria. Sono dei pazzi da internare.

[alex1jd1]

S. Paolo non l'ho scelto io, ce l'hanno propinato al corso

[Blif]

S. Paolo non l'ho scelto io, ce l'hanno propinato al corso

Detto per inciso, la prima lettera a Timoteo (da cui, credo, la citazione di Alex) è correntemente considerata un falso dai più.
Mentre quella ai Corinzi (citata da Woden) è considerata originale (cioè dell'autore più antico che viene chiamato Paolo), ma quell'inciso in particolare è considerato falso.
Comunque, anche risalendo all'ipotetico nucleo originale, le idee di quest'uomo hanno poco a che vedere col Vangelo.

Tutto quell'insistere su una resurrezione di cui (ovviamente) Gesù non parlò mai...

[Husker_Du]

Potrebbe anche essere, dico potrebbe, che san paolo fosse semplicemente un coglione.

[Blif]

Potrebbe anche essere, dico potrebbe, che san paolo fosse semplicemente un coglione.

Attendiamo studi più approfonditi sui testi, ma (personalmente) non mi sorprenderei.

[Il Fede]

Nuova hit dal papato.

UNA FUMATA BIANCA http://www.youtube.com/watch?v=Ur2U8WHNRoY

[Spinoza]

Nuova hit dal papato.

UNA FUMATA BIANCA http://www.youtube.com/watch?v=Ur2U8WHNRoY

La " Fede " interviene dove la Ragione non ha spazio.

[El Diablo]

Qualcuno aveva sperato...

Il Papa spinto a terra. Il Vaticano: sta bene
Si chiama Susanna Maiolo, ha 25 anni ed e' svizzera, con forti problemi psichiatrici, la donna che questa notte ha tentato di assalire il Papa, facendolo cadere. A quanto si apprende da fonti vaticane, la donna e' stata fermata dalla gendarmeria vaticana, ed ora e' stata trasferita in una struttura sanitaria psichiatrica. La stessa donna, lo scorso anno, sempre la notte di Natale, aveva tentato di avvicinarsi al Papa, ma era stata fermata dagli uomini della sicurezza.
La donna ha scavalcato le transenne e si e' gettata su Benedetto XVI, facendolo cadere. Il pontefice e' caduto, ma si e' subito rialzato aiutato dai cerimonieri.
"Nessuna conseguenza fisica per il Papa". "Il Pontefice - dice il direttore della sala stampa della Santa Sede, padre Federico Lombardi, contattato da Apcom - terra' regolarmente la benedizione 'Urbi et Orbi' questa mattina. Non ho nessuna ragione per credere che ci sia qualche cambiamento di programma".
"Nel trambusto - riferisce il direttore della sala stampa della Santa Sede, padre Federico Lombardi - il cardinale Roger Etchegaray, 87 anni, e' caduto. È stato portato al Gemelli, riportando la frattura del femore". Il cardinale Etchegaray, francese, e' presidente emerito del Pontificio Consiglio della Giustizia e della Pace.
Video http://www.rainews24.rai.it/it/video.php?id=17710

Ecco le nuove guardie del Papa.

[Blif]

"Allora, Pierino, hai già pensato a cosa vuoi fare da grande?"

"Sì, voglio fare lo psicolabile."

[Scorpio]

che palle con sto sciacallaggio sulla violenza, clima di odio, bla, bla , bla...

[jhonnybuccia]

in ogni caso complimenti all'efficienza delle schutzstaffel papali.

psicolabile placcata in 2 secondi netti.

[El Diablo]

Ma ha raggiunto il birillo bianco, che è capitolato, e non è un bene.