[O.T.] Acqua in bocca...

[Helmut]

Helmut porca puttana la faccina non indica saggezza

Per me invece sì.

E solo questione di convenzione.

Sappilo, quando mi leggi (e lo fai sempre )

[Parakarro]

e quindi è giusto che mi aumentino?! bene...allora che abbassino quelle piu' alte che negli altri paesi...

Sono senza parole...

...ma come fanno a te a venirti idee così geniali...???

Credimi, qua sei sprecato.

si...lo só... ma mi pagano per rispondere a genialate del tipo: scoprirai che abbiamo le tariffe piu' basse d'europa con frasi di pari livello...



Helmut te sei solo contento perchè vendi tubi e probabilmente ti aumenteranno le commissioni...tzè...c'è conflitto d'interesse cazzo....

[Drogato_ di_porno]

visto che si parlava della Sicilia, capitolo acqua sporca privata number 2 a Enna:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... popup.html

[Helmut]

visto che si parlava della Sicilia, capitolo acqua sporca privata

Oddio, non è che l'acqua pubblica sia tanto meglio:

http://canali.kataweb.it/kataweb-consum ... te-idrica/

http://www.alagoas.it/Economia/economia25.asp

[DiscoBall]

Non riesco a trovare il link, Vendola già  si è mosso per statalizzare l' acquedotto pugliese.

Voglio chiedere ad Helmut come, in questo caso, si possano manifestare i benefici della 'concorrenza' (sempre che esistano in assoluto) dato che una volta vinta la gara si agirà  in regime di monopolio.

Il problema pubblico-privato non è altro che un spostare le risorse da una classe ad una determinata altra.
Con gli acquedotti in mano privata non si fa altro che diminuire la tassazione diretta a favore di una tassazione indiretta legata ai consumi.

[Blif]

Non capisco, e ho una serie di dubbi.

Monopolio di prodotto o monopolio di servizio, che differenza fa?

Se non mi piacerà  come verrà  gestito il servizio, potró scegliere di cambiarlo?
No. E allora è lo stesso.

Anzi peggio, perchè la compagnia privata deve anche fare profitto. Quindi aumenta le tariffe.
Con i soldi in più, ci ripara gli acquedotti? E magari ci installa in casa due rubinetti, uno per l'acqua liscia e uno per quella gassata?
Mi sembra più probabile che il privato aumenti le tariffe, si tenga i soldi e continui a gestire il sistema così com'è.
Infatti, non ha incentivi a migliorarlo.

Per avere incentivi a migliorare il servizio, dovrebbe essere costretta a farlo dalla mano pubblica, che la minacci di togliere la concessione.
Ma non conosco casi importanti di privati che abbiano perso una concessione pubblica, dalle autostrade, ai trasporti, alle frequenze radiofoniche e televisive.
Mi manca qualche elemento?

[Helmut]

Voglio chiedere ad Helmut come, in questo caso, si possano manifestare i benefici della 'concorrenza' (sempre che esistano in assoluto) dato che una volta vinta la gara si agirà  in regime di monopolio.

Sono disperato... qua mancano le basi...!!!

Come è possibile la "concorrenza" su servizi che dipendono da un'infrastruttura...???

Sarebbe come dire che, privatizzando le ferrovie o le autostrade, si costruiscono una serie di linee ferroviarie e/o stradali una affiancata all'altra e chi fa il prezzo/servizio migliore si prende tutti i clienti...ma andiamo...!!!

E' chiaro che una società  privata che vince una gara di appalto per servizi agirà  (per il tempo contrattuale) in regime di monopolio, ma lo stato sarà  sempre proprietario dell'infrastruttura, imporrà  delle regole e vigilerà  sugli abusi. (sempre in linea teorica)

Se poi vogliamo parlare della commistione politica/affari/imprenditori soliti noti sono d'accordo, ma questo è un vizio trasversale.
Come già  scritto in precedenza (ma nessuno degli statalisti ad oltranza del forum mi ha replicato in merito) la Società  Autostrade è stata privatizzata per un tozzo di pane alla famiglia Benetton nel 1999 dal governo D'Alema: lo stesso Gilberto Benetton è stato eletto nelle file dell'Ulivo nel 1994, dove aveva già  i suoi amici.

Meno nebbie ideologiche e vizi statalisti farebbero bene un po' a tutti.

[DiscoBall]

Voglio chiedere ad Helmut come, in questo caso, si possano manifestare i benefici della 'concorrenza' (sempre che esistano in assoluto) dato che una volta vinta la gara si agirà  in regime di monopolio.

Sono disperato... qua mancano le basi...!!!

Come è possibile la "concorrenza" su servizi che dipendono da un'infrastruttura...???

Sarebbe come dire che, privatizzando le ferrovie o le autostrade, si costruiscono una serie di linee ferroviarie e/o stradali una affiancata all'altra e chi fa il prezzo/servizio migliore si prende tutti i clienti...ma andiamo...!!!

E' chiaro che una società  privata che vince una gara di appalto per servizi agirà  (per il tempo contrattuale) in regime di monopolio

Bravo Helmut, risposta da incorniciare.

Gliela metterei in bocca ad un qualsiasi parlamentare del PD per replicare in parlamento al dibattito sul decreto.

[Helmut]

Anzi peggio, perchè la compagnia privata deve anche fare profitto. Quindi aumenta le tariffe.

Eddai con questa antifona... e le compagnie pubbliche (quotate in Borsa, tempio del profitto capitalistico) invece no, non fanno profitti...???

Con la differenza che quando un servizio pubblico è pessimo, pieno di personale inutile, con dirigenze pletoriche, sempre in passivo di bilancio (vedi ex-Ferrovie dello Stato) l'inefficenza è pagata dai cittadini con la leva fiscale o dalle generazioni future con il debito pubblico.

[Helmut]

Bravo Helmut, risposta da incorniciare.

Incornicia, incornicia...ma poi rispondimi sulle commistioni della sinistra autostradale benettoniana...

...non ho visto topic indignati...

[DiscoBall]

voto rifondazione da sempre, ti risponderó su eventuali loro commistioni.

[Helmut]

voto rifondazione da sempre

Ti sono umanamente vicino in questo tuo dramma personale.

[DiscoBall]

Per un attimo ho pensato che avessi postato davvero qualche commistione dei rifo.

[Helmut]

Non riesco a trovare il link, Vendola già  si è mosso per statalizzare l' acquedotto pugliese.

Ho sempre sostenuto che Ventola è un genio: statalizza qualcosa già  di proprietà  pubblica (azionista di riferimento Agp è la regione Puglia)

http://www.alagoas.it/Economia/economia25.asp

la sinistra ha il virus statalizzante...!!!


NB sull'acquedotto pugliese (perdite medie unitarie per km. di acquedotto 38% del prodotto) circola una battuta che la dice lunga:

"Nella sua costruzione ed esercizio, ha dato più da mangiare che da bere!"

[DiscoBall]

VenDola, cazzo !

Statalizzare significa possedere il 100% non essere l' azionista di riferimento.

Comunque, l' Aqp pur con le sue perdite (e furti ) riesce a garantire l' acqua tutto l'anno, per tutte le 24 ore (tranne per alcuni periodi in estate).