[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[dostum]

E' UNA PROFANOAZIONE!!!
oppure gioco erotico Moro & Faranda

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 49155.html

[duck65]

Duck65, non cadere nel tranello. Questa volta Sigile è andata sul pesante. E' da deferire al moderatori e vediamo se stavolta la bannano loro.

Senza di lei si va avanti, senza i tuoi interventi il forum perde una voce "fuori dal coro".

Avrei potuto usare MP ma preferisco, volutamente, metterlo ON LINE.

...red8man...grazie per il tuo post...
...in effetti ho pensato se mandare un MP ai moderatori...ma nghee' nghee' lo lascio fare ad altri...
...preferisco dirle in faccia quello che penso e prendere, se mi verra' dato, un ban...ma mettere la situazione alla luce del sole...
...il primo cartellino giallo me lo sono beccato in pubblico...se ne scattera' un secondo, e magari, pure stavolta, solo a me, ognuno si fara' la sua idea...

ad maiora

[iltemplare83]

1)...se Marrazzo va con un trans e' per farsi inculare oppure no...
2)...se nell'appartamento c'e' della coca e' lecito pensare che anche lui la usi o crediamo veramente che la usasse solo il trans...
3)...se Marrazzo ha accettato il ricatto che ha reso pubblico, ne ha nel frattempo dovuti accettare altri...
4)...da dove vengono gli € 50'000 che ha pagato seduta stante senza fare un plisse'...
5)...siamo di fronte ad una palese violazione della privacy giacche', sino ad ora non c'e' niente di penlmente rilevante...
6)...visto che e' da 3 mesi e mezzo che Marrazzo e' non ricattabile ma ricattato, si doveva dimettere il giorno prima oppure no...
7)...Santoro invitera' ad Annozero il CC che ha girato il video e lo fara' intervistare da Ruotolo...

1) Non lo so, potresti chiederlo a lui... sarebbe come chiedere a te se Berlusconi preferisce il pompino con ingoio o preferisce venire sulle tette. (brutta immagine, indipendentemente dalla mia o tua appartenenza politica...)
2) E' lecito pensare che la usi... ma si sa che quando le Iene hanno fatto il test per le droghe ai parlamentari l'indignazione è stata bipartisan, quindi dov'è la novità ?
3) Come possiamo rispondere? E' il solito discorso: queste cose deve essere l'interessato a spiegarle non l'ufficio stampa o Capezzone. Diciamo che il dubbio lo dequalifica politicamente parlando.
4) Suppongo dagli anni in televisione... come ben sai mamma RAI è molto generosa
5) Per me trattandosi di un personaggio pubblico NON è violazione della privacy. Che poi non ci sia nulla di penalmente rilevante, quando lui ha denunciato i ricattatori è una tua opinione non suffragata dai fatti. Ed evidentemente i termini della denuncia sono pubblici.
6) Cazzo, almeno scrivi in italiano: non esistono solo i puntini di sospensione, ma anche il punto interrogativo, quello semplice, eccetera... In sostanza: il giorno prima di cosa? Della denuncia? Di andare a trans? E' chiaro che se la cosa fosse confermata la sua posizione sarebbe indifendibile.
7) Al massimo il trans... che, esattamente come la d'Addario, non ha commesso alcun reato. Il carabiniere credo ne abbia commesso un buon numero (non sono un leguleio, ma credo che vada dall'estorsione all'omessa denuncia)
Soddisfatto?

[Steiner74]

E' UNA PROFANZIONE!!!
oppure gioco erotico Moro & Faranda

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 49155.html

Ahhh...ma allora si spiega tutto.

Marrazzo stava cercando le pagine mancanti del memoriale di Aldo Moro.

[norrin2007]

Duck65, non cadere nel tranello. Questa volta Sigile è andata sul pesante. E' da deferire al moderatori e vediamo se stavolta la bannano loro.
Senza di lei si va avanti, senza i tuoi interventi il forum perde una voce "fuori dal coro".
Avrei potuto usare MP ma preferisco, volutamente, metterlo ON LINE.

d'accordissimo. al 100%.

[norrin2007]

Evidentemente se per te è l'unico problema abbiamo una concezione diversa dei compiti di un ministro.
Senza contare il fatto che mi sfugge che appoggio ci (a chi?) diano queste persone... Tra l'altro l'unica persona che conosco iscritta a questo gruppo vota Union Valdotaine, e per lei Bossi e i leghisti sono dei terroni di merda... quindi non sono proprio così convinto che il suo appoggio vada al mio partito (e, ribadisco, quale partito?)

ho interagito già  troppe volte con te, per non aver capito che è perfettamente inutile.
si puó portare il cavallo all'acqua, ma non lo si puó costringere a bere.

[duck65]

1)...se Marrazzo va con un trans e' per farsi inculare oppure no...
2)...se nell'appartamento c'e' della coca e' lecito pensare che anche lui la usi o crediamo veramente che la usasse solo il trans...
3)...se Marrazzo ha accettato il ricatto che ha reso pubblico, ne ha nel frattempo dovuti accettare altri...
4)...da dove vengono gli € 50'000 che ha pagato seduta stante senza fare un plisse'...
5)...siamo di fronte ad una palese violazione della privacy giacche', sino ad ora non c'e' niente di penlmente rilevante...
6)...visto che e' da 3 mesi e mezzo che Marrazzo e' non ricattabile ma ricattato, si doveva dimettere il giorno prima oppure no...
7)...Santoro invitera' ad Annozero il CC che ha girato il video e lo fara' intervistare da Ruotolo...

1) Non lo so, potresti chiederlo a lui... sarebbe come chiedere a te se Berlusconi preferisce il pompino con ingoio o preferisce venire sulle tette. (brutta immagine, indipendentemente dalla mia o tua appartenenza politica...)
2) E' lecito pensare che la usi... ma si sa che quando le Iene hanno fatto il test per le droghe ai parlamentari l'indignazione è stata bipartisan, quindi dov'è la novità ?
3) Come possiamo rispondere? E' il solito discorso: queste cose deve essere l'interessato a spiegarle non l'ufficio stampa o Capezzone. Diciamo che il dubbio lo dequalifica politicamente parlando.
4) Suppongo dagli anni in televisione... come ben sai mamma RAI è molto generosa
5) Per me trattandosi di un personaggio pubblico NON è violazione della privacy. Che poi non ci sia nulla di penalmente rilevante, quando lui ha denunciato i ricattatori è una tua opinione non suffragata dai fatti. Ed evidentemente i termini della denuncia sono pubblici.
6) Cazzo, almeno scrivi in italiano: non esistono solo i puntini di sospensione, ma anche il punto interrogativo, quello semplice, eccetera... In sostanza: il giorno prima di cosa? Della denuncia? Di andare a trans? E' chiaro che se la cosa fosse confermata la sua posizione sarebbe indifendibile.
7) Al massimo il trans... che, esattamente come la d'Addario, non ha commesso alcun reato. Il carabiniere credo ne abbia commesso un buon numero (non sono un leguleio, ma credo che vada dall'estorsione all'omessa denuncia)
Soddisfatto?

...minga tropp...o meglio molto molto...il solito doppiopesismo affiora e si conferma...

1...le abitudini sessuali di Marrazzo sono (GIUSTAMENTE) fatti suoi, mentre quelle di SB diventano affare pubblico...(una delle 10 domande di la RePubblica verteva sul fatto se SB dovesse usare o non codiuvanti sessuali per poter esercitare)
2...il tanto vituperato "siccome lo fan tutti allora quando lo fa SB si puo' far finta di nulla" viene immediatamente utilizzato circa la coca...a me cazzo me ne frega che la coca la usi il 60% degli italiani...Marrazzo la usa?!?...quando prende le delibere in Giunta Regionale e' strafatto o e' lucido...?!?
3...bene aspettiamo le sue risposte...quando vuole lui ovviamente, non quando le vuole la Repubblica...
4...questa e' plausibile...
5...uno dei pochi punti di coernza con SB...
6...il punto di domanda non lo metto...sono tutte domande...leggi "immediatamente" cosi' facciamo prima...si doveva dimettere o no...?!?
7...vediamo, aspetto il trans da Santoro...

ad maiora

[duck65]

Duck65, non cadere nel tranello. Questa volta Sigile è andata sul pesante. E' da deferire al moderatori e vediamo se stavolta la bannano loro.
Senza di lei si va avanti, senza i tuoi interventi il forum perde una voce "fuori dal coro".
Avrei potuto usare MP ma preferisco, volutamente, metterlo ON LINE.

d'accordissimo. al 100%.

ad maiora

[norrin2007]

... Da che mondo è mondo, ogni parte politica ha inneggiato alla morte dell'avversario e l'avversario veramente potente se n'è sempre serenamente fregato.
.....
Oggi, anzichè i canti, Facebook (o tempora, o mores).

blif, a parte che la maggior parte degli esempi che porti a suffragare la tua argomentazione si rifanno a situazioni di guerra (esterna o interna) conclamata, e per fortuna non è (ancora) questo il caso, ma... non sarebbe il caso che l'uomo migliorasse, col tempo?

[red8man]

Duck65, non cadere nel tranello. Questa volta Sigile è andata sul pesante. E' da deferire al moderatori e vediamo se stavolta la bannano loro.

Senza di lei si va avanti, senza i tuoi interventi il forum perde una voce "fuori dal coro".

Avrei potuto usare MP ma preferisco, volutamente, metterlo ON LINE.

...red8man...grazie per il tuo post...
...in effetti ho pensato se mandare un MP ai moderatori...ma nghee' nghee' lo lascio fare ad altri...
...preferisco dirle in faccia quello che penso e prendere, se mi verra' dato, un ban...ma mettere la situazione alla luce del sole...
...il primo cartellino giallo me lo sono beccato in pubblico...se ne scattera' un secondo, e magari, pure stavolta, solo a me, ognuno si fara' la sua idea...

ad maiora

Duck65, comprendo e condivido la tua coerenza ma, nel caso di deferimento ai moderatori, non si tratterebbe di "nghè...ngheè....".

Se ti beccherai un ban temporaneo, e peggio ancora se lo danno solo a te, apriró una raccolta di firme per la sua cancellazione.

Audaces fortuna iuvat
Memento audere semper

[Blif]

Sogno un uomo politico che annunci:
"Vado regolarmente (o saltuariamente) a puttane.
Quindi, non ho bisogno di piazzare amanti (o mogli) in ruoli di responsabilità  pubblica."

Ci arriveremo? Forse, grazie al tritacarne, sì. Sarebbe un esito imprevisto, ma interessante.

Sulla droga, basterebbe l'antiproibizionismo per risolvere il problema.
Le sostanze che tengo in casa (o che tiene in casa la gente che frequento) sono affari miei,
e le risorse della polizia dovrebbero essere spese soprattutto per combattere i crimini che fanno vittime, non quelli che offendono solo i sentimenti e le opinioni.

Che un politico si droghi non mi piace, ma di per sè non è un motivo sufficiente per abbatterlo:
si drogavano anche Sigmund Freud (nella realtà ) e Sherlock Holmes (nella finzione).
E' dalle azioni e dalle dichiarazioni che si capisce se ti si è sciolto il cervello.

[Lemmy]

Duck65, non cadere nel tranello. Questa volta Sigile è andata sul pesante. E' da deferire al moderatori e vediamo se stavolta la bannano loro.

Senza di lei si va avanti, senza i tuoi interventi il forum perde una voce "fuori dal coro".

Avrei potuto usare MP ma preferisco, volutamente, metterlo ON LINE.

Ma chi cazzo è Sigile, un utente?

[alex1jd1]

Il PD ha già  chiesto a Marrazzo di dimettersi. Il quale, per non essere sfiduciato platealmente, a breve dovrà  rassegnarsi.

Basta come differenza con il caso B.?

[Blif]

... Da che mondo è mondo, ogni parte politica ha inneggiato alla morte dell'avversario e l'avversario veramente potente se n'è sempre serenamente fregato.
.....
Oggi, anzichè i canti, Facebook (o tempora, o mores).

blif, a parte che la maggior parte degli esempi che porti a suffragare la tua argomentazione si rifanno a situazioni di guerra (esterna o interna) conclamata, e per fortuna non è (ancora) questo il caso, ma... non sarebbe il caso che l'uomo migliorasse, col tempo?

Be', alcune sono canzoni di guerra; altre peró sono canzoni di contrapposizione ideologica (anarchiche, fasciste, ecc...).

Peró ti rispondo nel merito, perchè la domanda è ben posta.
Io penso che non si puó far migliorare l'uomo con l'intervento giudiziario.
Con "non si puó" non voglio dire "non si deve"; voglio dire "non si riesce": si cerca di curare un sintomo, ignorando il male.

L'intervento giudiziario va bene per tamponare la violenza fisica, ma per il resto è una toppa peggiore del buco.

Allora, fra un po' mandiamo in prigione quelli che negli stadi cantano "Do-ve-te mo-ri-re!"

[Lemmy]

Beh le dimissioni sono uno specchietto per le allodole sinceramente.

Posto che il metodo lo trovo sbagliato, non sono paragonabili le due situazioni.

Marrazzo molto ma molto probabilmente le elezioni le avrebbe perse lo stesso, così il PD copre il fatto che come governatore non ha fatto molto per meritare la conferma.
La sostanza non cambia, Marrazzo sarebbe uscito cmq insomma, è stata un'opportunità  per salvare il salvabile in ambito politico da sto punto di vista (punisco il peccatore e taccio sui peccati che smerdano il partito)

Berlusca invece ha ancora da terminare la legislatura e dubito che lo scandalo escort abbia inciso in modo risibile sul gradimento.
Oltretutto fino a prova contraria non si è mai parlato di B che si ingroppa una escort o che la paga per prestazioni sessuali (almeno non l'ho letto da nessuna parte).

D'altra parte le levate di scudi per Sircana che fu pioniere furono se non sbaglio bipartizan e lui non mi pare si sia mai dimesso da portavoce (ma non ricordo bene sinceramente).