[O.T.] Guida al Cinema

[Paperinik]

E ti pareva...dopo i pesci pagliaccio...
http://www.corriere.it/animali/10_genna ... aabe.shtml

[bigtitslover]

Qualcuno ha visto questo, qualche settimana fà al cinema?
http://filmup.leonardo.it/sc_nelpaesede ... lvagge.htm
Mi interessava ma non ne ho letto bene...

io ho letto il libro da cui è tratto. in 30 secondi, scroccandolo in libreria. non è stata una grande impresa, visto che si tratta di un libro illustrato, con poche pagine e con didascalie brevissime. eppure ne è stato tratto un film. sembra che sia questa una delle debolezze del film. solo quel visionario di spike jonze (essere john malkovich) poteva farlo.

[bigtitslover]

Ah, si: ho visto Sherlock Holmes. Uno di quei film che vanno bene per finire di digerire il pranzo di natale. Però c'era Rachel McAdams.

[Tasman]

E "Il mondo dei replicanti" con Brus Uillis...

Visto, da evitare.. secondo il mio modestissimo parere. Will Smith ,in "io Robot" era mille volte meglio,quindi detto questo..

[andrea70]

welcome o brothers?

Sono due prodotti assolutamente diversi.I film francesi tendono ad un maggiore realismo,anche nella recitazione.Nei film d'oltreoceano i personaggi sono sovente stereotipati,piu' idealizzati che realistici.Forse anche in questo caso è cosi'.Nel cinema,come nei libri,i gusti sono variabilissimi,e mi sembra davvero impossibile scrivere quale consigliare tra i due.Personalmente mi ha emozionato e coinvolto molto di piu' Welcome.Piu' profondo,piu' vero,piu' introspettivo.

[Paperinik]

Una domanda curiosa per lor signori: che ne pensate dei film dove il finale non è "happy ending", dove i cattivi la fanno franca?
L'altra sera mi sono visto the skeleton key e dal giramento di coglioni per il finale quasi non ho dormito...quelle merdacce voodoo
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Skeleton_Key
Penso anche ad Arligton Road e a quel povero cristo di jeff bridges...
http://it.wikipedia.org/wiki/Arlington_ ... %27inganno

[bellavista]

Ecco un indizio, ho trovato la scheda del documentario, ora manca solo di trovare il video:

http://ftvdb.bfi.org.uk/sift/title/644430?view=synopsis

MACINTYRUE UK UNDERCOVER: MACINTYRE UNDERCOVER[23/11/99]
Library Synopsis

Donal MacIntyre goes undercover as a fashion photographer to investigate the fashion industry and how it operates, and the exploitation and abuse of young models, particularly those aged between fourteen and seventeen, often by the very people who are supposed to be looking after them. MacIntyre uncovers abuses by some of the top figures in the Elite fashion organisation, as well as amongst the PR's and chaperones of Milan and Paris who ply the girls with drink and drugs and get money for each girl they can persuade to go to certain night clubs and functions by men intent on seducing them.

[Garluk]

Perchè a Codice Swordfish non ci pensi?
Roba da girar.....

Cmq secondo me i film dove il finale non è "happy ending" ci vogliono.
Nella realtà molto spesso le cose non sono "happy ending"

[bellavista]

Ora ho scritto addirittura al blog del tipo

[Paperinik]

Ah, quella merdaccia di halle berry...beh, se non altro lì non muore nessuno...

[Barabino]

Ah, si: ho visto Sherlock Holmes. Uno di quei film che vanno bene per finire di digerire il pranzo di natale. Però c'era Rachel McAdams.

A me e' piaciuto parecchio



Mi piace l'idea di Sherlock Holmes film d'azione... nei libri originali viene detto che Sherlock Holmes e' un bravo pugile ma la cosa resta sul vago. Qui si vede Sherlock che adopra la sua mente analitica per sfacellare costole, disarticolare ginocchia...

Invece mi dispiace che la "resurrezione" di Lord Darkwood venga spiegata con un trucchetto vecchio vecchio: imbracatura per non essere impiccato davvero e pozione alle erbe per sembrare morto

Voglio dire: se si fosse lasciato il dubbio che Darkwood fosse risorto davvero con mezzi soprannaturali, il film ne avrebbe guadagnato...

la sterzata verso il gotico (lontano dall'originale scetticismo) se fosse andata fino in fondo, avrebbe fatto bene al film e avrebbe regalato idee a bizzeffe per i sequel... vampiri per dirne una...

Un esempio simile di pastiche era un romanzo degli anni '90 dal titolo Anno Dracula di... boh... Fanucci Editore.

[Shirley]

da loudvision.it:

Pare proprio così: in Italia rischiamo di non vedere il film con Viggo Mortensen che John Hillcoat ha tratto dal romanzo di Cormac McCarthy. La motivazione è che i distributori considerano la pellicola "troppo deprimente" per il pubblico italiano. Se andasse davvero così, per l'Italia sarebbe una vera sconfitta culturale, un precedente di censura totale per motivo d'altronde alquanto discutibili. Un film deve prima essere visto, poi giudicato, e sta al pubblico stabilire se sia deprimente o meno, se andare al cinema o meno.

La questione è anche più assurda se si pensa che parliamo di un film tratto da un romanzo che ha venduto un milione di copie in America, che ha vinto il Pulitzer e che è stato amato anche qui da noi. Alcune case di distribuzione indipendenti lamentano il fatto che anche se loro volessero acquistare e proporre il film nelle sale non possono permetterselo per i prezzi troppo alti e i ricavi poi non adeguati (perché non supportati da una distribuzione massiccia come avviene per le major).

Ora, la questione è: vedremo mai questo film? Che avrà avuto anche recensioni negative e sarà andato anche male al botteghino Usa, ma avremo noi italiani il diritto di giudicare da soli? Speriamo.



W L'ITAGLIA!

[Drogato_ di_porno]

il provincialismo itaGlico ha portato a termine il suo compito: oggi ho parlato con uno che mi ha detto ''hanno fatto bene a privilegiare il cinepanettone sugli altri perchè i prodotti italiani vanno protetti''.

volevo suicidarmi.

[bellavista]

Alcune case di distribuzione indipendenti lamentano il fatto che anche se loro volessero acquistare e proporre il film nelle sale non possono permetterselo per i prezzi troppo alti e i ricavi poi non adeguati (perché non supportati da una distribuzione massiccia come avviene per le major).

Ora, la questione è: vedremo mai questo film? Che avrà avuto anche recensioni negative e sarà andato anche male al botteghino Usa, ma avremo noi italiani il diritto di giudicare da soli? Speriamo.

Bah, vista così la problematica mi sembra un'altra e molto più semplice:
il film è andato male in Usa e in italia non se lo vogliono comprare ad un prezzo elevato per paura di perderci soldi. Come si risolve? Basta che la major abbassi notevolmente il prezzo di vendita per i diritti del mercato italiano (cosa che presumibilmente non vorrebbe fare) e qualcuno lo comprerà.

Non ci vedo nessuna censura, semplicemente nessuno vuole perdere soldi

Tra l'altro questa è una delle ragioni per cui molti film americani ora escono in contemporanea mondiale: così i distributori di TUTTI i paesi si comprano i diritti prima che esca in USA. E se il film è un flop se lo sono presi TUTTI nel culo

Insomma: imparate a ragionare sempre sugli "articoli giornalistici" che trovate sul web. Qui la censura non c'entra un cazzo, è semplicemente un film che è andato male e quindi in italia per comprarlo lo vogliono a prezzo di saldo... tutto qua

[Shirley]

Bellavì, infatti la censura non centra niente. E' ovvio che ci sia un discorso economico sotto, ma, guarda caso (basta leggere l'articolo uscito su repubblica) l'Italia è l'unico dei grandi paesi europei a non aver comprato il film.
Mi da fastidio l'ipocrisia (il film è troppo deprimente.... Ma andate a ca***e) ed il fatto che qui, come diceva Drogato, vince il cinepanettone.
A questo livello siamo.