“La Gruber ha un che di geishismo” è un tuo ennesimo riferimento non necessario a me. Non sei al livello di altri, parli anche degli argomenti, ti inviterei a mantenerti su quello standard, poi fai come credi.SoTTO di nove ha scritto: ↑12/12/2025, 14:47Sapevo che eri d'accordo con la Gruber che distingue opinioni da fatti. (che naturalmente decide lei e te quali siano opinioni e quali fatti. Imho l'opinione di Travaglio in merito a cosa è successo in Ucraina è UN FATTO).GeishaBalls ha scritto: ↑12/12/2025, 14:39Credo la Gruber volesse fare una distinzione fosse tra opinioni e fatti, un concetto che ai giornalisti dovrebbe essere chiaro.SoTTO di nove ha scritto: ↑12/12/2025, 10:33Per tornare al video di Travaglio ho trovato il "finale".
Gruber: (che deve sempre sminuire quello che non gli piace) "Queste naturalmente sono le tue opinioni io ric..."
Travaglio: "Certo, io dico sempre le mie opinioni non le tue".
Gruber: "Si, ma infatti le mie NON SONO OPINIONI!"
Travaglio: "Ah, le tue sono verità rivelate".
La Gruber c'ha un non so che di Geishismo quando dibatte.![]()
Le parole di Trump per invitare a sciogliere l’UE e riportare la sovranità a livello dei piccoli Stati nazionali possono essere ritenute giuste nell’opinione di Travaglio. Ma dire che è la stessa politica di Obama potrebbe essere un fatto inventato, non solo una opinione diversa.
Dire che poiché gli USA di Obama avevano richiesto di staccare l’acquisto di gas dalla Russia questo fosse un attacco alla esistenza dell’UE è una legittima opinione di Travaglio e tu la condividi al 100%. I fatti però dicono che l’UE non comprava gas dagli USA fino all’invasione dell’Ucraina. Quindi è bello che tu e Travaglio abbiate le stesse opinioni, meno bello sarebbe selezionare casi limite o inventare dei dati per sostenerle.
Dopodiché continua con la tua miserabile tatticuccia di parlare delle persone invece che dei fatti
Ho postato il botta e risposta proprio per evidenziare la supponenza della Gruber (e tua naturalmente) nel pretendere di avere la verità in tasca. La differenza sta proprio li.
Ergo anche qui la tua risposta era inutile. Già si conosceva.
P.s. Senza stare a sindacare su come in 3 righe hai completamente rigirato l'opinione di Travaglio che era chiarissima in una serie di arzigogoli.
P.p.s. Mi stavo perdendo l'ultimo rigo, sai è difficile leggerti tutto d'un fiato. Di nuovo, avevo postato un video (e quello che mancava) dove facevo notare la supponenza di una schierata che nemmeno in Russia ne trovi così. Dei FATTI ne avevo parlato in precedenza commentando l'opinione di Travaglio.
Ora spiegami che cazzo c'entra l'ultimo tuo monorigo che trasforma due miei post A CUI TE DEVI PER PARTITO PRESO RISPONDERE, in miserabili tatticucce. Boh, misteri del geishismo.
Io avevo capito che la Gruber stava dicendo che non era d’accordo su quello che Travaglio raccontava come fatti, che lei non è lì ad esprimere le opinioni. Secondo te la Gruber stava dicendo che solo lei ha la verità ed supponente e secondo te in quel contesto quello non supponente è Travaglio. Ottimo.
La pretesa di aver la verità in tasca non ce l’ho io, magari ce l’ha Gruber, ma appoggiarsi su qualche verifica normalmente aiuta. È “vero” che Travaglio ha le opinioni di Travaglio. Ma le sue opinioni sono basate su qualcosa che è accaduto.
Per Travaglio Trump dice in maniera sgarbata quello che già diceva e faceva Obama. E come fatto cita che nel 2014 gli USA hanno imposto all’EU di comprare il gas dall’America. Andiamo a vedere i consumi di gas dall’America del 2014, del 2015 e del 2016, cosi vediamo se Travaglio basa le sue opinioni su qualcosa che è vero anche nel mondo reale, che sia conoscibile a terzi.
Non dico che Travaglio menta sapendo di mentire, magari secondo lui Putin ha invaso l’Ucraina perché lo ha costretto Obama (minacciato, influenzato). Magari Travaglio è sinceramente convinto che sia Obama ad aver imposto all’UE di non comprare il gas / finanziare la Russia, anzi sono sicuro che per Travaglio sia così. E anche per voi che gli date ragione
Ad un osservatore meno coinvolte sembrerebbe che gli USA prima avessero una strategia diversa per i nemici (Russia) e per gli alleati (Stati Europei) e che Trump abbia cambiato le cose. Per voi e per Travaglio no, Putin è un ingenuo e si è fatto fregare da Obama ed ha perso il rapporto con l’UE. Che dire: let’s agree to disagree

