Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Scorpio]

Considerazioni sparse. Il M5S sarebbe dovuto andare a parlare con Renzi della legge elettorale, non l'ha fatto e ha sbagliato. La legge elettorale forse non sarà il massimo ma perlomeno non è stata fatta per tagliar fuori nessuno a prescindere, quindi se il M5S è sicuro di vincere se la giocherà e se perderà in questo caso non potrà dare colpe agli altri, almeno per ciò che è successo in questi giorni. Hanno sbagliato perché in questo caso andava lasciato da parte l'astio per i vari politici di PD e PDL, la legge elettorale serve agli italiani e era il momento di muoversi.

Per essere chiari: Il M5S, a differenza di quello che va dicendo in giro Renzi, non è stato MAI invitato ad un'incontro con lui. Non solo il M5S, ma tutte le altre forze politiche.
Difatti, in qualsiasi intervista Renzi dichiara che Forza Italia ed il PD sono le due compagini politiche più votate e solo loro due hanno il potere decisionale. Cosa enormemente falsa dato che non sono loro le due forze politiche più votate. Ma qualsiasi intervistatore si guarda bene a farglielo notare.

Una cosa credo che siamo tutti d'accordo: tutti i media e giornalisti di ambo le parti stanno portando in palmo di mano Renzi.

straquoto;
ciò non toglie che Grillo e Cacaleggio Bellicapelli sono insopportabili quando il primo lancia i proclami da talebano che il capellone gli suggerisce.

Va bene essere onesti ma che abbiano un minimo di malizia, intelligenza politica sì.

Lo ha spiegato bene Dagospia con l'esempio di ciò che avrebbero dovuto fare durante le elezioni del PdR.
Invece di insistere su Rodotà, avrebbero dovuto votare Prodi.
avrebbero salvato la faccia , dato che il mortadella, era pur sempre uno degli usciti alle "quirinarie" ma il Mortadella , nonostante i suoi difetti, ha un unico ed enorme pregio: è nemico giurato e cattivissimo del nano di Arcore e dunque, avrebbe ricambiato il favore, ad esempio, nominando Rodotà come presidente del consiglio...

ma niente da fare, il "duropurismo" suicida ispirato da Cacaleggio ha prevalso.

[Scorpio]

Che preferisca Berlusconi ai cinque stelle è comunque gravissimo e mi stupisco che gente che dovrebbe essere di Sinistra, anche qua dentro, preferisca comunque sparare a zero sui cinquestelle e non su Berlusconi. E' un atteggiamento triste e squallido.

è quello ciò che è triste.

A Febbraio scorso votai al Senato M5S ma alla Camera PD perchè il mio vicino parente era candidato ...

è da quando sento parlare, quando ci si vede a pranzo dalla mamma, e dire che è meglio votare per Monti o Berluskaz piuttosto che Grillo, mi convince sempre di più a non votarlo nonostante i nsi rapporti di sangue.

[Il Fede]

è da quando sento parlare, quando ci si vede a pranzo dalla mamma, e dire che è meglio votare per Monti o Berluskaz piuttosto che Grillo, mi convince sempre di più a non votarlo nonostante i nsi rapporti di sangue.

Ma guardi ai rapporti di sangue? E' un modo obsoleto di ragionare, tanti miei familiari (più della metà) sono berlusconiani o fascisti, ma che differenza fa ascoltare loro o qualcun altro al bar?

[Drogato_ di_porno]

Grillo assicura che ben due studi legali (ignoti) stanno lavorando all'impeachment per Napolitano:

Arriva, arriva, arriva. C’è tutto”. E’ la risposta di Grillo al cronista che gli chiede se la preannunciata richiesta di impeachment nei confronti del Capo dello Stato sia in preparazione. Chi vi sta lavorando? “Due studi legali che al momento non vogliono essere noti”, dice Grillo.
Solo qualche settimana fa il Movimento 5 Stelle «rimandava» l’iniziativa dell’impeachment di Napolitano a data imprecisata.
L’agenzia AGI riferisce che il Movimento 5 Stelle aveva deciso di tenere ai box la macchina dell’impeachment nei confronti del Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, tema che, stando a quanto si apprende, il tema è stato «trattato per sommi capi» durante l’incontro tra Gianroberto Casaleggio e i parlamentari Cinque Stelle. «Tra un mese», viene riferito, «ci sarà modo di riparlarne. Ora non all’ordine del giorno», assicurava allora un parlamentare.

[Drogato_ di_porno]

gaffe di Grillo (sul blog ha vinto il proporzionale)

“Io preferivo il proporzionale”. Così Beppe Grillo, arrivando al Senato si riferisce rispetto al voto di ieri sul blog come riporta l’agenzia Dire (assieme all’AdnKronos)
MANDARLI A CASA - Dopo di ché, il comico si è lanciato nella sua solita tiritera di slogan. ”E’ una guerra: o si vince o si perde. Noi non possiamo fare accordi con nessuno, vogliamo mandarli tutti a casa. Si vince o si perde, ma se dobbiamo andare via ce lo devono dire gli italiani, non due extracomunitari… extraparlamentari”. Lo ha detto Beppe Grillo al Senato prima di incontrare i senatori 5 Stelle incorrendo in un lapsus involontario. “Quando dico che Renzi è l’ebetino di Firenze lo dico in modo sentimentale. Ma adesso lui è Dorian Gray”. Cosi’ Cosi’ Beppe Grillo arrivando al Senato. E ancora: solo 30mila persone hanno votato la legge elettorale del Movimento Cinque Stelle. “Ma i grandissimi cambiamenti li fanno i piccoli numeri. I votanti aumenteranno e poi noi abbiamo 500 mila iscritti certificati con la carta d’identita”. Manco il Pd ce li ha”, dice Beppe Grillo (Agenzie)

[SoTTO di nove]

Forza Italia nel frattempo avrebbe dovuto scegliersi un'altra persona come successore di Berlusconi.

Guarda che l'hanno scelto, è Alfano e se ne sono andati. Tutti gli altri (e, secondo i sondaggi un 20% di italiani) segue Berlusconi.
La divisione c'è stata, chi voterà FI vuole (VUOLE) votare Berlusconi. Non è che gli togli consenso dicendo, hey bello da domani comanda Gighen che te sei un condannato. I voti li ha lui! è chiaro stu fatto (cit.)
Lui avrà senz'altro chiesto di partecipare all'incontro per sentirsi al centro del ring. Che doveva fare Renzi, rinunciare?
Su dai stanno decidendo una straminchia di legge elettorale, nel mondo si siedono attorno ai tavoli con i dittatori per decidere cose ben più importanti. Basta con sta ipocrisia che non porta a niente.
Che poi Renzi sia stato costretto o gli andasse bene di incontrare lui e non un emissario lo sanno solo loro. In ogni caso se il M5S si chiama fuori è ovvio che rimanga FI e che le condizioni le detti chi comanda in quel partito.
L'alternativa era votare con quel che resta del porcellum? Certo a Grillo andava bene, un altro po' di tempo perso. (Chissà perchè la legge elettorale che era uno dei punti fondamentali si sono decisi solo adesso a metterla al voto, per arrivare tardi?)

[Il Fede]

Sotto non ti capisco molto, ancora con questa storia che c'è chi vuol votare Berlusconi benché condannato. Lo capisci che se vuoi ottenere qualcosa di nuovo devi andare oltre a questo concetto? L'ho già spiegato sopra, ma tanto si dicono sempre le stesse cose. C'è gente che voterebbe il Duce, ma questo vuol forse dire che per questo devi rivedere l'apologia di reato? NO. Anche in Spagna c'è gente che avrebbe voglia di votare il Caudillo, ma che importa? Non è sufficiente che un leader sia nei cuori della gente, non basta, trovo davvero sciocco insistere su questo. Se tu vuoi votare per un criminale sono fatti tuoi, sei tu che sbagli, anche se per te è una brava persona. Fintanto che questa stracazzo di mentalità non cambia saremo sempre punto e a capo.

Se vuoi fare il conto del tempo perso guarda da quanto esiste il Porcellum e quante volte NON è stato cambiato quando potevano farlo, il M5S nemmeno c'era. E ancora: il governo attuale, quello di Letta &Co. era nato per fare 2 o 3 cosine e poi defilarsi, te lo ricordi no? Fai il conto dei mesi che sono passati e guarda se queste 2 o 3 cosine (una era la legge elettorale, da fare subito) le hanno fatte.

Questo giusto per chiarire un po' le idee su chi ha voglia di perdere tempo.

[SoTTO di nove]

Allora giriamo la patata. Siamo una repubblica parlamentare e ci sono un buon 20% di italiani che votano un partito chiamato FI. Che questo faccia riferimento a Berlusconi non conta, lui anche se diventa premier (ergo una maggioranza di eletti lo designa, e un capo dello stato ne rattifica la scelta) non potrà mai decidere le leggi da solo come se fosse un Duce. Loro (gli eletti) hanno gli stessi diritti/doveri di un qualsiasi altro parlamentare (uno vale uno, tutto torna ). Se vuoi cambiare la legge elettorale (e non lo può fare il governo è una prerogativa del parlamento) ne devi tenere conto. Certo potrai dire: con loro che sono stati eletti da un quinto degli italiani che ritengo farabutti non faccio nesun accordo. Bene, allora falla con chi rimane. Appunto chi rimane?
A questo punto nei panni di Renzi cosa faresti, un accordo perchè in fondo è una straminchia di legge elettorale o niente?
Tutto il resto, è colpa sua no è colpa di caino ecc. non c'entra nella discussione sul perchè Renzi ha deciso di procedere in questo modo. Continuate a tirare tutto nel calderone, io ho solo fatto l'esempio di Grillo che perde tempo perchè su quello che stiamo discutendo ha perso tempo (imho di proposito),
P.s. Io, sapendo dell'esistenza del problema dei nominati, non ritenevo sbagliato il Porcellum in un sistema bipolare (a parte la modifica al senato voluta dalla corte costituzionale). Ora, con l'avvento di Grillo, è un sistema che non funziona e solo ora è necessario cambiarlo.

[Drogato_ di_porno]

Oggi Grillo ha ribadito che non vince lascia: non è chiaro cosa intenda per vincere. Quale percentuale?

Beppe Grillo: «II M5s vince in Europa o lascio»

http://www.lettera43.it/politica/beppe- ... 120641.htm

[Il Fede]

Vabè, ho scritto sopra come a parer mio avrebbe dovuto fare il M5S. A ben guardare però la cosa potrebbe anche avere risultati migliori: considera che Renzi ha perso un bel po' di voti con questa mossa, coloro che lo voteranno sono gli irriducibili del PD che ancora ci sono (che voterebbero PD a prescindere, anche se ci andasse Storace a fare il segretario) e molta gente di Destra. Ma tante altre persone il PD le ha perse, persone che vanno afd aggiungersi a quelle perse un anno fa. Con chi fare l'accordo? Il M5S avrebbe dovuto discuterne con Renzi, se Berlusconi è un condannato e non ha mai fatto le primarie non può essere un problema mondiale, rimane il fatto che è un cazzo di condannato. Non c'è una scappatoia, se leggi indietro ho risposto a Alex che più o meno si domandava la stessa cosa. Ma non dò tutte le colpe a Renzi, sia chiaro, il M5S doveva evitare (almeno stavolta) di storcere il naso.

Ma poi a parte questo non sono proprio sicuro che vada in porto l'accordo Renzi Berlusconi, il discorso di Drogato è giusto. Tu credi che i piccoli partitini con gente col culo attaccato alla poltrona abbiano voglia di rinunciare così facilmente? Per ora non so dire molto di più sul M5S, vedremo come si comporteranno tutti nei prossimi giorni.

[SoTTO di nove]

Comunque avevo scaricato un bel video e sono già le 2. Mannaggia a te e a Drogato.

[alex1jd1]

http://www.corriere.it/politica/14_genn ... 1aa5.shtml


se vero, ripeto: se vero, potrebbe incrinare un pò la fiducia nella democrazia diretta via internet, o no?
per ora meglio se restiamo con le vecchie schede elettorali

[Drogato_ di_porno]

Penosa sceneggiata con i commessi e i deputati 5 stelle che sghignazzavano mentre Di Maio fingeva di dispiacersi

[Scorpio]

è da quando sento parlare, quando ci si vede a pranzo dalla mamma, e dire che è meglio votare per Monti o Berluskaz piuttosto che Grillo, mi convince sempre di più a non votarlo nonostante i nsi rapporti di sangue.

Ma guardi ai rapporti di sangue? E' un modo obsoleto di ragionare, tanti miei familiari (più della metà) sono berlusconiani o fascisti, ma che differenza fa ascoltare loro o qualcun altro al bar?

e sì che li guardo, come considero chi conosco direttamente e profondamente (spero...) perchè considero la persona singola più e meglio del partito per il quale simpatizza.

ho degli amici forzitalioti a cui darei le chiavi di casa o il bancomat col codice mentre altri conoscenti di M5S o di SEL che prenderei a calci in culo.

Poi, a differenza dei tuoi parenti, il mio era del PD, mica forzaitaliota... a quanto pare Botteghe Oscure il lavaggio del cervello funziona....
e di conseguenza, adesso che lo so, il mio strettissimo parente il mio voto non l'avrà.

[meanman]

[quote="Scorpio"]

ma niente da fare, il "duropurismo" suicida ispirato da Cacaleggio ha prevalso.[/quote]
Sono il solo a vedere che a Casaleggio non gliene frga niente di governare o fare leggi o fare il bene dell'Italia?
Sta solo facendo un esperimento di partito virtuale su cui poi scriverà libri e/o spererà di essere chiamato negli USA come guru politico