FANTACALCIO: 2° Giornata

[radek66]

Che disastro...

[sandocan19]

CLASSIFICA

1) PHILIPPEMEXES 6
2) POLENTA 6
3) SUPERZETA 4
4) BASTIAN 4
5) JPP 4
6) SACRESCUOLE 4
7) ZAGOR 3
8 ) SANDOCAN 3
9) FABER 3
10) NICO 3
11) XISCO 3
12) FAMMICIPENSARE 2
13) INCHIOSTRO 1
14) MARTINA 1
15) CELLOPHANE 1
16) PATE' 1
17) RADEK 1
18 ) BALKAN 0

[XCLARAX]

certo che i miei due preferiti inchiostro e radek fanno proprio schifo!!!!!!
per non parlare dello slavo!!!!!!!

[fammicipensare]

Grazie FammiciPensare!
Buon proseguimento di fantacampionato!

Dovere

Bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare e a Jpp quello che è di JPP

Buon fantacampionato anche a te

[fammicipensare]

CLASSIFICA

1) PHILIPPEMEXES 6
2) POLENTA 6
3) SUPERZETA 4
4) BASTIAN 4
5) JPP 4
6) SACRESCUOLE 4
7) ZAGOR 3
8 ) SANDOCAN 3
9) FABER 3
10) NICO 3
11) XISCO 3
12) FAMMICIPENSARE 2
13) INCHIOSTRO 1
14) MARTINA 1
15) CELLOPHANE 1
16) PATE' 1
17) RADEK 1
18 ) BALKAN 0

12° mi sa che devo motivare maggiormente i miei giocatori

[fammicipensare]

CLASSIFICA

1) PHILIPPEMEXES 6
2) POLENTA 6
3) SUPERZETA 4
4) BASTIAN 4
5) JPP 4
6) SACRESCUOLE 4
7) ZAGOR 3
8 ) SANDOCAN 3
9) FABER 3
10) NICO 3
11) XISCO 3
12) FAMMICIPENSARE 2
13) INCHIOSTRO 1
14) MARTINA 1
15) CELLOPHANE 1
16) PATE' 1
17) RADEK 1
18 ) BALKAN 0

Per quanto riguarda la classifica a punti (cioè quella che non tiene conto degli scontri diretti ma che considera unicamente la somma dei punti totalizzati da ogni squadra settimana dopo settimana), cosa abbiamo deciso di fare?

[Super Zeta]

Per quanto riguarda la classifica a punti (cioè quella che non tiene conto degli scontri diretti ma che considera unicamente la somma dei punti totalizzati da ogni squadra settimana dopo settimana), cosa abbiamo deciso di fare?

Facciamola assolutamente, è quella più significativa
Basta che chi calcola i punteggi per i risultati delle sfide comunichi di volta in volta il punteggio attraverso il quale lo ha ottenuto

[Super Zeta]

da quando lo faccio io invece il voto è 0...

anche io ho perso così.

Ma nel primo regolamnto postato avete indicato così o non era precisato
Se è indicato zero prendo atto, diversamente metterei ai voti quali dei due sistemi adottare.

Nei fantacalcio di Super Zeta si è sempre adottato l'altro criterio che mi sembra meno sbilanciato

[PhilippeMexes5]

Scusate ma da quando il giocatore che non scende in campo prende zero?
Solitamente prende il peggior voto (non fantavoto) degli schierati meno uno

e per ogni giocatore in meno si detrae un punto in più

quindi andrebbero aggiunti 4,5 punti al suo totale
se avesse giocato in 9 il secondo non giocatore prenderebbe 3,5 e via di questo passo

questa almeno è sempre stata la regola applicata, dare zero lo trovo troppo penalizzante

da quando lo faccio io invece il voto è 0...

anche io ho perso così.

Io invece facevo che si prendeva il peggior voto tra le due formazioni(senza sottrarre nulla).

[PhilippeMexes5]

CLASSIFICA

1) PHILIPPEMEXES 6
2) POLENTA 6
3) SUPERZETA 4
4) BASTIAN 4
5) JPP 4
6) SACRESCUOLE 4
7) ZAGOR 3
8 ) SANDOCAN 3
9) FABER 3
10) NICO 3
11) XISCO 3
12) FAMMICIPENSARE 2
13) INCHIOSTRO 1
14) MARTINA 1
15) CELLOPHANE 1
16) PATE' 1
17) RADEK 1
18 ) BALKAN 0

12° mi sa che devo motivare maggiormente i miei giocatori

Io prima della partita gli faccio vedere sempre un film di Belladonna...

[fammicipensare]

Io sono per quello ufficiale della gazzetta (ossia subentrano i panchinari e se non giocano nemmeno quelli, si finisce in 10 o peggio), perchè è l'unico che valorizza le rose.
Infatti una cosa è scegliere 13-14 giocatori validi per prendere più punti e possibile a discapito degli altri che possono essere tutti da 1 credito, cosa più difficile è spremersi le meningi per cercare una rosa equilibrata di 25 giocatori per cercare di prendere più punti possibili ma evitando nel contempo di finire in 10 o peggio.
Certo anche in questo caso si avranno giocatori da 1 credito. ma la sfida sta nell'individuare quelli che saranno titolari (vi assicuro che ci sono) o che comunque faranno un numero sufficiente di partite.

[fammicipensare]

CLASSIFICA

1) PHILIPPEMEXES 6
2) POLENTA 6
3) SUPERZETA 4
4) BASTIAN 4
5) JPP 4
6) SACRESCUOLE 4
7) ZAGOR 3
8 ) SANDOCAN 3
9) FABER 3
10) NICO 3
11) XISCO 3
12) FAMMICIPENSARE 2
13) INCHIOSTRO 1
14) MARTINA 1
15) CELLOPHANE 1
16) PATE' 1
17) RADEK 1
18 ) BALKAN 0

12° mi sa che devo motivare maggiormente i miei giocatori

Io prima della partita gli faccio vedere sempre un film di Belladonna...

Non vorrei che si spompassero

[SacreScuole]

Io sono per quello ufficiale della gazzetta (ossia subentrano i panchinari e se non giocano nemmeno quelli, si finisce in 10 o peggio), perchè è l'unico che valorizza le rose.
Infatti una cosa è scegliere 13-14 giocatori validi per prendere più punti e possibile a discapito degli altri che possono essere tutti da 1 credito, cosa più difficile è spremersi le meningi per cercare una rosa equilibrata di 25 giocatori per cercare di prendere più punti possibili ma evitando nel contempo di finire in 10 o peggio.
Certo anche in questo caso si avranno giocatori da 1 credito. ma la sfida sta nell'individuare quelli che saranno titolari (vi assicuro che ci sono) o che comunque faranno un numero sufficiente di partite.

Sono d'accordo con fammicipensare

[PhilippeMexes5]

Io sono per quello ufficiale della gazzetta (ossia subentrano i panchinari e se non giocano nemmeno quelli, si finisce in 10 o peggio), perchè è l'unico che valorizza le rose.
Infatti una cosa è scegliere 13-14 giocatori validi per prendere più punti e possibile a discapito degli altri che possono essere tutti da 1 credito, cosa più difficile è spremersi le meningi per cercare una rosa equilibrata di 25 giocatori per cercare di prendere più punti possibili ma evitando nel contempo di finire in 10 o peggio.
Certo anche in questo caso si avranno giocatori da 1 credito. ma la sfida sta nell'individuare quelli che saranno titolari (vi assicuro che ci sono) o che comunque faranno un numero sufficiente di partite.

Effettivamente io applicavo quella regola in un fantacalcio con regolare asta,non coi criteri della Gazzetta...

[Xisco]

Io sono per quello ufficiale della gazzetta (ossia subentrano i panchinari e se non giocano nemmeno quelli, si finisce in 10 o peggio), perchè è l'unico che valorizza le rose.
Infatti una cosa è scegliere 13-14 giocatori validi per prendere più punti e possibile a discapito degli altri che possono essere tutti da 1 credito, cosa più difficile è spremersi le meningi per cercare una rosa equilibrata di 25 giocatori per cercare di prendere più punti possibili ma evitando nel contempo di finire in 10 o peggio.
Certo anche in questo caso si avranno giocatori da 1 credito. ma la sfida sta nell'individuare quelli che saranno titolari (vi assicuro che ci sono) o che comunque faranno un numero sufficiente di partite.

Sono d'accordo con fammicipensare

Anche io.