SNUFF...miti e leggende?

Messaggio

balkan wolf · #76 Messaggio da **balkan wolf** » 15/09/2008, 22:09

mica male tradurre snuff con gang bang...

molto intelligente corretto e per nulla strumentale

chi è il curatore dell'opera pax cristi??

madball · #77 Messaggio da **madball** » 15/09/2008, 22:48

tpornado in tema, august underground è forse uno dei più realistici mai realizzato; anche i due capitoli successivi, ma personalmente mi è bastato e avanzato il primo

teostrato · #78 Messaggio da **teostrato** » 15/09/2008, 22:59

spiegaci madball

madball · #79 Messaggio da **madball** » 15/09/2008, 23:10

teostrato ha scritto:spiegaci madball

tratto da un sito

..........Di certo Fred Vogel è riuscito a fare con un minimo sforzo produttivo un film più vero del vero che ricrea quasi perfettamente quello che si potrebbe vedere se ci si trovasse in mano una pellicola snuff trovata per caso in qualche bidone dell'immondizia....
.....Il modo in cui i due agiscono la violenza è incredibilmente realistico ed il modo in cui le vittime reagiscono è realistico in maniera imbarazzante. I due sadici versano urina su una giovane donna legata ad una sedia alla quale hanno tagliato un capezzolo, poi le spalmano le proprie feci addosso, quindi si apprestano a sbarazzarsi del cadavere di un uomo a cui hanno reciso il pene. Non solo: tirano su una ragazzona per la strada e dopo averla pagata per far vedere le tette (tipo Bang Bus) uno la violenta ed uccide di botte..........[/img]

teostrato · #80 Messaggio da **teostrato** » 15/09/2008, 23:14

madball ha scritto:
teostrato ha scritto:spiegaci madball
tratto da un sito

..........Di certo Fred Vogel è riuscito a fare con un minimo sforzo produttivo un film più vero del vero che ricrea quasi perfettamente quello che si potrebbe vedere se ci si trovasse in mano una pellicola snuff trovata per caso in qualche bidone dell'immondizia....
.....Il modo in cui i due agiscono la violenza è incredibilmente realistico ed il modo in cui le vittime reagiscono è realistico in maniera imbarazzante. I due sadici versano urina su una giovane donna legata ad una sedia alla quale hanno tagliato un capezzolo, poi le spalmano le proprie feci addosso, quindi si apprestano a sbarazzarsi del cadavere di un uomo a cui hanno reciso il pene. Non solo: tirano su una ragazzona per la strada e dopo averla pagata per far vedere le tette (tipo Bang Bus) uno la violenta ed uccide di botte..........[/img]

ma dai?
grazie madball, ma quindi finzione fatta bene?

madball · #81 Messaggio da **madball** » 15/09/2008, 23:18

mah, ti diró.l'ho visto qualche anno fa e non ricordo bene, in più l'ho visto spesso mandando avanti veloce.....diciamo che si puó tranquillamente fare a meno di vederlo.

Nec · #82 Messaggio da **Nec** » 15/09/2008, 23:22

No, dai, Teostrato, non lo scaricare...capisco la passione per il cinema, la curiosità intellettuale, ma è trooooooppo cattiva stà cosa...

Moloko · #83 Messaggio da **Moloko** » 15/09/2008, 23:33

c'è da dire che molti dei cosidetti "mondo movies" o "shock-u-mentary" (tipo mondo cane, executions e compagnia bella) non sono poi così lontani dal mondo degli snuff. Infondo si tratta di spettacolarizzazione della morte (VERA) in diretta. Quel genere di "film" l'ho sempre ritenuto da malati mentali e me ne sono sempre tenuto alla larga, so peró che per molta gente questa è roba di culto...

teostrato · #84 Messaggio da **teostrato** » 16/09/2008, 0:00

http://italian.imdb.com/name/nm1651758/

ma è questo?
se è lui è mega giovane diofà

Nec, ma tu l'hai visto?

balkan wolf · #85 Messaggio da **balkan wolf** » 16/09/2008, 0:17

bof alcuni FOD ( faces of death ) hanno un impatto visivo oggetivamente notevole...

chiaro porcheria da morbosi al limite del bimbominkismo da relativizzazione del visivo ( sindrome "guarda mamma è supersplatter ) ma un certo effetto ipnotico durante la visione prolungata è innegabile

solo vere scene di morte dettagliata e cruenta dopo tot. minuti vai in anestesia emotiva è fico cazzo... forse perfino "utile"

teostrato · #86 Messaggio da **teostrato** » 16/09/2008, 0:28

strano lupo,
io manco riesco bene a scindere la morte visionata con la spettacolarizzazione della stessa,
e preferisco quest'ultima.
L'anestesia di cui parli x me è avviene dal primo secondo in cui guardo la 'face of death'.
piuttosto l'emotività è raccolta nell'attesa, nel non visibile (cioè il futuro)

da quel momento in poi diviene certezza, quindi spettacolo, anche se 'vero'.

ad esempio lo sgozzamento da parte dei talebbani dei prigionieri quelle robe là .
l'anestesia s'annulla piuttosto nel ricordo, cioè nel passato.
Dove si riformano i cosiddetti sentimenti.

Nec · #87 Messaggio da **Nec** » 16/09/2008, 0:42

teostrato ha scritto: Nec, ma tu l'hai visto?

No. Sentita la storia, mi interessa vederlo più o meno come l'ultimo di Muccino.

Personalmente apprezzo la rappresentazione della violenza estrema soltanto se stemperata con abbondante ironia e/o con un taglio registico iperbolico e surrealista.

Viceversa, uno stile insistentemente realista mi rende la violenza del tutto indigesta.

Per semplificare, adoro Miike e Cannibal Holocaust mi ha disgustato.

Girare un film come quelli citati (August Underground), cercando di realizzare un prodotto più umano dell'umano, mi sembra un esercizio di stile banalotto, interessante magari dal punto di vista tecnico ma del tutto sterile sul piano artistico.

Ok, parlo senza averlo visto, e mi permetto pure di sconsigliarlo ad altri; lo so...non dovrei...lo faccio solo per affetto verso l'umanità .

Steiner74 · #88 Messaggio da **Steiner74** » 16/09/2008, 10:04

I due pseudo-snuff di Vogel saranno anche progetti interessanti, ma da un punto di vista prettamente cinematografico sono prossimi allo zero. Non li considererei neanche film horror, anzi faccio fatica anche a considerarli film. Si tratta semplicemente di un accozzaglia di situazioni estreme (le più estreme che possiate immaginare) estremamente realistiche nel loro meccanismo di azione/reazione. Lo scopo ultimo di un horror è creare nello spettatore catartiche sensazioni di paura ed inquietudine, non il puro e semplice (e volgare) disgusto.
Sono d'accordo con quanto scritto da Balkan: il fruitore finale di questo genere di prodotti è colui che ama vantarsi di possedere il film più violento mai girato. Da non sottovalutare la possibilità (inquietante, a mio avviso) che prodotti del genere possano trovare un proprio pubblico tra sadici in erba che, non potendo visionare un autentico snuff, si "accontentano" di un surrogato.

http://www.exxagon.it/augustunderground.htm

madball · #89 Messaggio da **madball** » 16/09/2008, 11:01

beh detta in paorle povere è una troiata pazzesca; la spinta che mi ha fatto scaricare il film è stata la curiosità , non tanto la morbosità ; tant'è che dopo averlo visto l'ho cancellato subito. La mia reazione è stata : paura zero (e ci manceherebbe i film che "fanno paura" sono ben altri) schifo abbastanza, pietà nei ocnfornti del regista mille.

Steiner74 · #90 Messaggio da **Steiner74** » 16/09/2008, 11:08

madball ha scritto:beh detta in paorle povere è una troiata pazzesca; la spinta che mi ha fatto scaricare il film è stata la curiosità , non tanto la morbosità ; tant'è che dopo averlo visto l'ho cancellato subito. La mia reazione è stata : paura zero (e ci manceherebbe i film che "fanno paura" sono ben altri) schifo abbastanza, pietà nei ocnfornti del regista mille.

Beh...insomma...deve aver fatto parecchi soldini con 'ste due cacate