Chissà se rientrano i commenti sul “vero” numero uno al mondo
Anche se concordo che Alcaraz al meglio della forma è davvero bravo
Anch’io penso che alcaraz in forma sia un bruttissimo cliente…ma tutti i giocatori non riescono a tenere gli stessi ritmi tutto l’anno…
Ripeto per l’ennesima volta…
Sinner è tra i primi 3 o 4 giocatori al mondo…
Attualmente non é un mostro come i 3 fenomeni…anzi..oserei dire che forse il più forte è dioko..a livello di risultati e per ora carriera…ma è molto dura scegliere…
Dovremmo essere felici perché un italiano finalmente ottiene questi risultati…
Tanto per rispondere ai soliti sciacalli alla Kyrgios che dice che ha migliorato le prestazioni, il doping vero è un'altra cosa. Ricordo che Sinner (come tutti gli altri tennisti) viene controllato periodicamente, sempre risultato negativo ai test antidoping tranne che in questa circostanza.
ci sono quelli che non riescono a godere delle fortune altrui, quelli che ne traggono ispirazione e stimolo, e quelli che consapevoli della propria condizione vorrebbero che anche i più fortunati cadessero in basso. Si parla di invidia malevola, per distinguere il concetto da quella forma di sentimento che è “vorrei essere anche io al suo posto” e non “io non avrò mai fortuna, voglio che fallisca anche lui”
Lo abbiamo ben visto ai tempi di Valentino Rossi anni fa, non mi convincevo che ci fosse qualcuno convintissimo che Marc Marquez non stesse ostacolando Rossi nella lotta per il titolo. Non te lo spieghi senza il concetto di invidia malevola
Le regole a volte piacciono, a volte no. Dipende. Abbiamo visto i telecronisti rai fare tifo e non commento sportivo alle olimpiadi. Qui abbiamo Sinner che viene giustificato dai tifosi perché trattasi di bagatella ininfluente. Come è stato giustificato ed anzi benedetto per non pagare le tasse in Italia. Senza contare l'assenza sospetta alle olimpiadi. Io che non sono alla costante ricerca di eroi dico che il doping o è o non è. Seguo l'atletica da sempre e le pomate miracolose sono all'ordine del giorno. E sono considerate doping. Che te le suggeriscano altri non depotenzia eventuali responsabilità. Continuerò ad essere contento per le vittorie di Sinner ma non ne fate un eroe senza macchia e senza paura che questo si fa beatamente i cazzi suoi
Ultima modifica di cicciuzzo il 21/08/2024, 9:20, modificato 1 volta in totale.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
in Germania parlare di Schadenfreude e’ un classico. un evergreen.
A me Sinner sta sulle balle ma quando leggo che Shapovalov ha gridato alla squalifica mi sono irritato. uno che si chiama Shapovalov va espulso da tutto a priori. roba da matti.
Le regole a volte piacciono, a volte no. Dipende. Abbiamo visto i telecronisti rai fare tifo e non commento sportivo alle olimpiadi. Qui abbiamo Sinner che viene giustificato dai tifosi perché trattasi di bagatella ininfluente. Come è stato giustificato ed anzi benedetto per non pagare le tasse in Italia. Senza contare l'assenza sospetta alle olimpiadi. Io che non sono alla costante ricerca di eroi dico che il doping o è o non è. Seguo l'atletica da sempre e le pomate miracolose sono all'ordine del giorno. E sono considerate doping. Che te le suggeriscano altri non depotenzia eventuali responsabilità. Continuerò ad essere contento per le vittorie di Sinner ma non ne fate un eroe senza macchia e senza paura che questo si fa beatamente i cazzi suoi
C'è stata una sentenza che dice che non è doping, si tratta di contaminazione provata oltre ogni ragionevole dubbio (decisiva anche la quantità infinitesimale) da esperti in doping di fama mondiale che si occupano di questo da anni. Finisce tutto li. Il resto è fuffa. Cosa c'è da giustificare visto che Sinner non ha fatto nulla? anzi è il danneggiato? gli hanno tolto i risultati e i soldi del Torneo di Indian Wells per responsabilità oggettiva, negligente è stato il suo fisioterapista e in questo casi ne risponde il tennista.
Come nel calcio, se i tifosi fanno casino ci rimette la società sotto forma di squalifica del campo, in questo caso Sinner ci ha rimesso i soldi e i punti del torneo di Indian Wells. Mi pare tutto abbastanza chiaro, senza bisogno di fare di Sinner un santo, nessuno a questo mondo lo è.
Le regole a volte piacciono, a volte no. Dipende. Abbiamo visto i telecronisti rai fare tifo e non commento sportivo alle olimpiadi. Qui abbiamo Sinner che viene giustificato dai tifosi perché trattasi di bagatella ininfluente. Come è stato giustificato ed anzi benedetto per non pagare le tasse in Italia. Senza contare l'assenza sospetta alle olimpiadi. Io che non sono alla costante ricerca di eroi dico che il doping o è o non è. Seguo l'atletica da sempre e le pomate miracolose sono all'ordine del giorno. E sono considerate doping. Che te le suggeriscano altri non depotenzia eventuali responsabilità. Continuerò ad essere contento per le vittorie di Sinner ma non ne fate un eroe senza macchia e senza paura che questo si fa beatamente i cazzi suoi
C'è stata una sentenza che dice che non è doping, si tratta di contaminazione provata oltre ogni ragionevole dubbio (decisiva anche la quantità infinitesimale) da esperti in doping di fama mondiale che si occupano di questo da anni. Finisce tutto li. Il resto è fuffa. Cosa c'è da giustificare visto che Sinner non ha fatto nulla? anzi è il danneggiato? gli hanno tolto i risultati e i soldi del Torneo di Indian Wells per responsabilità oggettiva, negligente è stato il suo fisioterapista e in questo casi ne risponde il tennista.
Come nel calcio, se i tifosi fanno casino ci rimette la società sotto forma di squalifica del campo, in questo caso Sinner ci ha rimesso i soldi e i punti del torneo di Indian Wells. Mi pare tutto abbastanza chiaro, senza bisogno di fare di Sinner un santo, nessuno a questo mondo lo è.
Non so quanto tu segua lo sport in generale, ma saprai che tra una disciplina e l'altra la "legislazione" antidoping è più o meno rigida. Da quello che so nel tennis è poco rigida. Nell'atletica per una roba come quella successa a Sinner ti fermano per un anno se va bene. Il personaggio Sinner non otterrà mai la simpatia avuta da altri atleti, sarà perché è crucco quindi freddo sarà quel che sarà. A me non è piaciuta la storia delle olimpiadi perché è evidente che si trattava di scusa. Guarda in che condizioni Nole ha vinto le olimpiadi. Lui gode dell'amore del suo popolo ed il loro amore sarà eterno, Sinner appena perderà non se lo filera' più nessuno
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Le regole a volte piacciono, a volte no. Dipende. Abbiamo visto i telecronisti rai fare tifo e non commento sportivo alle olimpiadi. Qui abbiamo Sinner che viene giustificato dai tifosi perché trattasi di bagatella ininfluente. Come è stato giustificato ed anzi benedetto per non pagare le tasse in Italia. Senza contare l'assenza sospetta alle olimpiadi. Io che non sono alla costante ricerca di eroi dico che il doping o è o non è. Seguo l'atletica da sempre e le pomate miracolose sono all'ordine del giorno. E sono considerate doping. Che te le suggeriscano altri non depotenzia eventuali responsabilità. Continuerò ad essere contento per le vittorie di Sinner ma non ne fate un eroe senza macchia e senza paura che questo si fa beatamente i cazzi suoi
C'è stata una sentenza che dice che non è doping, si tratta di contaminazione provata oltre ogni ragionevole dubbio (decisiva anche la quantità infinitesimale) da esperti in doping di fama mondiale che si occupano di questo da anni. Finisce tutto li. Il resto è fuffa. Cosa c'è da giustificare visto che Sinner non ha fatto nulla? anzi è il danneggiato? gli hanno tolto i risultati e i soldi del Torneo di Indian Wells per responsabilità oggettiva, negligente è stato il suo fisioterapista e in questo casi ne risponde il tennista.
Come nel calcio, se i tifosi fanno casino ci rimette la società sotto forma di squalifica del campo, in questo caso Sinner ci ha rimesso i soldi e i punti del torneo di Indian Wells. Mi pare tutto abbastanza chiaro, senza bisogno di fare di Sinner un santo, nessuno a questo mondo lo è.
Non so quanto tu segua lo sport in generale, ma saprai che tra una disciplina e l'altra la "legislazione" antidoping è più o meno rigida. Da quello che so nel tennis è poco rigida. Nell'atletica per una roba come quella successa a Sinner ti fermano per un anno se va bene. Il personaggio Sinner non otterrà mai la simpatia avuta da altri atleti, sarà perché è crucco quindi freddo sarà quel che sarà. A me non è piaciuta la storia delle olimpiadi perché è evidente che si trattava di scusa. Guarda in che condizioni Nole ha vinto le olimpiadi. Lui gode dell'amore del suo popolo ed il loro amore sarà eterno, Sinner appena perderà non se lo filera' più nessuno
Ripeto sentenza canta, su quella bisogna basarsi, non è doping.
E poi sul resto vabbè, sticazzi come si dice in questi casi. Opinione tua.
se c'è una sentenza che dice che non è doping...vogliamo crederci o no?
o crediamo solo alle sentenze che ci piacciono?
Non è esattamente come dici tu, visto che si sono persi punti e soldi cosa che non sarebbe avvenuta se c'era piena "innocenza". Ho solo evidenziato che sport che vai doping trovi, tutto qui
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
anche se NADO e WADA fanno ricorso Sinner ha già vinto in appello due volte
Doping: Sinner scagionato, ma Wada e Nado possono fare appello
Jannik Sinner è stato sottoposto per due volte a test antidoping che hanno rilevato la positività a un metabolita del Clostebol, a distanza di 8 giorni l'uno dall'altro. Lo ha fatto sapere l'Itia, l'International tennis integrity Agency, in una nota nella quale conferma quanto annunciato dal tennista italiano, specificando alcuni particolari. La decisione di un tribunale indipendente di giudicare innocente Sinner è stata presa il 15 agosto scorso, ed "è appellabile dalla Wada e dalla Nado", ovvero dall'agenzia antidoping mondiale e da quella italiana. Sinner ha 'patteggiato' la perdita di montepremi e punti conquistati a Indian Wells. Sinner può tirare un sospiro di sollievo per la leggerezza commessa dal suo fisioterapista, ma la vicenda non è ancora del tutto archiviata perché Wada e Nado possono ancora fare appello alla sentenza di assoluzione entro 30 giorni.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
Lo abbiamo ben visto ai tempi di Valentino Rossi anni fa, non mi convincevo che ci fosse qualcuno convintissimo che Marc Marquez non stesse ostacolando Rossi nella lotta per il titolo. Non te lo spieghi senza il concetto di invidia malevola
anch'io non mi convincevo che la domenica Marquez avesse vinto senza che nessuno si accorgesse di nulla, e che dopo tre giorni gli adepti urlassero al complotto dopo una conferenza stampa di Rossi.
Molto strano anche il fatto che Marquez avesse favorito Lorenzo...vincendo la gara e togliendo punti a Lorenzo.
Più che di invidia malevola parlerei di faziosità e tifo, come in politica.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
