GeishaBalls ha scritto: ↑05/09/2024, 23:46
Detto questo, ora hai infilato la strada del “non c’è niente da fare, è troppo tardi” ed è una forzatura, sempre meglio del non esiste il CC, ma comunque una imprecisione. Diciamo meglio, è usare il buon se so del padre di famiglia dove non si applica. È vero che il cambiamento c’è e continuerà a peggiorare e la temperatura media ad aumentare per decenni, almeno per un periodo che va oltre l’aspettativa di vita dei cinquantenni (panzoni). Ma un conto è prendere misure e avere un grado medio in più, un altro conto è averne tre di gradi in più.
Se l’orizzonte è fare qualcosa per i prossimi due o tre anni, beh, compriamo l’aria condizionata a casa ed un pannello fotovoltaico per farla andare se salta l’energia.
PS Dimezzare il consumo di carne darebbe più vantaggio di tutte le auto elettriche. E miliardi di persone al mondo mangiano meno di un quarto della carne procapite che si mangia qua
Quando parli con me non far finta di non sapere che non ho mai negato il CC. Prendi le opinioni altrui e le infili nei discorsi con tutti.
Ne ho già parlato dell'inutilità odierna di "combattere" il CC. Non lo tiro fuori oggi. Raggiungeremo maggiori risultati grazie all'innovazione tra cento anni che non facendo pugnette in questi cento anni. Altro che incidere di due gradi su tre.
I risultati di una lotta al CC (che dovrebbero fare tutti per eventualmente esserci e già si sa che non sarà così) sono pura utopia. Altro che considerarli una verità assodata come ti piace ricordarci.
Quando ti spiegano l'universo ti spiegano quello che a loro sembra. Teorie. Vale anche per la lotta al CC.
I miglioramenti sul CC sono teorie, nulla di più. Anche perchè si basano sul fatto che l'intero mondo dovrebbe fare quello che già si sa non faranno.
Quindi con me smetti pure di parlare di fare questo e quell'altro. Per me conta fare solo interventi a terra.
Il resto sono pugnette.
Prendi il discorso filosofico sulla carne che hai appena fatto.
Dici che noi consumiamo più carne di miliardi di persone messe insieme.
e credi che appena quei miliardi di persone saranno in grado di mangiare carne non lo faranno per farti un favore?
Era un discorso che filava se miliardi di persone oggi non mangiassero carne per scelta, non per causa di forza maggiore.
Ergo come puoi mettere la riduzione del consumo di carne nel conteggio degli interventi che miglioreranno il clima? è teoria appunto. Perchè nessuno rinuncerà alla carne soprattutto quei miliardi di persone che ne avranno accesso solo da qui in avanti.
Se non capisci che queste sono tutte pugnette non so che farci. E tassare gli allevamenti per impattare sul CC sono PUGNETTE. Pugnette contro producenti. (e lo si vede sul discorso delle auto elettriche)
Anni a tirarci la zappa sui coglioni e adesso retromarce. (con licenziamenti).
https://www.today.it/motori/volvo-auto-elettriche.html
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi