[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[donegal]

Vorrei sapere dagli amici donegal e Capitanvideo cosa pensano degli insulti a Cairo durante le celebrazioni di Superga e della frase del cappellano "essere torinisti è MASOCHISMO" (nel caso di donegal, essendo di sinistra radicale, il masochismo è doppio )

Baffiniano maledetto, sono più a sinistra di te ma molto meno radicale di quello che pensi...

Eraldo "Piedone" Pecci una volta disse : "Tifare Toro è come masturbarsi con la sabbia: alla fine magari godi, ma quanto dolore .."

Sul masochismo granata hanno scritto fior di libri... dovessi portarti a fare un giro dei luoghi sacri torinisti, capiresti molte cose : la collina dove si è schiantata la squadra più forte dell'epoca, lo stadio glorioso ridotto in rovina, il luogo dove hanno investito Meroni con la macchina... i nostri vicini di casa hanno velocemente dimenticato i morti dell'Heysel, il rogo di Scirea, i due ragazzi affogati a Vinovo, la leucemia di Fortunato. Noi abbiamo un rapporto romanticissimo e speciale con il lutto, non riusciamo a essere così gelidi e smemorati come fanno quegli altri, è una questione storica che ci tramandiamo di generazione in generazione. E che, inevitabilmente, ti porta a pensare che a qualche divinità lassù, stai profondamente sui coglioni...

Cairo è colpevole di tante cose. Concretamente è colpevole di avere speso malissimo i suoi soldi, cosa che nel calcio non viene perdonata : con i soldi spesi per modesti pedatori come Pratali, Diana e Colombo (per citare 3 bidoni strapagati presi a caso...), avrebbe potuto tirare su un centro sportivo con i fiocchi dove fare crescere quello che un tempo era uno dei vivai più prolifici d'Europa e creare un po' di hardware in una società dove tutto è precario, in affitto, mancante di concretezza (siamo quelli dei prestiti e degli ingaggi agli svincolati...)
Invece ci troviamo davanti ad un berluschino che continua a parlare di progetto e fa le conferenze stampa in un container (anche quello in affitto), con le giovanili che vivono solo grazie alla generosità di volontari, tifosi e genitori. Che piagnucola per i milioni investiti, ma evita di ricordare ciò che ha incassato da alcune vendite importanti e dai diritti TV e soprattutto quanto gli è costato rilevare la squadra con il lodo Petrucci (centomila euro) e quanto gli renda fiscalmente

Non mollerà, il giocattolo è troppo importante per Cairo... ma la rabbia cresce.

[Alexander Supertramp]

hai ragione, dopo aver gettato al vento quello del 98/99, vinse l'anno successivo.
di fondo resta la sostanziale concomitanza dell'evento quotazione in borsa-scudetto.

Lazio in Borsa nel Maggio 1998 e Scudetto 99/2000
Roma in Borsa nel Maggio 2000 e Scudetto 2000/2001
Juventus in Borsa nel Dicembre 2001 e Scudetto 2001/2002

Come vedi la Lazio fu l'unica devotte aspettare un po.
E se vai a rivederti le ultime 7 partite del campionato 98/99 ti accorgerai che la Lazio quello scudetto non lo butto'....
Riguardati in particolare Fiorentina-Lazio penunltima giornata

ricordo quella trattenuta in area, credo fosse Mirri della Viola, ma ricordo anche una squadra che smise di giocare mentre al Milan andava tutto bene (non parlo di aiuti, ma di culo, come contro la Samp, entusiasmo e forma).
inoltre, se non ricordo male il milan aveva vinto all'andata a san siro con gol di Leonardo (non ne sono certo).

e poi, non mi puoi dire "come vedi la Lazio ha dovuto aspettare un pò": l'ha vinto l'hanno successivo e per una squadra che dal 1900 ha vinto solo 2 scudetti, mi sembra un affare non da poco.

[matador72]

Quella Lazio non smise di giocare, semplicemente arrivo' alla volata finale in riserva di ossigeno e gambe a causa di un girone d'andata dove molti biancocelesti erano ai box per infortuni vari.
E' vero che al milan ando' tutto bene, ma sempre per rinfrescarti la memoria vai a rivederti anche juve -milan di quel campionato e poi dimmi se trovi molte differenze con Lazio-Inter della scorsa stagione.

[Drogato_ di_porno]

Mah...i laziali con cui ho parlato insistono più su milan-udinese col portiere friulano che si scansava. Milan-Juve l'avevo vista in diretta e non mi era sembrata venduta, la Juve di quell'anno (passata da Lippi ad Ancelotti, con Henry in squadra) faceva cagare.

Un po' me la sono legata al dito. Quell'anno tifavo Lazie per due motivi: 1)I nemici del Milan sono miei amici; 2)La Lazie mi era simpatica (siamo gemellati)...dopo il 5 maggio l'avevo a morte ma dopo lazio-inter dell'anno scorso mi è tornata abbastanza simpatica. (il 5 maggio non fu colpa della Lazie, bensì di Poborsky, che da RUDE UOMO DELL'EST non concepiva le combine). Gli slavi ben altra tempra.

Quando avete perso con la Juve ero sicuro che avreste perso lo scudetto, ho tirato tante di quelle bestemmie che non hai idea. Solo al gol di Ganz con la Samp ho fatto peggio.

[Alexander Supertramp]

Quella Lazio non smise di giocare, semplicemente arrivo' alla volata finale in riserva di ossigeno e gambe a causa di un girone d'andata dove molti biancocelesti erano ai box per infortuni vari.
E' vero che al milan ando' tutto bene, ma sempre per rinfrescarti la memoria vai a rivederti anche juve -milan di quel campionato e poi dimmi se trovi molte differenze con Lazio-Inter della scorsa stagione.

scusa matador, ma io ho parlato di campionato buttato dalla Lazio e tu mi hai ribattuto tirando fuori l'argomento rigore contro la fiorentina, alludendo quindi a presunti favori arbitrali a favore del Milan.
io ti rispondo che quella lazio è crollata nel finale, a fronte di un milan che invece era in condizioni ottimali e tu mi controbatti dicendo che la juve c'ha lasciato vincere.

il milan ha vinto perchè aiutato dagli arbitri o perchè la lazio ha perso punti nel finale in maniera maldestra?

quella lazio era costruita per stravincere in italia e forse anche in europa, non doveva nemmeno arrivare a farsi contendere lo scudetto da quel milan che era stato costruito per arrivare tra le prime quattro.

[Drogato_ di_porno]

Quella Lazio aveva un Vieri stratosferico (quando non era infortunato), i vari Nedved, Mihailovic, Nesta, Salas e soprattutto Mathias Almeyda, un giocatore che mi piaceva perchè era un figo ma non andava con le veline e non se la tirava. Era uno squadrone, coi successivi ingaggi di Veron e Crespo era da primo posto fisso. Pure Simone Inzaghi giocava bene.

Se non ero nel '99 la Lazie vinse la Coppa delle Coppe.

[zio]

ultim'ora:
finalmente divulgata in rete la foto con il volto del sofferente!

[Drogato_ di_porno]

birichino

[CroCop]

Beh quella Lazio era uno Squadrone con la S maiuscola, oltre a quelli già citati, c'erano giocatori tipo Conceicao che faceva il fenomeno sulla fascia, poi un paio di anni è tornato una pippa immane, Pippo Pancaro che fece 2-3 anni di altissimo livello, crossava da dio, c'era un giovanissimo Stankovic, in attacco c'era anche un certo Mancini (è di quell'anno il gol di tacco su calcio d'angolo?), e in difesa mi ricordo anche Fernando Couto.

Ps: io mi ricordo pure un Pennabianca Ravanelli quasi a fine carriera nella Lazio ma non so se era quell'anno o dopo.

[zio]

birichino

[Lonewolf]

No, da altre parti (Gran Bretagna) il problema lo hanno risolto con un processo rapido e giusto, dato che il delinquente in questione veniva colto in flagrante e non aveva, tramite il suo avvocato, grosse possibilità di difendersi (dato che era stato colto sul fatto). I Metodi che tu descrivi vengono usati nei paesi che hanno regimi dittatoriali e non funzionano, dato che generano esclusivamente ingiustizie e di conseguenza ALTRA VIOLENZA. Anche perchè poi i regimi cadono, vedi Tunisia ed Egitto, e poi scattano le vendette, generando semplicemente un circolo vizioso.

Ma poi scusa: tu ritieni che il tifoso che vorrebbe "lamare" un altro tifoso sia un essere incivile e da manganellare.
Non capisci che ti contraddici da solo? Praticamente sei altrettanto incivile degli incivili che vanno allo stadio!
Ritieni giusto usare violenza su un'altra persona che vorrebbe usare violenza! E' un ragionamento senza senso questo, mica un'opinione!

P.S.: le parole non vanno pesate con il bilancino, le parole sono MACIGNI, specialmente in una forma di comunicazione come questa dove non si può utilizzare il linguaggio del corpo.

capisco....
Io avevo comunque citato come esempio non solo la Gran Bretagna (tutto quello che scrivi è giusto), ma pure la Germania, dove le cose vanno più che bene...anzi meglio. Nella UK è vietata la vendita di alcolici, ci sono le gabbiette all'interno dello stadio e se ti alzi in piedi arrivano gli stewards (capito, gli stewards non la Celere) a prenderti a braccetto e ad accompagnarti fuori dallo stadio. Se fai una mezza cazzata ti ingabbiano il giorno stesso e ti scordi il futbàl per un bel pò.
In Deutschland all'interno dello stadio ti puoi prendere ciucche con boccali di birra schiumosa (boccali, non dosi pediatriche), non ci sono gabbie nei sotterranei e puoi alzarti in piedi, urlare, imprecare, bestemmiare in crucco che nessuno ti viene a rompere il cazzo. Però...però...se decidi di fare casino fuori dallo stadio, credimi, sono gran cazzi da cacare e cachi pure sangue : piovono legnate da tutte le parti (lì, legnano perfino le donne poliziotto...che di donna hanno ben poco, ma tant'è). Ora, non si legge più spesso di cagnare in Germania e non mi pare che stiamo parlando di un regime dittatoriale di stampo beduino. Solo che lì, se rompi il cazzo, trovi qualcuno che ti fa passare la voglia di romperlo.
Qui da noi, se non ricordo male, ma qui mi aiuterai tu che mi sembri più esperto di me in fatto di diritto, avevano (hanno) introdotto l'arresto in flagrante (addirittura parlavano dell'arresto ritardato o un termine simile...e cioè che ti arrestavano pure il giorno dopo sulla base dei filmati della PS) come in UK, ma non mi pare che le cose siano poi migliorate di molto.

[Razor77]

No, da altre parti (Gran Bretagna) il problema lo hanno risolto con un processo rapido e giusto, dato che il delinquente in questione veniva colto in flagrante e non aveva, tramite il suo avvocato, grosse possibilità di difendersi (dato che era stato colto sul fatto). I Metodi che tu descrivi vengono usati nei paesi che hanno regimi dittatoriali e non funzionano, dato che generano esclusivamente ingiustizie e di conseguenza ALTRA VIOLENZA. Anche perchè poi i regimi cadono, vedi Tunisia ed Egitto, e poi scattano le vendette, generando semplicemente un circolo vizioso.

Ma poi scusa: tu ritieni che il tifoso che vorrebbe "lamare" un altro tifoso sia un essere incivile e da manganellare.
Non capisci che ti contraddici da solo? Praticamente sei altrettanto incivile degli incivili che vanno allo stadio!
Ritieni giusto usare violenza su un'altra persona che vorrebbe usare violenza! E' un ragionamento senza senso questo, mica un'opinione!

P.S.: le parole non vanno pesate con il bilancino, le parole sono MACIGNI, specialmente in una forma di comunicazione come questa dove non si può utilizzare il linguaggio del corpo.

capisco....
Io avevo comunque citato come esempio non solo la Gran Bretagna (tutto quello che scrivi è giusto), ma pure la Germania, dove le cose vanno più che bene...anzi meglio. Nella UK è vietata la vendita di alcolici, ci sono le gabbiette all'interno dello stadio e se ti alzi in piedi arrivano gli stewards (capito, gli stewards non la Celere) a prenderti a braccetto e ad accompagnarti fuori dallo stadio. Se fai una mezza cazzata ti ingabbiano il giorno stesso e ti scordi il futbàl per un bel pò.
In Deutschland all'interno dello stadio ti puoi prendere ciucche con boccali di birra schiumosa (boccali, non dosi pediatriche), non ci sono gabbie nei sotterranei e puoi alzarti in piedi, urlare, imprecare, bestemmiare in crucco che nessuno ti viene a rompere il cazzo. Però...però...se decidi di fare casino fuori dallo stadio, credimi, sono gran cazzi da cacare e cachi pure sangue : piovono legnate da tutte le parti (lì, legnano perfino le donne poliziotto...che di donna hanno ben poco, ma tant'è). Ora, non si legge più spesso di cagnare in Germania e non mi pare che stiamo parlando di un regime dittatoriale di stampo beduino. Solo che lì, se rompi il cazzo, trovi qualcuno che ti fa passare la voglia di romperlo.
Qui da noi, se non ricordo male, ma qui mi aiuterai tu che mi sembri più esperto di me in fatto di diritto, avevano (hanno) introdotto l'arresto in flagrante (addirittura parlavano dell'arresto ritardato o un termine simile...e cioè che ti arrestavano pure il giorno dopo sulla base dei filmati della PS) come in UK, ma non mi pare che le cose siano poi migliorate di molto.

Lone, non giriamo troppo intorno al problema. In Italia sappiamo bene che il "tifo organizzato" è composto da gruppi di delinquenti che grazie al calcio si guadagnano da vivere. Alcuni SONO A LIBRO PAGA DI ALCUNE SOCIETA' (vedi Inter, ma non è di certo l'unica). Da noi le curve non sono nient'altro che organizzazioni criminali. All'estero, molto probabilmente, si tratta di gruppetti di teste di cazzo enormemente più facili da arginare.
Noi siamo il paese del "muro di gomma".

[Razor77]

No, da altre parti (Gran Bretagna) il problema lo hanno risolto con un processo rapido e giusto, dato che il delinquente in questione veniva colto in flagrante e non aveva, tramite il suo avvocato, grosse possibilità di difendersi (dato che era stato colto sul fatto). I Metodi che tu descrivi vengono usati nei paesi che hanno regimi dittatoriali e non funzionano, dato che generano esclusivamente ingiustizie e di conseguenza ALTRA VIOLENZA. Anche perchè poi i regimi cadono, vedi Tunisia ed Egitto, e poi scattano le vendette, generando semplicemente un circolo vizioso.

Ma poi scusa: tu ritieni che il tifoso che vorrebbe "lamare" un altro tifoso sia un essere incivile e da manganellare.
Non capisci che ti contraddici da solo? Praticamente sei altrettanto incivile degli incivili che vanno allo stadio!
Ritieni giusto usare violenza su un'altra persona che vorrebbe usare violenza! E' un ragionamento senza senso questo, mica un'opinione!

P.S.: le parole non vanno pesate con il bilancino, le parole sono MACIGNI, specialmente in una forma di comunicazione come questa dove non si può utilizzare il linguaggio del corpo.

capisco....
Io avevo comunque citato come esempio non solo la Gran Bretagna (tutto quello che scrivi è giusto), ma pure la Germania, dove le cose vanno più che bene...anzi meglio. Nella UK è vietata la vendita di alcolici, ci sono le gabbiette all'interno dello stadio e se ti alzi in piedi arrivano gli stewards (capito, gli stewards non la Celere) a prenderti a braccetto e ad accompagnarti fuori dallo stadio. Se fai una mezza cazzata ti ingabbiano il giorno stesso e ti scordi il futbàl per un bel pò.
In Deutschland all'interno dello stadio ti puoi prendere ciucche con boccali di birra schiumosa (boccali, non dosi pediatriche), non ci sono gabbie nei sotterranei e puoi alzarti in piedi, urlare, imprecare, bestemmiare in crucco che nessuno ti viene a rompere il cazzo. Però...però...se decidi di fare casino fuori dallo stadio, credimi, sono gran cazzi da cacare e cachi pure sangue : piovono legnate da tutte le parti (lì, legnano perfino le donne poliziotto...che di donna hanno ben poco, ma tant'è). Ora, non si legge più spesso di cagnare in Germania e non mi pare che stiamo parlando di un regime dittatoriale di stampo beduino. Solo che lì, se rompi il cazzo, trovi qualcuno che ti fa passare la voglia di romperlo.
Qui da noi, se non ricordo male, ma qui mi aiuterai tu che mi sembri più esperto di me in fatto di diritto, avevano (hanno) introdotto l'arresto in flagrante (addirittura parlavano dell'arresto ritardato o un termine simile...e cioè che ti arrestavano pure il giorno dopo sulla base dei filmati della PS) come in UK, ma non mi pare che le cose siano poi migliorate di molto.

Lone, non giriamo troppo intorno al problema. In Italia sappiamo bene che il "tifo organizzato" è composto da gruppi di delinquenti che grazie al calcio si guadagnano da vivere. Alcuni SONO A LIBRO PAGA DI ALCUNE SOCIETA' (vedi Inter, ma non è di certo l'unica). Da noi le curve non sono nient'altro che organizzazioni criminali. All'estero, molto probabilmente, si tratta di gruppetti di teste di cazzo enormemente più facili da arginare.
Noi siamo il paese del "muro di gomma".

[Antonchik]

Sono passati 9 anni da una delle giornate più belle della mia vita!!!!

Una giornata che nessuna sentenza o nessuna vittoria nerazzurra potrà mai cancellare dalla mia memoria!!!!

mi hai dato una buon idea...tra poco si festeggia l'anniversario di istanbul 2005

per la juve cosa festeggiare? ah sì, la vittoria della Lazio nel 2000 e della Roma nel 2001

vendicato ampiamente

[Razor77]

Eraldo "Piedone" Pecci una volta disse : "Tifare Toro è come masturbarsi con la sabbia: alla fine magari godi, ma quanto dolore .."

Sul masochismo granata hanno scritto fior di libri... dovessi portarti a fare un giro dei luoghi sacri torinisti, capiresti molte cose : la collina dove si è schiantata la squadra più forte dell'epoca, lo stadio glorioso ridotto in rovina, il luogo dove hanno investito Meroni con la macchina... i nostri vicini di casa hanno velocemente dimenticato i morti dell'Heysel, il rogo di Scirea, i due ragazzi affogati a Vinovo, la leucemia di Fortunato.

1- Solo Eraldo Pecci poteva essere l'autore del paragone più squallido della storia dell'umanità.

2- Sei ingiusto, Gaetano Scirea non è mai stato dimenticato. Sui morti dell'Heysel invece la società di allora fece la scelta di cancellare dalla memoria. E' una scelta che non condivido. Anche se io nel'85 ero un bambino e neanche sapevo cosa fosse il calcio, quindi non so proprio spiegare cosa si può aver provato quella sera, stando in campo o sulle tribune dell'Heysel. Anch'io vorrei che aggiungessimo nel simbolo le candele come ha fatto il Liverpool, squadra verso la quale non nutro alcun rancore. Il rancore lo nutro verso quei maiali che organizzarono proprio a Bruxelles la finale, in un'epoca in cui la violenza nel mondo del calcio era a livelli altissimi, solo che i media non erano così massicciamente presenti come oggi.

3- Non dimenticare Ferrini.